Wszyscy skupiają się na walce o duże pule, bo to one są „sexy”. Wielu graczy często jednak zapomina o sytuacjach, w których można zasilić swój stack niezliczoną liczbę razy, co długoterminowo bardzo dobrze wpływa na winrate. Mowa tu o małych pulach multiway, których w zasadzie nikt nie chce. A to wielki błąd.
Popatrzmy na taki przykład: Hero jest na big blindzie z 97. CO otwiera do 2BB i SB sprawdza. Hero dorzuca 1BB, żeby zobaczyć flopa, na którym pojawiają się J44. Cała trójka graczy czeka i na turnie spada A. Po raz kolejny wszyscy gracze czekają. Na riverze spada 3. Small blind czeka po raz trzeci. Hero na BB ma 9-high, co daje mu praktycznie zerowe szanse na zwycięstwo na showdownie. Przyjrzyjmy się więc bliżej tej sytuacji, żeby sprawdzić, czy coś da się z tym zrobić.
CO raczej zbyt często nie będzie miał waleta – a przynajmniej nie dobrego waleta. W przeciwnym wypadku nie czekałby na flopie w sytuacji, w której mając top parę powinien chcieć zbudować pulę i nie dać rywalom darmowej karty. SB może mieć waleta, ale raczej nie sprawdzałby preflop z Jx o ile nie byłaby to ręka suited. Z kolei z Ax pokusiłby się o value bet na riverze, więc tę rękę możemy wyeliminować z jego zakresu. Mała szansa jest również na to, żeby CO miał Ax, skoro tylko czekał na turnie. Śmiało możemy więc założyć, że w większości przypadków rywale mają rękę słabszą od drugiej pary.
Blefować czy nie blefować?
Jeśli zagramy za 2/3 puli, żeby zmusić rywali do zrzucenia wszystkich rąk gorszych od Jx, będziemy ryzykowali 2 jednostki, żeby wygrać 3 jednostki. Nasze fold equity, żeby wyjść na zero, to:
Wymagane fold equity = (ryzyko / ryzyko + nagroda)
W tym przypadku jest to więc 4BB / (4BB + 6BB) = 40%
Tak więc jeśli obaj rywale spasują w 40% przypadków, nie stracimy żadnych pieniędzy na tym blefie. Jeśli będą foldować częściej, zaczniemy zarabiać. Żeby obaj gracze pasowali średnio przynajmniej w 40% przypadków, każdy z nich musi foldować przynajmniej w 63% przypadków. W tej sytuacji zakładam, że mogą to robić nawet ok. 70%, dlatego też blef powinien być bardzo opłacalny.
Zachowaj umiar mając wartość na showdownie
Żeby na boardzie J44A3 wygrywać czasem na showdownie, musielibyśmy mieć przynajmniej jakąkolwiek parę. Wyobraźmy więc sobie, że w powyższym przykładzie mamy w ręku 99, a nie 97. Z taką ręką mamy wartość na showdownie i to całkiem sporo. W poprzednim przykładzie check na riverze sprawiłby, że praktycznie zawsze przegrywalibyśmy pulę. Nasze EV wynosiło więc 0. Dlatego też jeżeli betowanie miało jakiekolwiek dodatnie EV, to było to lepsze zagranie.
Mając jednak 99 możemy spodziewać się, że check pozwoli nam wygrać pulę przyzwoitą liczbę razy. Może nawet w połowie przypadków. W takiej sytuacji nasze EV to 50% puli, więc około 3BB. Jeśli więc chcemy betować, musimy to zrobić tak, żeby osiągnąć lepszy wynik. Czy uda nam się zarobić więcej niż 3BB betując? Odpowiedź brzmi: na pewno nie. Dlaczego?
Mając parę dziewiątek możemy spodziewać się, że jeśli zostaniemy sprawdzeni, to prawie zawsze przegramy. Podobnie, jak było to w przypadku blefowania z 97. Jeśli założymy, że obaj rywale foldują w 70% przypadków, to razem foldują w 0,70 x 0,70 = 49% przypadków. Na ułatwienia zaokrąglijmy to do 50%.
Jeśli więc betujemy za 2/3 puli mając 99 w ręku, w 50% przypadków wygrywamy 6BB gdy obaj gracze foldują, a w 50% przypadków przegrywamy 4BB (nasz bet), gdy ktoś nas sprawdzi. Tak więc EV betowania wynosi 6BB + -4BB = 2BB.
Tak więc check jest wart całego big blinda więcej niż bet. O ile nasze założenia są prawidłowe. Analiza ta pokazuje to, jak ważne jest, by powstrzymać się od blefowania mając wartość na showdownie. Twój bet może być opłacalny, ale check przyniesie ci jeszcze więcej pieniędzy.
