Jutro o 3 w nocy dwójka graczy zagra o ponad 8.3 mln dolarów.
Akcja na stole finałowym rozpoczęła się dość szybko, bo już w piątym rozdaniu Mark Newhouse zagrał all-ina za 7.1 mln w odpowiedzi na raise Marca-Etienne'a McLaughlina. Kanadyjczyk szybko sprawdził, a Newhouse odsłonił parę dam. McLaughlin miał króle, ale już na flopie ręka Newhouse'a zamieniła się w seta dam. Turn i river nic nie zmieniły.
Kilka rozdań później podwoił się David Benefield. Zagrał all-ina z buttona za 4.375 mln, a Sylvain Loosli sprawdził po minucie. Benefield ze swoim K 9 był z tyłu wobec K J , a Francuz dodatkowo trafił parę, ale na flopie pojawiły się dwa piki. Trzeci wyłożono na turnie i David podwoił stacka.
Następne kilkanaście rozdań nie przyniosło większej akcji i było tak aż do starcia Lehavota i McLaughlina. Po tym jak gracz z Izraela podbił, Kanadyjczyk sprawdził. Na stole spadły K 6 4 . Lehavot zagrał za 1.25 mln, rywal sprawdził. Na turnie J Lehavot przeczekał, ale sprawdził beta rywala za 2.5 mln. River to K . Lehavot znów przeczekał, a McLaughlin zagrał za 7.2 mln. Lehavot sprawdził dość szybko, a rywal odsłonił fula z K J . Lehavot miał tripsa z A K .
Kilka rozdań później będący shortem Mark Newhouse wszedł all-in za niewiele ponad 5 mln. Ryan Riess sprawdził. Newhouse pokazał parę dziewiątek, rywal miał As Kh. Na flopie pojawiły się 7 K 10, turn to 7 , a river 6 i pierwszy gracz musiał pożegnać się ze stołem finałowym.
Mark Newhouse zajął 9. miejsce i wygrał 733 224$.
Dwa rozdania później skład stołu finałowego znowu się uszczuplił. Po tym jak J.C. Tran podbił na buttonie do 1.1 mln, David Benefield wszedł all-in za 8.5 mln. Jay Farber zaczął się zastanawiać, a po minucie sprawdził. Benefield pokazał Ks 2s, Farber miał A K . Stół to 5 10 Q . Pikowy walet na turnie dał Davidowi szansę na podwojenie, ale river to 2 i „Raptor” odpadł.
David Benefield zajął 8. miejsce i wygrał 944 650$.
Wkrótce, po jednym z rozdań zakończonym 4-betem Riessa, przejął on prowadzenie, ale parę rozdań później oddał je podwajając Michiela Brummelhuisa, kiedy para dziewiątek Holendra wygrała z asem-damą karo Amerykanina. Brummelhuis wskoczył na poziom 15 milionów, aby dosłownie dwa rozdania później odpaść z turnieju. Po jego podbiciu do 1.5 mln, Ryan Riess na dużej ciemnej zagrał re-raise do 3.2. Holender odpowiedział all-inem, a rywal ekspresowo sprawdził. Tym razem dziewiątki Brummelhuisa musiały walczyć z asami Riessa. Niespodzianki nie było i lepsza ręka się utrzymała, a Holender odpadł.
Michiel Brummelhuis odpadł na 7. miejscu wygrywając 1 255 356$
Riess wkrótce przekroczył 60 milionów, kiedy w jednym z rozdań trafił seta dziesiątek i zdołał odebrać trochę żetonów Tranowi. Kolejne rozdania nie przynosiły znaczących zmian. Dwa większe padły łupem Francuza Loosliego, który swoim stackiem zaczął zbliżać się do 30 milionów. Do Marca-Etienne'a McLaughlina jako short dołączył natomiast Amir Lehavot, który oddał sporo ze swojego stacka w rozdaniu z Jayem Farberem. Lehavot betował na flopie 4 2 10, betował na turnie 9, ale przeczekał asa na riverze. Farber odstukał checka i wziął prawie 20-milionową pulę z A Q.
Farber konsekwentnie powiększał stacka. Najpierw wygrał żetony po starciach z Lehavotem i Riessem, później zagrał w jednym z rozdań sporego 4-beta, a już w następnym wziął pulę po becie na flopie, którego po swoim podbiciu oglądał z J.C. Tranem. Po tym rozdaniu przekroczył 60 milionów.
Emocje stołu finałowego udzielały się wszystkim, a doping kibiców przypominał momentami mecz piłkarski. Kibica Jay'a Farbera byli wyjątkowo głośni, ale też rzucali się w oczy. Po okresie nieco mniej ciekawej gry, na scenę wbiegł człowiek-panda, który po zrobieniu rundki wokół stołu został przechwycony przez ochronę.
Farber tymczasem kontynuował agresywną grę. Po tym jak J.C. Tran podbił do 1.4 mln, Farber przebił do 3.1 mln z dużej ciemnej. Tran zagrał re-raise do 6.4 mln, mając jeszcze 14 mln w stacku. Farber odpowiedział 5-betem do 10 milionów. J.C wyrzucił karty (miał asa-damę), a widzowie zobaczyli, że Farber miał parę szóstek.
Po powyższym rozdaniu Faber dołączył do Riessa, mając zaledwie dwa miliony mniej od niego. Dwaj Amerykanie dysponowali w tym momencie stackami wynoszącymi ponad 65 mln, a trzeci J.C. Tran miał tylko niecałe 20 milionów.
Będący shortem McLaughlin podwoił się po rozdaniu z J.C Tranem. Kanadyjczyk podbił do 1.6 mln, rywal przebił do 3.4 mln, a McLaughlin zagrał all-ina za 8.8 mln. J.C sprawdził, aby zobaczyć u rywala A K. Jego A 7 nie znalazło pomocy, a McLaughlin dalej był w grze.
Kolejna eliminacja nastąpiła dopiero w 157 rozdaniu stołu finałowego. Marc-Etienne McLaughlin zagrał min-raise do 1.6 mln, Farber przebił do 3.8 mln, a rywal odpowiedział re-raisem do 8.7 mln. Farber przebił do 19.4 mln, a McLaughlin wszedł all-in za 38.6 mln. Jay sprawdził i odsłonił parę asów, a rywal pokazał parę króli. Na środku stołu znalazła się więc pula warta prawie 80 milionów. Flop, turn i river nie pomogły Kanadyjczykowi, który opuścił turniej.
Marc-Etienne McLaughlin odpadł na 6. miejscu wygrywając 1 601 024$.
Faber wyszedł na znaczne prowadzenie, a wkrótce jeszcze je powiększył. Po tym jak J.C. Tran wszedł all-in za niecałe 10 milionów, Farber sprawdził na małej ciemnej. Tran odsłonił A 7 , Farber miał K Q . Flop to K J 9. Na turnie pojawiła się 5 , a river to 6 i J.C. Tran, który rozpoczynał stół finałowy jako lider, odpadł na 5. miejscu.
J.C. Tran odpadł na 5. miejscu inkasując 2 106 893$.
Chwilę później podwojenie z waletami znalazł Amir Lehavot, który ponownie wskoczył na poziom 20 milionów. Shortem został Sylvain Loosli, który po zmianie wysokości wejść w ciemno miał już tylko 9 ciemnych. W 170 rozdaniu stołu finałowego pokerzysta z Francji wszedł all-in z małej ciemnej i został szybko sprawdzony przez Ryana Riessa. Amerykanin miał Ac 10h, a Loosli Q 7 . Karty na stole nie pomogły Francuzowi, który odpadł na 4. miejscu.
Sylvain Loosli odpadł na 4. miejscu wygrywając 2 792 533$
Już w kolejnym rozdaniu mieliśmy kolejnego all-ina. Tym razem wszystkie żetony (21.15 mln) na środek wrzucił Amir Lehavot, który miał 7s 7d. Niestety dla niego, Ryan Riess sprawdził z parą dziesiątek. Na stole pojawiły się Q 8 4 . Turn to 2 , a river J i poznaliśmy dwójkę, która powalczy jutro o tytuł.
Amir Lehavot odpadł na 3. miejscu, za które otrzymał 3 727 823$.
W heads-upie zagrają więc Jay Farber i Ryan Riess. Farber rozpocznie mając przewagę. Na zwycięzcę czeka 8.3 mln dolarów. Nagroda za drugie miejsce wynosi 5.1 mln dolarów.
Gra będzie kontynuowana jutro o 3:00 w nocy czasu polskiego. Gracze będą kontynuować walkę na 39 poziomie ciemnych, czyli 500 000/1 000 000 i 150 000 ante.
Nieoficjalne stacki:
- Jay Farber: 105 000 000
- Ryan Riess: 85 675 000
Jestem świeżo po obejrzeniu final table(1 dzień).Ilośc dziwnych(słabych) zagrań było od groma.
Jak na prosów to dziwiły mnie calle(bez podbicia przed flopem).Nas amatorów opieprzają za to,a w tv przed milionami widzów nie wstydzili się takich zagrań.
All in z K2 Benefielda to jak dla mnie fatalne zagranie.
To samo Marc-Etienne McLaughlin.Mając 3 shortstacków koło siebie zestackował się z parą KK ,zamiast tylko spokojnie sprawdzić 3 bet Farbera i szanować swój stack,bo KK to w końcu nie AA czy AK.Było widać,że Farber trzyma najmocniejszą rękę.Nie wiem na co liczył Kanadyjczyk(że ma AK,QQ?).
Jak dla mnie 157 rozdanie pokazało wielką słabość tego finału.Marc zachował się jak nowicjusz,który widząc KK jest w stanie poświęcić cały swój duży stack(chyba ok. 40 bb,co na last 6 jest bardzo dużym stackiem).
Chyba Kanadyjczykowi ta beznadziejna akcja będzie się śnić po nocach.
A na miejscu Farbera(AA),każdy kto ogarnia pokera i abc wygrałby to rozdanie.
Taka jest brutalna prawda,wystarczy być przyzwoitym graczem,by wygrywać takie z góry wygrane rozdania,a nie wicemistrzem WSOP.
Czyli wg Ciebie umiejętność to to co dzieje się po wyłożeniu kart… Powodzenia z takim tokiem rozumowania.. Ktoś kiedyś tutaj napisał (w komentarzach) że najlepsi potrafią grać przez cały turniej nie doprowadzając w ogóle do showdownów lub AI PF, a jeśli już się stackują to mają 100 % szans na zwycięstwo.. Zgadzam się w tychże 100 %… Chociaż sam jestem amatorem, w jednym z turków na P* (3.30$ 4k GTD Freezout), lekko ponad 2 miechy temu zagrałem podobnie do stylu opisanego przeze mnie powyżej, co dało mi rezultat 3/1519 po 7h gry i 500 $ wygranej netto.. No offence, ale „nie mów co myślisz, tylko pomyśl co mówisz” …
co wy? nigdy na FT żadnego turka nie byliście? Tak to właśnie wygląda… decydują flipy, sztuką jest nabudować stacka w rozdaniach w których wymagane są umiejętności, by potem móc przegrać flipa.
Czego wy oczekujecie? Że ktoś się wyblinduje? Że ktoś przegra full
urwało mi komentarz w połowie… pierdole. 😛
To powinno być znakiem dla Ciebie, że ignorantom opornym na wiedzę nie wytłumaczysz, że na w pokerze zdarzają się suckouty/coolery etc.. I płakać się chce jak się czyta te ich inteligentne komentarze ;D
Powiedz to JC Tranowi. osiem godzin gry ani jednej pary raz AK, parę razy AQ, aż się ruscy komentatorzy dziwili że z czym nie gra i tak kontaktu z flopem nie łapie. masz nabudowywanie się przez prosa w przypadku braku szczęścia. a obok latały AA KK QQ. I oczywiście JC Tran flipa też przegrał, napisz do niego czemu się nie umiał nabudować albo czemu stack mu spadł….
Mnie wkurza jak czytam o tych umiejętnościach po czym widzę jak non stop prosy nie chcą się nabudować tylko ładują all iny pre flop i to są rozdania decydujące, a nie te inne. ciekawe jakie jeszcze przykłady trzeba podać? bo Cada, Gold, Yang nadal jak widać nie przekonują….
Skill a umiejętności.
Oczywiście były fajne momenty i fajne rozdania. ale co z tego jak i tak decydujące były coinflipy i coolery???? To znaczy że tak naprawde pozostałe rozdania to sztuka dla sztuki. vide Kanadyjczyk co rzeźbił a i tak wp…. się KK pod AA.
Riess tak samo: AA dostał na 99 Holendra, no super skill że nie zrzucił. a skill Farbera który ciągle miał AK też mnie rozwala, z ironią piszę.
Czynnik decydujący to ten bez którego nie da rady wygrać. bez szczęścia się nie da więc poker to gra szczęścia. nie? to czemu wielcy prosi kolejny raz nie dotarli na FT WSOP Main Event. 7 dni, ileż szans na value bety, blefy, kradzenie blindów. tylko k…na jakoś dziwnym trafem w 99% decydują all iny pre flop w tej jakże niehazardowej grze….hehe
Przeanalizujmy może opisane rozdania w kontekście teorii o grze umiejętności:
1. QQ > KK
2. K9 > KJ
3. KJ >AK
4. AK > 99
5. K2 > AK
6. KQ > A7
Chociaż tyle, że nie możesz tutaj oskarżać, że soft jest rigged 😀
A najbardziej mi się podoba przytoczone so-sick rozdanie:
„4. AK > 99”, dealer na pewno maczał w tym palce!
5 jest zle – bylo K2AK
tutaj to się mylisz, K2 < AK !
super, a teraz zobacz ile to bylo rozdan, wyciagnales 6 szt. z jakichs 200…
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.