Pokoje pokerowe coraz mocniej walczą z graczami, którzy używają botów. Po PartyPoker teraz konkretne dane postanowił opublikować szef sieci MPN – Alex Scott.
Jakiś czas temu PartyPoker rozpoczęło publikowanie danych dotyczących walki z botami, czyli graczami stosującymi do pomocy sztuczną inteligencję. Jest to oczywiście zabronione w pokerze, a operator chce pokazać, że ekipa odpowiedzialna za walkę z oszustami działa skutecznie.
Decyzja PartyPoker zwróciła uwagę Alexa Scotta. Szef sieci MPN (między innymi Betsson) poparł decyzję, a teraz postanowił sam przedstawić podobne, ale ogólne dane. Jak podkreśla jednak, dane te są subiektywne – przykładowo 1.000.000€ skonfiskowany z kont – botów znaczył będzie co innego dla dużego operatora typu PokerStars, a co innego dla MPN czy innych.
Jak podkreśla Scott, sytuacje w których operator konfiskuje duże sumy oznaczają, że zdarza się, iż boty (lub całe grupy botów) łapane są nieco później. W poniższej tabelce takim przykładem jest sierpień 2018 roku, kiedy skonfiskowano aż 300.000€ – sieć MPN uzbroiła się wtedy w nowe sposoby wyszukiwania graczy łamiących regulamin. Oto dane, które przedstawił szef MPN:
Rok | Miesiąc | % aktywnych kont, które były sprawdzane |
% aktywnych kont, które zostały zamknięte |
Wskaźnik aktywnej detekcji |
Kwota oddana graczom(€) | % aktywnych kont, którym oddano fundusze |
2016 | styczeń | 6.4% | 1.88% | 97.1% | 1.066€ | 0.2% |
2016 | luty | 6.4% | 2.01% | 98.6% | 5.315€ | 0.3% |
2016 | marzec | 7.4% | 1.18% | 98.9% | 6.590€ | 0.3% |
2016 | kwiecień | 5.1% | 1.15% | 99.5% | 65€ | 0.0% |
2016 | maj | 5.2% | 0.80% | 96.7% | 48.409€ | 3.4% |
2016 | czerwiec | 5.6% | 1.35% | 97.5% | 49€ | 0.0% |
2016 | lipiec | 5.2% | 0.98% | 98.5% | 21.749€ | 1.5% |
2016 | sierpień | 4.8% | 1.20% | 98.7% | 1.692€ | 0.3% |
2016 | wrzesień | 6.3% | 1.16% | 98.1% | 3.576€ | 0.5% |
2016 | październik | 6.3% | 1.07% | 98.0% | 3.855€ | 0.6% |
2016 | listopad | 5.6% | 1.43% | 99.2% | 454€ | 0.0% |
2016 | grudzień | 5.4% | 1.77% | 98.3% | 16.751€ | 1.3% |
2017 | styczeń | 6.1% | 1.83% | 99.4% | 552€ | 0.1% |
2017 | luty | 6.5% | 0.91% | 98.7% | 18.647€ | 1.1% |
2017 | marzec | 5.3% | 1.08% | 96.6% | 0€ | 0.0% |
2017 | kwiecień | 4.9% | 1.15% | 96.9% | 20.045€ | 1.2% |
2017 | maj | 6.0% | 1.79% | 97.3% | 16.938€ | 1.0% |
2017 | czerwiec | 6.4% | 1.69% | 98.0% | 35.936€ | 0.8% |
2017 | lipiec | 5.9% | 1.81% | 98.3% | 38.290€ | 1.3% |
2017 | sierpień | 5.5% | 2.03% | 97.6% | 11.321€ | 0.7% |
2017 | wrzesień | 6.3% | 1.88% | 98.7% | 6.670€ | 0.9% |
2017 | październik | 7.5% | 2.66% | 98.6% | 5.910€ | 1.2% |
2017 | listopad | 7.2% | 3.15% | 99.3% | 48.998€ | 0.6% |
2017 | grudzień | 5.7% | 1.84% | 98.1% | 2.764€ | 0.2% |
2018 | styczeń | 5.5% | 1.53% | 96.9% | 22.347€ | 0.9% |
2018 | luty | 4.7% | 1.36% | 98.2% | 42.587€ | 1.6% |
2018 | marzec | 4.2% | 0.94% | 95.7% | 18.061€ | 1.6% |
2018 | kwiecień | 4.4% | 1.25% | 95.8% | 14.283€ | 0.9% |
2018 | maj | 4.2% | 0.75% | 98.5% | 7.269€ | 0.9% |
2018 | czerwiec | 12.1% | 0.80% | 98.3% | 8.716€ | 1.1% |
2018 | lipiec | 11.3% | 0.97% | 99.7% | 5.381€ | 0.4% |
2018 | sierpień | 10.8% | 1.37% | 95.5% | 318.784€ | 1.3% |
2018 | wrzesień | 9.0% | 0.64% | 97.6% | 17.559€ | 0.9% |
2018 | październik | 7.2% | 0.78% | 97.6% | 97.338€ | 1.3% |
2018 | listopad | 11.8% | 0.39% | 98.0% | 818€ | 0.0% |
2018 | grudzień | 7.4% | 0.79% | 98.0% | 43.065€ | 0.5% |
2019 | styczeń | 13.5% | 0.45% | 100.0% | 1.507€ | 0.2% |
2019 | luty | 17.0% | 0.41% | 98.8% | 31.817€ | 1.3% |
2019 | marzec | 8.9% | 0.48% | 99.5% | 24.918€ | 0.9% |
2019 | kwiecień | 9.9% | 0.87% | 99.4% | 61.760€ | 0.7% |
2019 | maj | 10.2% | 0.88% | 99.0% | 7.750€ | 0.9% |
2019 | czerwiec | 8.9% | 0.46% | 98.8% | 1.046€ | 0.2% |
2019 | lipiec | 12.7% | 0.82% | 98.3% | 3.407€ | 0.6% |
2019 | sierpień | 10.2% | 1.05% | 98.9% | 46.366€ | 0.6% |
Łącznie | 7.43% | 1.25% | 98.16% | 1.090.421€ | 0.78% |
Bezpieczniejsze gry
Jaki wniosek płynie z tych suchych danych? Przede wszystkim okazuje się, że MPN co miesiąc kontroluje przynajmniej kilka procent aktywnych kont w poszukiwaniu nieprawidłowości. Wskaźnik aktywnej detekcji pokazuje też, że to głównie specjaliści w MPN wyszukują boty, chociaż w niektórych miesiącach posiłkowano się raportami graczy.
Jak ocenia to sam Scott? Szef pokerowej sieci pisze, że oszuści zaczęli wprost unikać MPN, bo wiedzą, że stosowanie botów nie ujdzie im na sucho:
– Oszuści powinni się bać. Wiemy z naszych śledztw, że w ostatnich kilku latach oszuści, którzy nie przejmowali się naszymi zabezpieczeniami, zaczęli doradzać innym w tej społeczności, aby nas unikali. Jeżeli oszuści powracają, to zły znak. Jednak mniejsze kwoty zwrotów oznaczają, że gry są bezpieczniejsze – pisze.
Kasyno Venetian w ogniu krytyki za kuriozalny format turnieju