Dzisiaj o 12:00 odbyło się spotkanie Parlamentarnego Zespołu ds. Efektywnej Regulacji Gry w Pokera, na którym gościem był wiceminister finansów Jarosław Neneman.
Przed spotkaniem dominowały nastroje bardzo optymistyczne związane z osobą nowego wiceministra finansów. Oczywiście nikt nie spodziewał się, że już dzisiaj zostanie zmienione prawo i od jutra będziemy żyli w nowej, pokerowej rzeczywistości, ale nadzieje związane ze spotkaniem i optymizm był duży. A jak jest po spotkaniu?
Naszym zdaniem należy zachować bardzo ostrożny i delikatny optymizm. Na pewno dużym plusem jest otwartość i gotowość do dyskusji ministra Jarosława Nenemana. Minister kilka razy podkreślał, że „Ministerstwo Finansów i on sam są otwarci na dyskusję”. Dodawał też, że nawet jeśli o zmianie w ustawie dotyczącej pokera nikt w tej chwili nie myśli to „Dyskusja jak taki system miałby wyglądać jest bardzo cenna”.
Na plus na pewno trzeba też zaliczyć prezentację i merytoryczne przygotowanie prezesa Stowarzyszenia Wolny Poker Marcina Horeckiego. Kilkunastominutowa prezentacja była znakomita, w krótkich punktach Marcin Horecki najpierw przedstawił czym jest samo Stowarzyszenie Wolny Poker, a potem wymieniał kolejne argumenty przemawiające za tym, że ustawa hazardowa nie spełnia swoich założeń i jest po prostu zła (dyskryminacja zagranicznych operatorów, rozrost szarej strefy, faktyczna delegalizacja pokera, absurdalnie wysokie podatki nałożone na pokerzystów live). W dalszej części prezentacji Marcin Horecki przedstawił argumenty przemawiające za tym, że poker jest grą umiejętności oraz dlaczego gracze są bezpieczniejsi w sytuacji, gdy operatorzy mogą legalnie działać. Trzecia i najważniejsza część prezentacji dotyczyła najważniejszych założeń projektu poselskiego zmiany ustawy przygotowanego wspólnie z Wolnym Pokerem. Do najważniejszych założeń należy zaliczyć:
- zdefiniowanie pokera jako gry umiejętności z elementem losowym
- legalizację pokera stolikowego i turniejowego w kasynach
- wprowadzenie kart gracza rejestrujących wyniki graczy w kasynach
- podatek 15% dochodu brutto zarówno dla operatorów live jak i online
- legalizacja i licencjonowanie pokera online
- otwarty model rynku, czyli możliwość gry z graczami z całego świata
- zezwolenie na reklamę
To były plusy, teraz czas na minusy. Na pewno największym rozczarowaniem jest stanowisko ministra Nenemana, który od razu na początku spotkania stwierdził:
„Moje prywatne zdanie nie ma znaczenia. Rząd nie przewiduje większej zmiany ustawy hazardowej obejmującej temat pokera„
Potem wielokrotnie dodawał też, że „Dla mnie wiążące jest zdanie rządu. Jeśli rząd będzie chciał zmiany sytuacji pokera to chętnie się tym zajmę”. Tego typu opinie są z pewnością bardzo zachowawcze, ale też dla osób trzeźwo myślących żadnym zaskoczeniem być nie powinny, bowiem trudno było się spodziewać, aby urzędujący wiceminister otwarcie skrytykował politykę swojego rządu.
Negatywnie też na pewno należy odebrać próbę porównania sytuacji szarej strefy pokerowej z szarą strefą handlu narkotykami. Jest to argument populistyczny, który tak naprawdę nie ma nic wspólnego z rzeczywistą oceną sytuacji. Szybko też został on skontrowany przez przewodniczącego Zespołu posła Artura Górczyńskiego, który kategorycznie zaprotestował przeciwko takim porównaniom.
Słabo też wypadła odpowiedź ministra na twierdzenie, że „Polska jest jedynym krajem w Unii Europejskiej, gdzie poker jest praktycznie zdelegalizowany”. Jarosław Neneman chcąc obalić ten argument podał przykłady Norwegii, Turcji i Rosji jako krajów, gdzie poker również jest nielegalny. Na szczęście ta argumentacja ministra została szybko skontrowana przez Marcina Horeckiego.
Podsumowując spotkanie było na pewno bardzo potrzebne i wydaje się, że otwiera ono drzwi do dalszych dyskusji z Ministerstwem Finansów na temat zmian w ustawie hazardowej. Chociaż do samych zmian jest jeszcze daleka droga, to na pewno został zrobiony krok w dobrym kierunku.
Zapis całego spotkania Parlamentarnego Zespołu ds. Efektywnej Regulacji Gry w Pokera można obejrzeć na stronach sejmowych
