Podcast PokerTexas – odcinek 7

Autor
fizoloff
-
24

Zapraszamy na kolejną odsłonę najpopularniejszego podcastu pokerowego w Polsce!

Do kolejnego odcinka naszej audycji zaprosiliśmy Kubę brt, którego ktoś ciekawy nawiedził (to dopiero na końcu). Na początek natomiast mamy rozprawkę na temat ostatniego wywiadu Jacka Kapicy, a następnie rozprawiamy o przechodzeniu na pokerowe zawodowstwo.

Zapraszamy do słuchania, komentowania oraz dyskusji.

Podcast – Odcinek 7

Poprzednie podcasty:

Poprzedni artykułSkoka na bungee bez liny
Następny artykułPoker online we Włoszech na downswingu

24 KOMENTARZE

  1. Hi ! I’m Coldy co prawda nie z Mongoli ale macie sluchaczke z Hanoi , Vietnam. Niektorzy studenci prawa czytaja konstytucje przed snem jako fanka pokera wlaczam twoje podcasty przed snem 🙂

    Robisz fantastyczna robote filozoff.

    Pozdrawiam

  3. moge sprecyzowac o co chodzilo w moim komentarzu. zgadzam sie, ze jest on przeznaczony dla osob nieco mniej reformowalnych wobec ktorych argumanty logiczne byly juz uzywane i nie pomogly.

    w skrocie chodzi o to, ze poker jest wrzucony do tego samego worka co takie gry losowe jak ruletka, blackjack, automaty czy poker karaibski, a jednak to wobec niego jako jedynego sa przedsiewziete dodatkowe kroki takie jak 25% podatku obrotowego (dlaczego nie na blackjacku?) czy zakaz jego rozgrywania w jednej z form (dlaczego nie poker rosyjski, odmiana karaibskiego?), poniewaz ktos uznal, ze w tej jedynej 'grze losowej’ akurat mozna wplywac na wynik. Pomijajac zupelnie podstawowe problemy z ta ustawa, skad taka rozbieznosc w traktowaniu takich samych (w rozumieniu ministerstwa) gier?

    • i jezeli w grze, ktora mozna spokojnie nazwac krolowa wszelkiego hazardu, czyli lotto, ktora jest 100procentowym wyznacznikiem gry losowej, podatek jest ustanowiony na poziomie 10% (i to dochodowego a nie obrotowego), to dlaczego akurat poker ma miec 25% od obrotu, zwlaszcza jezeli musimy przyjac zalozenie, ze najwyzszy podatek powinien byc w grze najbardziej losowej (czyli lotto na szczycie, a poker na samym dole)?

      (specjalnie pomijam tu kwestie samego faktu, ze minister promujac tak szeroko lotto, powinien sie wstydzic, ze rownoczesnie wyciera sobie gebe 'ochorna przed hazardem’)

  4. odnośnie wypalenia sie w pokerze- nie moge sie zgodzic z Pawciem, ze w innych zawodach jest podobnie. Tzn wypalenie w pracy może trafić każdego, ale konsekwencje są zupełnie inne.

    Nauczyciel, inzynier, pani w poczcie czy w biedronce pomimo wypalenia zawodowego i tak bedzie dalej pracowac, bo na zycie musi zarobić. Bedize chodzić do pracy i „murzynić” czyli wykonywać czynności bez wiekszego zastanawiania sie. Wypalenie w pokerze ma duzo gorsze konsekwencje, bo nie da sie po prostu klikać. Konsekwencje bedą takie, że zaczynamy przegrywać i nagle może sie okazać, że poziom gry nas wyprzedził i nie jestesmy w stanie zarabiac tyle ile do tej pory

    • O tym właśnie mówiłem. Podejmowanie decyzji w młodym wieku, rzucanie szkoły, studiów i palenie tak naprawdę wszystkich mostów za sobą oraz zamykanie się na inne możliwości, może być tragiczne w skutkach. Tak naprawdę nie mamy nikogo, kto gra profesjonalnie w sieci przez całe życie – nie mamy żadnego pojęcia, dokąd to prowadzi. Nie wiemy nic. Młodzi ludzie, którzy zachwyceni stanem faktycznym nie myślą o przyszłości mogą się poważnie przejechać, bo poker może spotkać ten sam los za 10, 15 czy 20 lat, który jest udziałem innych dziedzin – sportu dla przykładu, w którym zarabia tylko garstka najlepszych.

      Pozdrawiam

  5. koncowy zart od 47:30 – suchar suchy jak piety cejrowskiego, postarajcie sie nastepnym razem…

  6. Tak się zastanawiam dlaczego na głównej stronie pokertexas nie ma stałej reklamy dotyczącej stowarzyszenia wolny poker i całej akcji? Fizolof skoro w jeden dzień masz 1500 odsłuchań.To dlaczego nie wykorzystasz tego do małego przypomnienia na wstępie, że jest coś takiego jak wolny poker i potrzebne jest wsparcie?

  7. Odnośnie zawodowstwa zgadzam sie w 100% z pawciem. Czy zarabiając 2 lub 3k i utrzymując się z tego jesteś prosem? Wiadomo że na topie będzie 2% ale że nie jesteś na topie to nie znaczy że nie możesz być prosem.

  8. Ja myślę, że te jego zmiany zdania (Kapicy) zależą od stanu jego rolla, jak ma upswing to chce legalizować, później podczas downswingu dostaje w dupę i już mu się nie podoba idea pokera ^^

    • Kurczę, jestem taki zabawny, że mój komentarz do podcastu ma więcej plusików niż sam podcast… pier…olę pokera zostaję komikiem(?)

      A jak już jestem w temacie – świetna robota z wywiadami, podcastami i dyskusjami Panowie redaktorzy. Za każdym razem miło się tego słucha – oby tak dalej 🙂

  9. Od strony prawnej to po decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trzeba odwołać się do drugiej instancji – w tym przypadku złożyć kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego. I chyba kasacja została złożona. Termin rozpatrzenia: minimum rok, czasem 2 lata. W kasacji trzeba podnieść wątpliwość o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy i jeśli NSA przychyli się – to zada pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu. Jeśli NSA oddali skargę kasacyjną to trzeba sporządzić Skargę Konstytucyjną do Trybunału. To daje następne 2-3 lata na rozpatrzenie przez TK. Jeśli niekorzystnie będzie w TK to wtedy trzeba do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Strasbourgu. Od 3 do 5 lat.

    Panowie, cierpliwości macie jeszcze 5-8 lat procedowania przed sobą. I wtedy będziemy wiedzieli, czy ta ustawa była legalna, czy nie. LOL

    A poza tym: przeczytałem sobie te wnioskowane dowody- i zarówno z tekstu dra Czajkowskiego jak i z przywołanych przez niego zachodnich badań wynika, że poker jest grą losową i jednocześnie hazardową! – w tym sensie, że gdy przy stoliku siedzą sami zawodowcy, to wynik jest ujemny (wszyscy płacą rake dla kasyna). Zaś zysk pojawia się tylko przy ogrywaniu fisha. Dla mnie dołączanie tego uzasadnienia było curiosum – ale w ministerstwie też chyba nikt go nie czytał.

  11. A ja zgodzę z Pawciem na temat tego, żeby robić swoje i nie patrzeć negatywnie na to co się dzieje w pokerowym świecie. Obserwuję graczy na innym portalu i oni tak nie panikują. Grają to co grają i nie stresują się ustawą. Zgadzam się z tym co mówi Kuba Brt, ale trochę wygląda to tak jakbyśmy mieli rzucić się na hurra do zmiany ustawy. Kuba ma dobry plan, ale za nerwowo to się odbywa według mnie. Przecież nikt nas nie ściga za grę online, więc spokojnie można poświęcić się pracy u podstaw i edukować społeczeństwo, że poker to nie hazard. Róbmy swoje, ale bez zbędnej napinki. Wolny poker nie jest nastawiony na long run 🙂

    W mojej opinii wygląda to tak, że już TERAZ trzeba zmienić ustawę, a jak się to nie udaje to jesteśmy wielce pokrzywdzeni, a tak naprawdę nic się nie dzieje.

  12. IMO To ze badanie wykonano na 80 osobach nic nie mowi o badaniu i jego jakosci itd jak efekt jest silny to wyskoczy na takiej probce i juz(zalezy tez od metody), zreplikuja badanie kilkanascie razy w róznych krajach i uznaja to za prawde. Nie ma opcji zeby w stanch nie było badan na ten temat!! tam wychodza gazety naukowe poświecone tylko jednemu wąskiemu zagadnieniu z kazdej dziedziny wiec na 100% baza ebsco lub elsevire ma setki rekordów o gamblingu i napewno tez o holdem,wystarczy poszukac.Co do marketingu najwięszy pokeroom czyli pokerstars raczej reklamuje sie uderzajac w emocje i hasla typu zostan gwiazda pokera a nie pryzbywaj zarobisz miliony dolców, wiec nie wiem skad pomysl ze sami sobie strzelaja w stope?pzdro

    • ps w poslce wlasnie powstała najdroższa droga na świecie obwodnica wwa 200 mln za kilometr nikt z tego powodu nawet nie krzyknął głośniej więc rząd i społeczeństwo raczej am głęboko w dupie to że ktoś niby nie moze klikac na laptopie w karty i nie placi podatków ahoj

  15. odnośnie jednego z podjętych tematów – jeśli ktoś jest zainteresowany stejkiem piszcie pw. Preferuje graczy mtt/sng. Możliwość połączenia z coachingiem. Warunki na pewno satysfakcjonujące dla obu stron.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.