Coraz częściej poker roomy rezygnują z możliwości używania programów typu Poker Tracker. Gracze jednak mogą robić własne notatki o rywalach. Na co powinni zwrócić uwagę?
Jak robić lepsze notatki o rywalach? Co się w nich powinno znaleźć? Czy to w ogóle coś ważnego? Właśnie takie pytania często słyszy Dave Roemer, który w tekście dla PokerStars Schoool wyjaśnia, jak wyglądają poprawne notatki, ale też jakich lepiej nie robić.
Same notatki o rywalach są oczywiście ważne. Poker to gra niekompletnych informacji. Im więcej danych o rywalu, tym lepsze decyzje można podejmować. Przy stołach zawsze mierzycie się z wieloma rywalami. Można zapamiętać, że jakiś oponent zrobił bardzo słabe zagranie kilkanaście minut temu. Czy jednak ktoś będzie pamiętał to kilka miesięcy później? Bez notatek szanse są niewielkie.
Jak więc robić te notatki w efektywny sposób? Co powinno się w nich znaleźć? Przejdźmy do konkretów.
- Wzorce prowadzące do exploitowania (wykorzystywania tendencji) rywali. Jeżeli oponent gra w łatwo przewidywalny sposób, można dojść do strategii, dzięki której to wykorzystacie. W ten sposób zachowacie żetony, gdybyście grali bety, bo rywal ma lepszą rękę. Z kolei mając lepszą rękę będziecie mogli wygrać więcej. Stacka powiększycie też dzięki dobrze przemyślanym betom z blefami, czego normalnie byście nie zrobili bez notatek.
- Naturalne tendencje. Mogą one zbiegać się wraz z wzorcami do exploitowania. To mogą być rzeczy typu: gracz, który gra małe bety z drawami, ale betuje sporo żetonów z made hands lub gracz, który limpuje z wczesnej pozycji ze słabymi kartami suited.
- Wskaźniki poziomu umiejętności. Wszystko, co widzicie przy stołach, a dotyczy poziomu umiejętności rywali może by warte zrobienia notatki. Dzięki tym bezcennym informacjom będziecie mogli zrozumieć, co rywal może myśleć w ważnym spocie. Czy gra rozumie konsekwencje ICM? Mogą przykładowo spasować wszystkie ręce oprócz najmocniejszych, kiedy na bubble'u zagracie all-ina i są gracze na shorcie. Z kolei mniej doświadczony gracz zrobi jakiś fatalny call, pokazując, że nie ma wielkich umiejętności i nie rozumie ICM.
- Dziwne sytuacje. Jeżeli rywal zrobi coś zupełnie dziwnego, dobrze jest zrobić o tym notatkę. Przykład? Otwarcie 2x na stacku pięciu big blindów. Wiadomo, że przy takim stacku każda ręka dobra jest na all-ina – dobrze jest więc zapisać jaką miał w tym spocie rękę. Taka wiedza przydać się może w przyszłości.
Macie więc już pewne pojęcie odnośnie tego, co należy zapisywać w notatkach. Jak jednak robić je efektywnie? Cały sens notatki polega na tym, aby była dla Was źródłem jasnej i cennej informacji w przyszłości. Roemer uważa, że to jak wysłanie do siebie listu w butelce. Czy po dziesięciu miesiącach, kiedy wyłowicie ten list, będziecie rozumieli, co chcieliście sobie zakomunikować? Macie dobrą notkę.
Zobaczcie poniżej przykład kilku notatek autora. Zrobił je kiedyś i dzisiaj straciły już na wartości. Można się sporo z tego nauczyć.
Przykład 1: „Zawsze broni na big blind przy min-raise”
To oczywiście tendencja, którą dobrze jest znać. Czy jednak daje Wam dość informacji? Niekoniecznie. Który blind? Oba? Czy robi tak na małym stacku oraz deepie? Czy można zakładać, że wyrzuci karty na większy raise? Notka to sugeruje, ale czy to prawda? Taka notka to dobry początek, ale przydałoby się tutaj zdecydowanie więcej informacji.
Przykład 2: „Obraża rywala, który skompletował drawa”
To podchodzi pod grupę określoną wyżej mianem „dziwnych sytuacji”, ale niestety wcale nie pojawia się tak rzadko. Ta notatka powie Wam, że gra może tiltować i nie potrafi kontrolować emocji. To jednak za mało.
Jaki dokładnie był ten draw, który spowodował wybuch? Jeżeli rywal miał rękę, z którą prawidłowo był w puli i dobieranie do drawa wydawało się sensowne – ten stiltowany gracz zapewne nie gra mocno wyszukanego pokera. To wskaźnik jego umiejętności. Czy wspomniał o drawach lub oddsach, co pokazywałoby, że wie, o czym mówi? Czy tylko werbalnie zaatakował rywala? Potrzeba tutaj więcej informacji.
Przykład 3: „Gra re-raise na pre flopie z dużymi parami”
Niestety taka notatka też nie ma w sobie wiele informacji. Jest zbyt uproszczona – wszak kto nie gra 3-beta z dużymi parami przed flopem? Tutaj potrzeba dodatkowych szczegółów:
- Czy zawsze 3-betują z dużymi parami, czy grają czasem calla po raisie?
- Czy widzieliście, aby 3-betowali ręce non premium?
Ta notatka wskazuje, że jeżeli nie grają 3-beta przed flopem, nie mają zapewne wysokiej pary. To cenna informacja, ale możecie stracić żetony, jeżeli nie będzie w niej większej liczby detali.
Przykład 3: „Standardowy raise pre 3-4x, ale większe otwarcie z AA”.
Ta notatka jest już trochę lepsza. Roemer wspomina, że zrobił ją, kiedy ten sam gracz zagrał podobnie dwa razy w tym samym turnieju. Zawiera w sobie więcej informacji i pokazuje pewien wzorzec. W ten sposób zaoszczędzicie żetony, kiedy rywal nagle otworzy z większym sizingiem, a Wy będziecie mieli rękę, z którą normalnie kontynuujecie. W przypadku gry deep możecie też robić pewne spekulatywne calle przeciwko zakresowi, który będzie zawężony, co wynika z ich akcji.
Test wiadomości w butelce, to wszystko najważniejsze, o czym pamiętać trzeba przy notatkach. Jeżeli z tym samym graczem znajdziecie się przy stole za kilka miesięcy, to czy Wasza notatka będzie zawierała w sobie dosyć szczegółów? Czy przyda się w grze? Jeżeli na oba pytania, odpowiedzieliście twierdząco, to macie przed sobą niezłą notatkę!
