Ciekawe wyniki badań dotyczących hazardu online w tekście "The Atlantic".
W dyskusji o regulacji i legalizacji pokera online w głównych mediach przewijały się ostatnio argumenty jednej strony, którą reprezentował Sheldon Adelson i jego ludzie. Właściciel Las Vegas Sands kontynuuje swoją krucjatę (tym razem uderzając w próbę wejścia PokerStars na rynek w New Jersey), a tymczasem magazyn The Atlantic, publikuje wyniki badań, które pokazują, że retoryka Adelsona daleka jest od prawdy.
Autor tekstu Cameron Tung, przywołuje badania jakie przeprowadzono w Harvard Medical School, w dziale, który zajmuje się uzależnieniami. Przez dwa lata wraz z firmą bwin analizowano zachowania graczy korzystających z zakładów bukmacherskich, grających w kasynie i tych, którzy zasiadali przy pokerowych stołach. – Z badań dało się wysunąć wspólny ważny wniosek: W każdej z hazardowych kategorii, znaczna większość osób grała rzadko i spokojnie, podczas gdy mały odsetek (pomiędzy 1 a 5 procent) wykazywał intensywniejsze hazardowe zachowania, znacznie przekraczające wyniki resztę próby – czytamy w tekście The Atlantic.
Pośród 40 tysięcy osób, które grały w zakładach bukmacherskich, każdy stawiał średnio mniej niż 5 zakładów tygodniowo, a średnia stawka wynosiła 5,5$. Podczas badania przestudiowano również około 2 milionów graczy pokera online. Okazało się, że średni czas spędzony przy stole wynosił mniej niż 5 godzin w okresie 6 miesięcy. Większość z tych graczy płaciła mniej niż dolara prowizji podczas godziny gry na stole, co oznaczało, że znaczna część pokerzystów online gra bardzo niskie stawki. W „pokerowej” części analizy opierano się na danych Uniwersytetu w Hamburgu, który swoje badania opublikował w 2011 roku.
Wyniki badania potwierdziły tezy, które pracownicy Harvard Medical School stawiali już trzy lata temu. Howard Shaffer, pracujący w wydziale zajmującym się uzależnieniami, pisał wtedy, że możliwości gry w sieci, nie wpłynęły na zwiększenie się liczby osób mających problem z hazardem. Część osób przyzwyczaiła się do tego, że Internet daje im możliwość gry, a część po prostu szybko tym znudziła. To oznacza, że argumentacja Adelsona, który twierdził, że hazard online przyczyni się do zniszczenia społeczeństwa, nie ma potwierdzenia naukowych analizach.
W drugiej części tekstu autor zastanawia się, co powoduje, że kasyna naziemne przyciągają do siebie całe rzesze osób (także jego). Okazuje się, że przyczyną jest ich wystrój, który zawiera konkretne elementy dające psychologiczną wygodę do gry. Całość możecie przeczytać tutaj.
Na podstawie: Gambling Online, Gambling in Casinos: What's More Addictive? – The Atlantic.
