Tak wałkuje Pokerstars

127

Ostatni post został usunięty…zresztą zgodzę się, że słusznie, więc proszę o ocenę pod wzglę dem uczciwości takiego zdarzenia:

Najpierw dla krótkiego przypomnienia dla tych, którzy nie zdąrzyli przeczytać:

Kolesiowi „R@ndallflagg” zablokowano konta na PS w momencie kiedy wyszedł na prowadzenie w lidze Intellipoker po drodze zrzucając jakieś bardzo mocne układy, co nie spodobało się włodarzom PS

Mail od PS:

Otrzymaliśmy informacje, że umyślnie przedłużasz grę, co potwierdza analiza historii Twoich rozdań. Przykłady historii rozdań, gdzie dla podjęcia prostych decyzji o złożeniu kart wykorzystałeś cały przyznany czas, znajdują się poniżej. Czynność taka jest niedozwolona, świadczy o braku kurtuazji i przeciwstawia się duchowi pokera.

Możesz wykorzystać cały przyznany czas przy podejmowaniu trudnych decyzji lub gdy zastanawiasz się, jak rozegrać dane rozdanie; umyślne spowalnianie gry nie jest jednak dozwolone.

Twoje konto zostało tymczasowo zamrożone w oczekiwaniu na potwierdzenie, że akceptujesz nasze przepisy.

Uprzejmie prosimy o odpowiedź na tą wiadomość z potwierdzeniem, że zrozumiałeś nasze zasady poniżej i że nie będziesz się w ten sposób zachowywał w przyszłości. Będziemy mogli wtedy uaktywnić Twoje konto.

1) Oświadczam, że nie będę kontynuować umyślnego spowalniania gry

2) Jestem świadomy, że dalsze naruszanie przeze mnie zasad gry może spowodować zamknięcie mojego konta gracza na stałe, w zależności od natury wykroczenia oraz od decyzji PokerStars

Jeżeli Twoje oświadczenie nie będzie identyczne z powyższym, będziesz musiał wysłać je ponownie.

– No nic…jest sobie takie jakieś nie do końca wyjaśniające pisemko i konto zablokowane. I oto odpowiedź gracza:

Witam.

W związku z zablokowaniem mojego konta, uprzejmie proszę o wyjaśnienie powyższych zarzutów, a dokładnie:

1. Proszę o podanie punktu regulaminu, który naruszyłem swoją grą.

2.Dlaczego nie zostały zablokowane konta graczy, grających w identyczny sposób, a jest ich przynajmniej 4000 (w tym 1500 graczy w każdym miesiącu w Premier League, oraz reszta w Open League)

3.Dlaczego czas przeznaczony dla mnie na wykorzystanie go w grze nie może być przeze mnie wykorzystany w całości na podejmowanie decyzji, a jeśli jego wykorzystanie jest nielegalne, to dlaczego ten czas jest dany?

4. Dlaczego moje konto zostało zablokowane dokładnie w momencie, kiedy objąłem prowadzenie w lidze, mając realne szanse na zwycięstwo? Innego powodu, niż pozbawienie możliwości wygranej i próba perfidnego oszustwa nie potrafię się dopatrzeć, więc szczególnie proszę o wyjaśnienie tego punktu.

5. Dlaczego Pokerstars zmusza mnie do określonego stylu gry?

Z oświadczeniem, na dzień dzisiejszy nie mogę się zgodzić, a to z następujących powodów:

1. Od początku mojej gry w Open League i zdobytym w związku z tym doświadczeniem, kategorycznie stwierdzam, że gra w ten sposób kilkanaście tysięcy graczy i żaden z nich nie poniósł konsekwencji takiej gry. Aby mieć minimalne szanse na osiągniecie sukcesu w całej rozgrywce, jest to konieczność, co powinno być oczywiste. W każdym miesiącu, od początku mojego uczestnictwa w Open League, pierwsze 500 miejsc zostało zdobywane tylko i wyłącznie takim stylem gry. Granie w inny sposób, to granie All in i notoryczne przegrywanie. Skoro poker nie jest grą na szczęście tylko na umiejętności, to powód zablokowania mojego konta jest absurdalny.

Decyzja o zamknięciu konta pozbawia mnie szans na zwycięstwo i  każe się poważnie zastanowić nad uczciwością, ktorą tak bardzo się szczycicie.

W oczekiwaniu na wyjaśnienie tak niesłusznego moim zdaniem postępowania, serdecznie pozdrawiam

Niestety PS nie miał zamiaru wyjaśniać takiego postępowania i odpisał:

Dziękujemy za kontakt.

Nasza decyzja została oparta na dokładnej analizie Twojej gry z odkrytymi kartami. Zauważyliśmy, że zabierasz dużo czasu na podjęcie decyzji, bez względu na to, jak prosta jest ona. Niektóre rozdania nie wymagały żadnego czasu na zastanawianie się, wystarczyło je po prostu zrzucić.

W związku z tym stwierdziliśmy, że wyraźnie specjalnie spowalniasz grę. Jest to niezgodne z manierami gry w pokera i duchem gry. Mimo iż inni gracze dopuszczają się podobnych działań w tego typu turniejach, nie jest to usprawiedliwieniem. Gdy tylko PokerStars zauważy specjalną powolna grę ze strony gracza, gracz zostaje ostrzeżony lub ukarany.

5.9 NIEUCZCIWE DZIAŁANIA W przypadku, gdy PokerStars uzna, iż w trakcie korzystania z Usług Użytkownik działał lub podjął próbę działania w sposób nielegalny, nieuczciwy, bezprawny lub niestosowny,(…) lub jakiekolwiek inne manipulowanie grą (…) PokerStars ma prawo do podjęcia takich działań, które uzna za właściwe, w tym m.in.:

bezzwłocznego zablokowania dostępu Użytkownika do Usług;

(…)

Jeśli spotkamy się z kolejnymi naruszeniami regulaminu, będziemy zmuszeni wprowadzić surowsze sankcje. Mamy nadzieję, że to wyjaśnia naszą pozycję w tej sprawie.

Jak już mówiliśmy, jeśli chcesz aby Twoje konto zostało ponownie otwarte, należy zaakceptować nasze Warunki Użytkowania.

ZAKCEPTOWaC WARUNKI! – Czyli grać w taki sposób, aby PS był zawsze do przodu co zaraz będzie jasne.

W nastepnym mailu PS przesłał rozdanie, które miało być przyczyną zamrożenia konta i oto fragment z niego o który się tutaj wszystko rozbija:

*** KARTY WŁASNE ***

Gracz R@ndallFlagg otrzymał Q

eu1987446: pasuje

Mihailkonova: pasuje

Graczowi R@ndallFlagg skończył się czas

R@ndallFlagg: pasuje

volgodonsk80: pasuje

R@ndallFlagg nie gra

R@ndallFlagg powrócił do gry

Gábor ua: sprawdza 60

7=ORACLE=8: pasuje

kaban204: sprawdza 30

Murilagem: czeka

A więc podsumowanie jest proste. Są takie rozdania, które zagrać musisz (zgodnie z warunkami PS) i je przegrać (zgodnie z warunkami PS). QQ oczywiście przegrało by to rozdanie z kolesiem ktory miał w ręce 9 3 i obie dostał na turnie i riverze po słabym flopie. Takie sytuacje sam przeżywalem i każdy z Was miliony razy. Moim zdanie po prostu nie mógł wygrać tel ligi, bo to przecież kasa PS i byle kto jej dostać nie może!

Wcześnie spotkałem się z podobnymi rzeczami kilkukrotnie. W tym 2 razy wygrana w turnieju i blokada konta bez możliwości wypłaty kasy. Jako przyczynę podano wtedy, że trzeba sprawdzić czy wygrał koleś uczciwie.

…I do dzisiaj nie zdążyli sprawdzić, a to już ze dwa lata im zajęło.

Wniosek prosty. Żadną uczciwą grą nie uda Ci się wygrać tam kasy jeśli jej po prostu nie wpłacasz. A, on wpłacił 10$, ugrał 20 fpp koniecznych do gry w lidze i tyle. Po co im taki gracz?

Ciekaw jestem waszej opinii na temat tego zdarzenia bo dla mnie i zresztą dla wielu innych czas dany jest graczowi do wykorzystania, ale Pokerstars dał go dla wymyślenia sobie powodu dla którego może blokować konta ludzi chcących coś wygrać.

A przy okazji…Ile razy spotkaliście się przy stole z graczem wyglądającym solidnie, zrzucającym na AK po flopie z małym zakładem i nagle z niczego gra bardzo mocno karty w stylu 7 2 nawet po nie trafionym flopie, przebija i dostaje to, co chce na turn i river? Zastanówcie się co to jest bo dla mnie to zbyt częste by było normalne.

Pozdrawiam i powodzenia szczególnie jak coś osiągniecie i Was wystrzygą jak Ryszard F. 🙂

Poprzedni artykułPokerowy oszust skazany na 3,5 roku więzienia
Następny artykułPołowa lipca – przestój

127 KOMENTARZE

  1. Fajny patent w 3 MTT H/L, we wszystkich all in na turn i mam najlepsze Hi bez Lo i na river daje pajacowi Lo, ale najlepsze to że ten sam idiota dostaje lepsze Hi i powiedzcie mi czy to jest normalne?

    Jak ktoś wierzy w losowe rozdanie kart to jest normalnym kretynem, bez obrazy ale losowy generator do rozdawania kart to największa bujda i ci co potwierdzają jego autentyczność za łapówkę o wartości setek milionów $$$ powinni zostać rozstrzelani lub trafić do gazu razem z tymi śmieciami co władają tym rigged softem.

    uda na kiju w połowie turniejów i w co 3 rozdania jakich nie uświadczę rozdając 1000 razy normalne karty i robiąc show down z wszystkich 9 graczy.

  2. janek4321 pisze:Ty w to naprawdę wierzysz 🙁

    Może bym nie wierzył, ale to tak jakbyś przegrywał AA vs 72o w tych powiedzmy 83 na 100 rak zamiast wygrywać.

    Dzisiaj posadziło mnie na dwóch fajnych stołach i to bez wątpienia było sadzanie losowe…

    w 7 osób ja vs 3 Kanadyjczyków i 3 Niemców

    w 8 osób ja vs 4 Australijczyków i 3 Niemców, już pomijam fakt tego że na początku turnieju Australijczyków grało aż 4 😀

  3. Co myślę o faaaantastycznym Poker jebany Stars:

    1.Skoro dają time bank to po to by z niego korzystać czy go „mieć” ?

    2.W każdym rozdaniu mam różne opcje (check, bet, fold) i wara czy pasuję QQ czy otwieram 27o bo to moje pieniądze i moja sprawa.

    3.Cały ten poker stars jest poważną firmą z wielkim field’em i śmiesznymi zasadami. Robią co chcą, reagują tylko jak im to pasuje, a w dupie mają wszystko i wszystkich.

    4.Jak im piszę, że dziwnym trafem mam na HM 28% win z ręką KK i all in pre(trochę tego rozegrałem przez ostatnie 5 lat na PS), to odpowiadają, że u nich moje staty są zupełnie inne i do tego ok, a ich soft jest kontrolowany i sprawdzany pod względem poprawności.

    5.Jak chciałem wypłacić większą kwotę to mi zablokowali kasjera „do wyjaśnienia, dla mojego bezpieczeństwa”, a odblokowali dopiero jak im zagroziłem, że jeśli natychmiast tego nie zrobią, to zgłaszam sprawę do prawnika.

    5.Po obecnym Micro kończę przygodę z tym „skurwysyństwem”. Wolę pograć na jakimkolwiek innym room’ie, gdzie szanuje się graczy, soft nie jest tak zjebany, a obsługa nie interpretuje regulaminu „tak jak im się podoba”. Swoją drogą ktoś, kto kieruje Starsem powinien dostać w ryj od właścicieli tego room’u za prowadzenie polityki, przez którą z roku na rok stars ma coraz mniej graczy.

    • jesteś kwintesencją słowa fish. Najpierw piszesz że z jakiegoś nieznanego dla nikogo powodu, pokerstars akurat TOBIE daje złe karty, czyli co za tym idzie oraz że nie wiesz co to wariancja wychodzi że jesteś graczem przegrywającym, a potem piszesz że wypłacasz duże sumy. hahaha

  4. janek4321 pisze:W mtt może grać perfekcyjnie przez rok czasu i nic nie wygrać. A mtt plo, to zakrawa o masochizm. Zamiast wkręcać sobie wyimaginowany rzeczy, lepiej zacznij grać mniej swingową odmianę, która zacznie Ci sprawiać przyjemność. Najlepiej cashe. Wygląda również na to, że masz pamięć wybiórczą, czyli zapamiętujesz tylko przegrane rozdania, a o wygranych zapominasz i traktujesz jako standard.

    Tu chodzi tylko i wyłącznie o to, że skoro vs reszta graczy jest normalnie, to dlaczego vs te 2 nacje dzieją się cuda na kiju?

    Tak samo jak zmiana stołu w Omania $5.5 i trafiam na 9 osobowym na 6 Niemców i trzyma mnie na tym stole ponad godzinę i przeciwko nim przegrywam ponad 90% i przegrywam praktycznie wszystko co wygram od pozostałych dwóch, którzy na tym stole nie dają rady grać dłużej niż 5 minut i ja zresztą też cudem jakoś tam się trzymam.

    Kolejny przypadek to często stoły gdzie 5 przeciwników to 2 Niemców i 3 Brazylijczyków lub odwrotnie.

    Rosjanie z resztą graczy z byłego ZSRR biją te Nacje fieldem na łeb i szyję, a przypadek gdy na moim stole jest ich powyżej 4 to prawdziwe święto.

    Często widzę stoły po łącznie 4/5 Brazylijczyków z Niemcami, bardzo często znajdują się tam Polacy i wyjątkowo rzadko są tam Rosjanie…

    Zaobserwowane wielokrotnie i coś zbyt częsty ten przypadek jest…

  5. janek4321 pisze:To jest chyba jeszcze głupsze niż temat, pod którym się wypowiadasz 🙂

    Nać, to może być np. pietruszki.

    Trochę trudne do zrozumienia, ale jeśli już zrozumie się przesłanie to jak wytłumaczyć to uinnym słowem niż RIGGED?

    Niemożna w MTT przegrywać w każdej sesji 70 na 100 rozdaniach w których mamy na flopie ponad 80% na wygraną i to tylko przeciwko dwóm naciom.

    Zdarza się oczywiście mieć taką sesję przeciwko Ruskim, jednak przy perfekt grze jest to może z 20% sesji.

    Natomiast przeciwko tamtym po ponad 112 dniach mam takich sesji gdzieś 105 czy 107 i to oczywiście jest normalne nie?

    • Wytłumaczę to tak, bo widzę po minusach nie wszyscy ogarnęli.

      Przykład MTT PLO i PLO H/L 70 na 100 i mam w nich na flopie 80%.

      1. vs Ruscy zazwyczaj ponad 70% wygrane

      2. vs Reszta graczy poza Niemcami i Brazylijczykami patrz pkt 1

      3. vs Niemcy przegrane ponad 70% takich rozdań

      4. vs Brazylijczycy patrz pkt 3

      Tak to jest normalne, żeby nawet lepsi gracze z innych nacji po setkach rozdań nie mieli więcej szczęścia niż to co wyjdzie z wyliczeń matematycznych i tylko tamci dziwnym trafem zamiast przegrywać takich rozdań ponad 70% to jakimś dziwnym trafem wygrywają ponad 70% rozdań gdzie na flopie są niewiele lepsi w niecałych 30 na 100 rozdań.

    • W mtt może grać perfekcyjnie przez rok czasu i nic nie wygrać. A mtt plo, to zakrawa o masochizm. Zamiast wkręcać sobie wyimaginowany rzeczy, lepiej zacznij grać mniej swingową odmianę, która zacznie Ci sprawiać przyjemność. Najlepiej cashe. Wygląda również na to, że masz pamięć wybiórczą, czyli zapamiętujesz tylko przegrane rozdania, a o wygranych zapominasz i traktujesz jako standard.

  6. Wałkuje na wiele sposobów, ale najlepszy jest ten:

    Ja vs Niemcy i Brazylijczycy w MTT w grach PLO i PLO H/L dzień w dzień nawet gdy na 100 rozegranych rąk jestem pre 60 do 40 i na flopie już 80 do 20 z przodu to…

    To może wydać się dziwne, ale niema dnia żebym nie przegrał ponad 70% tych rąk przeciwko tym dwóm nacią i bez różnicy czy to ogarnięte Regi, czy totalne weekendowe donczury.

    Pytanie brzmi jak to możliwe? No jak możliwe, że przy rozegraniu ponad 100 rąk gdzie na flopie idioci mają 20% i kontynuują grę po czym wygrywają w ponad 70% i to przeważnie największe pule, a ja z tych 30% wygranych stacka im łykam w może 10% przypadków?

    Przy takiej samej grze i 80% na flopie przeciwko reszcie graczy to ja wygrywam te 70% i łykam stacki jak pojebany, a tu każdego dnia mnie dymają jak głupi i gdy łącznie mam na stole 3 graczy z Niemiec i Brazylii to bez żalu nawet na ponad 30 minut daję sit out, szkoda mi przegrać stacka gdy w 3 ręce turnieju dostanę AAKQds i trafię na flopie top seta i flush draw po czym rozjedzie mnie idiota z jakim runer runer shitem.

    Czasami się zastanawiam, czy jest sens w ogóle grać te MTT i odpadać z ponad 60% turków przeciwko Niemcom i Brazylijczykom w spotach wręcz MAGICZNYCH…

    To by było na tyle.

    • To jest chyba jeszcze głupsze niż temat, pod którym się wypowiadasz 🙂

      Nać, to może być np. pietruszki.

  7. Tellurian1 pisze:Przeglądnąłem regulamin…nie ma słowa na ten temat, jedynie art 5.9, który tak na dobrą sprawę można interpretować w różny sposób według potrzeb PS. Problem tkwi w czymś innym. masz rację że to, kto wygra ligę nie ma dla

    Kiedyś na Betfair grałem ligę o jakiś bilet do main eventa jakiegoś festiwalu w Wiedniu. Dwie kolejki do końca ligi byłem grubym liderem. W dwóch ostatnich odpadłem na pierwszym poziomie wsuwając AA i KK pre flop. Obydwie kolejki wygrał jeden gość, który był 7 lub 8 my w lidze. Wygrywając te dwie kolejki przeskoczył mnie o kilka punktów (miałem jakieś 120 pkt więc przewaga była znikoma) i wygrał bilet. Nie dowiem się nigdy czy był to pracownik Betfair. Po tym dziwnym przypadku wypłąciłęm wszystko co tam uzbierałem i podziękowałem ozięble za współpracę z tym pokerroomem.

  8. Tellurian1 pisze:Zapomniałem o najważniejszym. Gram od 6 lat w tym PS. Nie przegrywam, nie wygrywam, po prostu zabijam czas. Ciekawa rzecz, że w ciągu tego okresu liczba graczy spadła o blisko 90%. Co się z nimi stało? przyczyny różne, ale PS ma potężną dziurę w budżecie i jakoś trzeba to przecież nadrobić, szczególnie po wałku w 2009 roku jakiego się dopuścili w USA, nieprawdaż? To jest interes. Graczy to oni mają głęboko gdzieś

    Już to kiedyś pisałem : Gdzie starszy brat w wierze ma swój interes, nie doszukuj się uczciwości. System działa tak żeby generować jak największy zysk. Dziękuję , do widzenia.

  9. Totalna ignorancja,którą dziś okazali zarzadzający tym portalem,nie poruszajac tematu w nowym odcinku podkastu,tematu którym jest ponad setka komentarzy… to jasny sygnal i ewidentny dowód na to że tak naprawde maja czytelników w dupie !!!

    Liczą sie tylko dobre stosunki z pokerstars itp.

    Komunistyczne podejscie i bolszewickie traktowanie spoleczności – jest ewidentnym dowodem iż nie jest to portal dla graczy !! W ślad za poprzednikami można dziś napisać o podwójnym SKURWYSYŃSTWIE !!

    Ps. 112 komentarzy, a pod podkastem 1 !!!!!!!! Słownie jeden w którym autor,jawnie stwierdza o tym co myśli na temat owego słuchowiska !!

    Ps.Obłuda i nierzetelność na tym portalu jest obrzydliwa !!!!!

  10. Tellurian1 pisze:Obserwowałem jego grę. Brał tylko pewne karty. Wiele razy zrzucił AA, nie pakował się w podejrzane All iny, aż nagle zrobiła się afera ze zrzuconego QQ.

    Masz superusera ze widziales co zrzuca? Moim zdaniem kazdy ma prawo zrzucic AA, i pakowac sie w multiway pot z 72o, to twoja decyzja twoje pieniądze i nic komu do tego. Chce to zrzucam. Nie wyobrazam sobie bym zostal ukarany za zrzucenie AA, co mi sie zdarzylo na turnieju zoom wciskajac 20 razy z rzedu fold, wcisnalem automatycznie 21 i Asy poszly sie je…. I co? mialem platne miejsce, i jest moja cholerna sprawa co gram a co zrzucam! a co do time bank, jeżeli przysluguje mi darmowy drink to go biore, jezeli jest bez ograniczen to sie upijam jak mi sie podoba – co komu do tego!? nie psuje tym nic, nie wplywam na innych wiec korzystam z tego za co zaplacilem! Nie pasuje im, moga zmniejszyc czas namyslu, a co z kims komu rwie polaczenie z netem, za kazdym polaczeniem dostaje czas na zerwanie lini, kiedys kralem sita ktory sie opoznil o godzine z powodu lapania/tracenia polaczenia, czy kolesia trzeba zdyskwalifikowac??

    • „Wiele razy zrzucił AA, bo brał tylko pewne karty” – Po prostu komedia, ale najzabawniejsze jest to jak gość z uporem maniaka usiłuje bronić przegranej sprawy. Założył nielegalnie drugie konto, z niego poważnie naruszył regulamin tak że zostało zablokowane. Gdy z tego powodu stracił szansę na wysokie miejsce w lidze zrezygnował z ów konta dodatkowo wypisując do supportu bzdurne, górnolotne frazesy. Ilu z Was dało się nabrać temu dzieciakowi?

    • 1. Czytać wystarczy. Jak ktoś gra pół metra od Ciebie to chyba logiczne, że widzisz jak gra!

      2. Punkt pierwszy wyklucza multi konto.

      3. Rzecz do Ciebie BMC. Jesteś połowę młodszy ode mnie o nazywasz mnie dzieciakiem? Jesteś pozbawiony zdolności matematycznych?

      Musisz być strasznie dobrym graczem:) Kumaty niesamowicie. A jako osiemnastolatkowi to i pewnie doświadczenia nie brakuje:)

      Mało tego! Przyjmując że portal http://www.officialpokerrankings.com nie kłamie, śmiem twierdzić że nie zagrałeś za dużo rozdań na kasę w swojej „karierze”. Wybacz kolego, ale dzieli nas 6 lat grania kilkanaście książek, żebyśmy mogli sobie pogadać. Wypisujesz takie bzdury jakich ciężko znaleźć pokerowych portalach. A jak uważasz, że jesteś faktycznie graczem prezentującym jakiś poziom, to zapraszam do 1vs1.

      Żeby nie przyszło Ci do głowy tłumaczenie innymi wpisami – jak człowiek popełnia masę błędów w grze, to pisze takie pierdoły, jak np ja kilka lat temu jako gość bez zielonego pojęcia czy jest ta gra.

  11. exculibrus pisze:W sumie to jest myśl. Pogram o generalkę MM, 6 dnia zgłoszę, że wszyscy, ode mnie do lidera i 20 miejsc w dół, time bankują aby zdobywać więcej punktów.

    Micro Millions zmieniło strukturę właśnie po to żeby nagrdzać najwyższe miejsca a nie „time bankowych szczurów”. W którymś wywiadzie na Poker Texas o tym wspominano.

  12. Szkoda, że tak wiele osób poświęca swój czas i energię na szukanie dziury w całym. Zamiast w tym czasie zająć się czymś konstruktywnym.

  13. teraz stars powienien zapuscic filtr wyszukac wszystkich ktorzy kiedykolwiek zrzucili QQ PF i zapuscic skrypt BAN – skoro to softplay i wałek najczystszej postaci

  14. BMC pisze:Open-fold QQ preflop bez raisu do zawodnika to wałkowanie najczystszej próby…

    ku**a no nie! no po prostu nie! lol jesteś nową maskotka tego portalu!!! Stanko sorry!

    • stanka już nie ma odkąd wpadł na przerabianiu kart w boomie – mam nadzieje ze ban poszedł

  15. BMC pisze:Open-fold QQ preflop bez raisu do zawodnika to wałkowanie najczystszej próby. Pokerstars pokazał klasę usuwając oszusta z softu. Odpowiedź Telluriana (aka RandalFlag – duplicate account) bardzo mi się podoba – więcej gościa nie spotkam.

    1.Duplicate account to chyba masz na mysli zamieszkanie na tej samej ulicy.

    2. Masz żal że ktoś sfoldował QQ i nie przegrał rozdania? Potwierdzasz w ten sposób, że to nie gra umiejętności tylko dokładnych schematów i liczenie na fart. A co jeśli w heads-up z Tobą koleś będzie zrzucał takie rzeczy i cię ogra na 7 2 kilka razy bo mu szcżęscie dopisze i polecisz na trochę kasy? To oszust czy dobry gracz, bo już się pogubiłem. Albo każdy ma prawo do swojego stylu gry, albo grać według schematu bez umiejętności.

    3.Nie zagrałeś najwyraźniej ani pół rozdania w tej lidze, więc nie wiesz o czym piszesz. Dojdź tam do pierwszej 200 bez takiego grania a będziesz uznanym fachowcem.

    • Open fold QQ z premedytacją to oszustwo o nazwie `softplay`. Dyskwalifikacja absolutnie zgodna z regulaminem. Tłumaczenia, że `miałeś przeczucie` czy, że `ostatecznie poprawne rozdanie bo mu z 8 3 doszło` nie mają nic do meritum sprawy.

  16. BMC pisze:Nie jesteś potrzebny ani firmie Pokerstars ani namgraczom – chcemy grać bez wyczekiwania aż wykorzystasz swój time bank na każde rozdanie

    Jako gracz tej platformy nie chcę abyś wypowiadał się w moim imieniu pisząc swoje wywody.

    • Wypowiadam się w swoim imieniu, nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Gracze twojego pokroju nie są potrzebni, chcę grać w normalnym środowisku w szybkim tempie. Wałkarze, przez których gram 5 razy mniej rąk bo zużywają absurdalnie time bank niech spadają na księżyc.

    • Logika i czytanie ze zrozumieniem uważam za swoją mocną stronę dlatego spytam się ciebie kiedy grałeś z tym graczem i kiedy zabierał ci twój czas na rozdania – bo tak to właśnie określiłeś. Zauważ że temat krąży tylko wkoło ligi -Inteli – podaj mi swój nick z PS to sprawdzę jak ci idzie w lidze.

      Używając określenia „czytaj ze zrozumieniem” sam się gdzieś pogubiłeś. A określenie „nam graczom” jest według ciebie równe z subiektywna wypowiedzią – ciekawe rozumowanie.

  17. Tellurian1 pisze:Odpowiedź gracza – zamykająca sprawę, ale przynajmniej honorowa:Jako że nie uzyskałem zbyt wyczerpujących odpowiedzi na większość nurtujących mnie pytań nie zamierzam zgadzać się na WASZE warunki, czyli akceptację narzuconego przez was stylu gry, abym mógł powrócić do walki w Open League i ogólnie w Pokerstars i korzystać z serwisu Intelipoker który również został zablokowany. Skoro nie mogę wykorzystać regulaminowego czasu na myślenie ani na żadną inną czynność (jak przykładowo robienie notatek lub grzebanie w nosie) to proszę sobie wprowadzić te surowsze sankcje i nie straszyć mnie.

    Moim celem jest wygrana, ale swoją grą nie potrafię sprawić by inni przegrali. Każdy ma swój rozum i swój czas na rozegrania rozdania.Czy może niestosowne zachowanie w grupie 1000 tysięcy anonimowych osób?Niestosownym może być:Przykładowo głośny śmiech na pogrzebie, będący,

    np. reakcją na potknięcie się i zachwianie wdowy nad grobem, krytyczne uwagi

    na temat zmarłego na stypie, zachowania właściwe dla osoby podpitej będące

    skutkiem nadużycia alkoholu podjęte na sympozjum naukowym, w pełni

    kontrolowane bekniecie czy głośne „pierdnięcie” w obecności innych osób?Myślę że na wszystkie inne definicje w punkcie 5.9 i tak macie swoje interpretacje.

    Nie poczuwam się abym swoim konsekwentnym stylem gry kogoś uraził lub naruszył regulamin.

    Wymyśliłem sobie po pewnych obserwacjach i doświadczeniach swój styl gry a skoro pokerstars to nie pasuje to zlikwidujcie sobie moje konto i tak nie mam już zamiaru grać z wami a odejdę jako ZWYCIĘZCA!

    Pokerstars to w ogóle nie interesuje. Prawdopodobnie nikt twoich wynurzeń nawet nie przeczyta. Firma jest kontent, że osoba łamiąca regulamin nie będzie więcej grać. Wałkowałeś, pasowałeś QQ, przeszkadzałeś innym w grze – dostałeś żółtą kartkę. Jeśli się nie potrafisz z tym pogodzić to odejdź i więcej nie wracaj. Nie jesteś potrzebny ani firmie Pokerstars ani nam

    • Open-fold QQ preflop bez raisu do zawodnika to wałkowanie najczystszej próby. Pokerstars pokazał klasę usuwając oszusta z softu. Odpowiedź Telluriana (aka RandalFlag – duplicate account) bardzo mi się podoba – więcej gościa nie spotkam.

  18. neekenVIP pisze:P* było jest i będzie najlepszy pokerromem

    Mylisz „najlepszy” z „największym”… PS ma tak naprawdę tylko jedną ogromną przewagę nad konkurencją – traffic. Gdyby nie on, to do wielu rzeczy na tym poker roomie można by się było przyczepić, ale gracze tego nie robią, bo i tak tam grają i muszą się na to zgadzać.

    • P* ma jeszcze jedną zaletę mianowicie nie było nigdy problemu z wypłatami i firma cieszy się duża renomą jeśli chodzi o uczciwość. Gracze mają do niej zaufanie szczególnie po czarnym piątku i aferze FTP dla tego tutaj mają największa przewagę wobec konkurencji.

  19. To jest tylko jeden z elementów strategii i tak abyśmy się dobrze zrozumieli – samym time bankiem ligi się nie wygrywa. Trzeba jednak wiedzieć, w którym momencie należy go używać w taki sposób aby dawał nam przewagę nad innymi.

    Sedno sprawy – liga jest specyficzna i problemu nie zrozumie ten kto w niej nie grał. Dlatego proponuję najpierw powalczyć o najlepsze miejsce a dopiero później wypowiadać się co do używania time banku w formie częstszej niż zazwyczaj.

    • 9900? skąd taka liczba? Nie uważam w ten sposób. Kilku tam na pewno znajdziesz ale 9900 to chyba przesada.

      Nie mówię tylko o Open ale o wszystkich ligach Intelli. Liga różni się od pojedynczego turka za kilka dolców – tu każde miejsce wyżej daje Ci więcej pkt do zestawienia. Mnożąc to przez kilkadziesiąt turków w miesiącu masz odpowiednio tyle więcej lub tyle mniej „uciułanych” punktów co przekłada się na końcowy wygląd tabeli.

  20. Odpowiedź gracza – zamykająca sprawę, ale przynajmniej honorowa:

    Jako że nie uzyskałem zbyt wyczerpujących odpowiedzi na większość nurtujących mnie pytań nie zamierzam zgadzać się na WASZE warunki, czyli akceptację narzuconego przez was stylu gry, abym mógł powrócić do walki w Open League i ogólnie w Pokerstars i korzystać z serwisu Intelipoker który również został zablokowany. Skoro nie mogę wykorzystać regulaminowego czasu na myślenie ani na żadną inną czynność (jak przykładowo robienie notatek lub grzebanie w nosie) to proszę sobie wprowadzić te surowsze sankcje i nie straszyć mnie.

    Skoro naruszyłem punkt regulaminu 5.9 to w którym jego aspekcie? Czy to może jest:

    Manipulacja:

    Forma wywierania wpływu na osobę

    lub grupę w taki sposób, by nieświadomie i z

    własnej woli realizowała cele manipulatora?

    Moim celem jest wygrana, ale swoją grą nie potrafię sprawić by inni przegrali. Każdy ma swój rozum i swój czas na rozegrania rozdania.

    Czy może niestosowne zachowanie w grupie 1000 tysięcy anonimowych osób?

    Niestosownym może być:

    Przykładowo głośny śmiech na pogrzebie, będący,

    np. reakcją na potknięcie się i zachwianie wdowy nad grobem, krytyczne uwagi

    na temat zmarłego na stypie, zachowania właściwe dla osoby podpitej będące

    skutkiem nadużycia alkoholu podjęte na sympozjum naukowym, w pełni

    kontrolowane bekniecie czy głośne „pierdnięcie” w obecności innych osób?

    Myślę że na wszystkie inne definicje w punkcie 5.9 i tak macie swoje interpretacje.

    Nie poczuwam się abym swoim konsekwentnym stylem gry kogoś uraził lub naruszył regulamin.

    Wymyśliłem sobie po pewnych obserwacjach i doświadczeniach swój styl gry a skoro pokerstars to nie pasuje to zlikwidujcie sobie moje konto i tak nie mam już zamiaru grać z wami a odejdę jako ZWYCIĘZCA!

    • Człowieku, zdajesz sobie sprawę że to ich kompletnie nie rusza? To czyta jakiś zwykły człowiek z supportu, który wklei jakieś „kopiuj wklej” i tyle, nikogo to nie ruszy. P* było jest i będzie najlepszy pokerromem i oni to wiedzą.. Takich cwaniaków, którzy takie odpowiedzi dają powinni na live eventach tez banować. Na jakiej podstawie twierdzisz że wygrałeś? Masz zbanowane konto? Masz. Odzyskałeś kasę? Nie. ???

    • Że to nikogo nie ruszy, to jest oczywiste, ale co do słowa zwycięzca, to chyba nie do końca rozumiesz jakie jest jego znaczenie w tym pisemku. Gość ma swój honor i ma ich tam gdzie oni jego. Oczywiste, że dla nich to nic nie znaczy, ale to MY jesteśmy ich pracodawcami i jeśli wszyscy zaczną swój honor przedkładać ponad ich pewność siebie, to nieszanowanie pracodawców się dla nich może nie najlepiej skończyć.

      Panowi, zrozumcie. Oni stworzyli PS po to, aby zarabiać, a my gramy po to aby wygrywać. To oni powinni nas szanować, a nie my ich! A jak sobie pozwolimy za dużo, to damy im tylko powody do takiego i jeszcze gorszego traktowania.

      Koleś podjął trzeźwą decyzję. Jak macie zawsze rację to grajcie sobie sami. Ma swój honor i stracili gracza. Ciekawe ilu muszą stracić klientów, żeby zrozumieli, że pracodawców nie wali się w rogi.

    • Pokerstars to w ogóle nie interesuje. Prawdopodobnie nikt twoich wynurzeń nawet nie przeczyta. Firma jest kontent, że osoba łamiąca regulamin nie będzie więcej grać. Wałkowałeś, pasowałeś QQ, przeszkadzałeś innym w grze – dostałeś żółtą kartkę. Jeśli się nie potrafisz z tym pogodzić to odejdź i więcej nie wracaj. Nie jesteś potrzebny ani firmie Pokerstars ani nam graczom – chcemy grać bez wyczekiwania aż wykorzystasz swój time bank na każde rozdanie. Do widzenia!

  21. TToKKayAA pisze:jeżeli w przyszłym miesiącu zobaczę cię w Premier SL to udowodnisz, że faktycznie coś może wiesz na temat wygrywania ligi. Nie musisz wygrywać kwalifikacji – tylko się tam dostań a wtedy proponuję challenge. Warunki możesz zaproponować (o co gramy) ważne abyś znalazł się co najmniej miejsce wyżej niż ja. To jak? podejmujesz się wyzwania?

    hehhehe a potem go zglosisz ze dalej uzywal clock’a i wygrasz LOL no bo bez timebanku sie tam nie dostanie jakby mial grac bez toby nie grał

    • challenge miał by dotyczyć tylko Premier SL więc nie bardzo wiem jak to się ma do wygranej przez zgłoszenie o nadużywanie time banku w kwalifikacjach, pomijając że taki donos to jest dopiero skur/stwo.

      Wyrażenie „dalej używał” jest tu nie na miejscu ponieważ owy gracz nie miał jeszcze styczności z ligami inteli. (mowa o neekenVIP)

      Proponuję miesiąc wrzesień – tak aby miał pełny miesiąc na wgryzienie się do współzawodnictwa, chyba że podoła i już w sierpniu będziemy mogli zacząć grę. Mi wystarczyło 5 wymaganych do kwalifikacji turniejów. Powodzenia zatem i pokaż nam że time bank nie jest tak istotny jak mówisz.

  22. Ogólnie to walka z ludźmi którzy wykorzystują cały timebank na UTG z 83o na bubblu nie ma sensu, Pokerstars to wie że to walka z wiatrakami, dalej wszyscy będą to robić. Po prostu masz pecha, jakiś natręt pewnie ze swoich kilku kont się na ciebie skarżył, no to musieli coś zrobić. A twoja odpowiedź była idiotyczna, wiadomo że z nimi na argumenty nie wygrasz, ”Dajcie mi człowieka, a znajdzie się paragraf”, zresztą sprytnie to napisali ”W przypadku, gdy Pokerstars uzna, że…”. Co za różnica jaka jest prawda, jeżeli oni uznali że masz bana to masz bana.

  23. Tak na serio to albo jest timebank albo go nie ma ? Jest, więc każdy ma tyle samo i może dowolnie korzystać. Kropka. Jeśli jest jakiś inny powód jego istnienia to proszę mnie oświecić. A tak na serio to nie wiem, nie znam się , nie orientuję się i w ogóle zarobiony jestem :-).

  24. Zacznę od tego, że gram zawsze kilka/naście stołów które mam ustawione w kaskadzie. Nie interesuje mnie ile ktoś myśli, ponieważ stół wybija mi dopiero kiedy jest moja kolej zagrania.

    Argumenty o „duchu gry” i o tym, że długie myślenie jest jest irytujące jest KRETYŃSKIE.

    Każdy ma prawo grać w zgodzie z własnym „duchem gry” i pewnie są ludzie których irytuje to kiedy przeciwnicy podejmują decyzje za szybko.

    Nie zgodzę się natomiast z tym, że pokerstars oszukuje coś czy coś kręci. Firma jest uczciwa i wiarygodna.

  25. Temat stary jak świat. Banować takich polaków cebulaków, żeby za 150$ tak psuć grę wszystkim innym. Chciałbym zobaczyć autora jak by grał takim stylem gry w jakimś dużym evencie live, ciekawe czy też by tak podskakiwał…

    • masz cebulaku, cytat z JD:

      „Tak, wyobrażam sobie. Gdybyś oglądał trochę relacje z ostatniego sezonu EPT wiedziałbyś na pewno, że taką właśnie strategię (przyznam – mocno wkurwiającą nawet dla oglądających czy komentujących, więc na 100% również dla grających) obrał sobie ukraiński pokerzysta Oleksiej Koroshenin podczas EPT w Wiedniu w tym roku. KAŻDĄ swoją decyzję podejmował między 3 a 7 minut, każdą!! Nawet najbardziej banalny fold z ręką typu 93off. Efekt? Całkiem niezły, wygrał turniej i zgarnął prawie 600k€. A że przy okazji wkurwił jakąś setkę graczy, z którymi grał? Zapewne właśnie o to mu chodziło i to mu się udało. Przypomnę tylko, że nikt mu nie zwracał uwagi, nie miał żadnego limitu czasu, nawet mu nikt nie brał czasu, a turniej organizował – o masz, co za przypadek! – Poker Stars…”

    • chyba 1500 $ / 4580 zł

      – jeżeli nie grałeś w tej lidze to faktycznie możesz nie wiedzieć, że tak się właśnie w niej wygrywa ale co tam ważne, że rodak i że może mieć lepszy bilans miesięczny niż ja – banować typa! „polaczku”

    • gra się tak aby wygrać – jeśli jeszcze tego nie wiesz to kiedyś się dowiesz… albo się nie dowiesz lol

    • „gra się tak aby wygrać” no właśnie tak jak widać wyżej na załączonym obrazku – tak się przegrywa..

    • jeżeli w przyszłym miesiącu zobaczę cię w Premier SL to udowodnisz, że faktycznie coś może wiesz na temat wygrywania ligi. Nie musisz wygrywać kwalifikacji – tylko się tam dostań a wtedy proponuję challenge. Warunki możesz zaproponować (o co gramy) ważne abyś znalazł się co najmniej miejsce wyżej niż ja. To jak? podejmujesz się wyzwania?

    • Temat grania tej ligi jest już stary, banowali i banować będą, jeżeli mi się coś nie podoba to nie gram. Nie rozumiem ludzi którzy grają tym sposobem, widzą że P* banuje za to, ale i tak po tym wszystkim żalą się na forum. Czy to że autor popłacze tutaj na forum, zmieni coś? Dostanie wygraną? Nie! Więc po co to robić, lepiej zmienić pokerroom i tyle – to będzie miało jakiś efekt…

  26. tytuł „How pokerstars f*cking me in the azzhole”

    They have banned me because I have folded QQ

    To wystarczy

  27. Jest ktoś chętny opisać problem na 2+2 w języku angielskim? W przyszłości może to pomóż nam wszystkim, więc może warto, a mój angielski jest….nie ma właściwie wcale:)

  28. Właśnie nasunęła mi się taka ciekawostka, co do tego timebanku. Niby proste, a nikt nie zwrócił uwagi. Wykorzystanie całego timebanku nie jest przyczyną zablokowania konta, tylko, 0,1 sekundy z niego. Dlaczego? ano dlatego, że gdyby gracz przeczekał i w ostatniej chwili nacisnął pas nie doprowadzając do „nie gra” afery by nie było.

    R@ndallFlagg: pasuje

    volgodonsk80: pasuje

    R@ndallFlagg nie gra

    R@ndallFlagg powrócił do gry

    Rozwiązanie proste. PS dostaje rozdanie bez „powrócił do gry” i problem jest rozwiązany.

    Wiem, że ani tutaj duch gry, ani żadne kurtuazyjne zagrania, bo przecież to jest to samo, a ewentualny zysk w postaci czasu w całym turnieju to mniej niż sekunda.

    A więc, ten malutki ułamek sekundy doprowadził do takiej katastrofy.

  29. hehehe pierdolisz kolaps moj brat zrobil w 3 tyg 30k $ na chili po 30 dniach od wyplaty brat napisal do suporta ze wbija temat na 2+2 na 2 dzien wyplacili co za tem robili 30 dni wczesniej ?? przepraszali i prosili zeby usunac temat z 2+2

    to tez nie skurwysynstwo ??

  30. Nie jest to żadne skurwysyństwo. Pokerstars to prywatne kasyno i mają prawo wyprosić z tego kasyna kogo chcą i tak na prawdę nie muszą się tłumaczyć. Jeśli jeden koleś gra tak, że innych przy stole to wkurza oczywiście, że wywalą jednego gościa żeby mieć pozostałych klientów zadowolonych. Jak podchodzi do Ciebie floor manager z uwagą to się do niej stosujesz i tyle. Wystarczyło, żeby koleś odpisał maila tak jak prosili i grałby dalej. Postanowił dochodzić swoich praw, ale to jest bezsensowne, bo klamka już zapadła.

  31. Jak ktos mi pokaze satellite do biga 109 za fpp i na bubble ktos nie bedzie przeciagal time bankiem daje 1000 $ tej osobie !!!!

  32. Małymi kroczkami do… bana.Tylko czekać jak na FT sunday million ktoś pójdzie szczać weźmie 2 min timebank z gównianą ręką, reszta wezwie floormana i koleś dostanie bana w trakcie turka – wszyscy myślą inna sytuacja ok, ale raz dać palec to kiedyś rekę upierd…lą.

  33. Jak zwykle na tym forum dyskusja nie toczy się merytorycznie (są wyjątki). Należy pamiętać,iż większość z nas,nigdy nie widziała jak gra owy dżentelmen,któremu zablokowano konto. Nie jest moim zamiarem ocena czy nadużywanie timebanku jest fair w stosunku do innych graczy (nie znam się na tym). Zapewne jednak,blokowanie konta za korzystanie z przysługującego każdemu graczowi time banku,jest skurwysyństwem. PokerStars posiada naprawdę wielki zakres możliwości.Chyba nikt z nas,nie będzie się spierał iż są bardziej cywilizowane sposoby eliminowania wszelakich,nieodpowiednich zachowań przy stole.Blokada konta,to sprawa bardzo delikatna,tym bardziej iż gracz ten był na pierwszym miejscu w rankingu.

    Komuś z supportu zabrakło kindersztuby.Zablokowanie konta za tak błahą sprawę jest po prostu chamstwem,a jak wiadomo chamy – honoru nie mają. Więc jeśli teraz wszyscy gracze,nie potępią blokowania kont za takie pieprzoty – to następne chamstwo ze strony starsów może spotkać każdego z nas…

    Ps.Więc proszę wszystkie osoby bezgranicznie w p* zakochane,które nie potrafią trzeżwo myśleć,zaślepione uwielbieniem – nie piszcie bzdur,bo godząc się na takie traktowanie szkodzicie nie tylko sobie ale też wszystkim innym graczom

    Ps.Notabene uważam p* za bardzo dobry room,ale nie jestem ślepcem żeby nie widzieć iż czasem obsługa p* zapomina że została stworzona dla graczy,a nie odwrotnie !! Tyczy się to również – włodarzy tego portalu,dlatego też zaproponowałem ten temat jako konieczny do merytorycznego przedyskutowania podczas podkastu

  34. Wygrywający pokerzyści nie powinni robić z tego afery z prostej przyczyny, którą wymienił JackDaniels. Mianowicie chodzi o denerwowanie graczy rekreacyjnych (bo to właśnie na nich zarabiają gracze wygrywający). To oni są Waszymi klientami i musicie o nich dbać, a nie wkurzać. Oszacujcie sobie ile rybek przestanie grać tylko ze względu na bycie ciągle w stanie zdenerwowania przez takiego klienta, który wykorzystuje cały time bank. Oni zawsze będą grać kiepsko, a Wy i tak będziecie się mogli dostosować bez wykorzystywania całego timebanku, czy też grania MSS lub SSS.

  35. wow.

    ale się polemika zrobiła, to może i ja coś napisze…

    Moim zdaniem dobrze ze go zbanowali, pacjent który wygrywa lige nie powinien grac w taki sposób. Moge sie założyc ze w pierwszej 10 sa gracze ktorzy tego nie robili i to im bardziej nalezy sie zwyciestwo.

    Swoja drogą tellurian juz nie pierwszy raz pisze jakies bzdety, szukajac jakis wałków na Pokerstars.

    Jest to o tyle idiotyczne ze sprawa nie dotyczy jego.

    W kazdych challangach dochodzi do jakis wałków i banowane sa zazwyczaj osoby które sa najwyzej w rankingu. ( miałem osobiscie taka akcje na unibet w challangu SNG).

    pozdrawiam wszystkich i zycze GL przy stołach live i online.

  36. „4. Dlaczego moje konto zostało zablokowane dokładnie w momencie, kiedy objąłem prowadzenie w lidze, mając realne szanse na zwycięstwo? Innego powodu, niż pozbawienie możliwości wygranej i próba perfidnego oszustwa nie potrafię się dopatrzeć, więc szczególnie proszę o wyjaśnienie tego punktu.” – Oni raczej na to sami nie wpadli pewnie Ci podpieprzył wicelider albo ktoś ze stołu 🙂

    PS nic z tego nie ma jeśli Ciebie skreślą z listy nagrodę otrzyma następny w kolejce …

    • Nie do końca zrozumiałeś tę wypowiedź Kolego. Pytanie miało na celu wyjaśnienie, dlaczego taki styl gry nie przeszkadza, jeśli gracz jest na słabszej pozycji, tylko dopiero w czołówce. Nie ma to pytania podłoża finansowego. Na tą ligę poświęca się dziennie minimum 7 godzin jeśli chce się w niej coś osiągnąć. Wykluczenie z gry w takim momencie szczególnie boli. Poza tym wyraźnie zostało poproszone o wyjaśnienie tego punktu i PS niestety nie miał zamiaru ustosunkować się do takiego zarzutu, a chyba powinien, bo zarzut padł poważny. Faktem jest, że inny gracz z czołówki (grający dokładnie tak samo, skoro jest w czołówce) to zgłosił i zamknęli konto. Ale pisanie, że to, że inni tak grają i w inny sposób nie da sie wygrać nie jest dla nich usprawiedliwieniem. To znaczy mam sobie pograć, czy walczyć o wygraną, bo to do mnie nie dociera.

    • Ja to napisałem dla bardziej zielonych lub w ogóle nie grających w pokera / P* raczej nie wałkuje -czasami podejmuje dziwne decyzję ale nigdy nie zabiera kasy i łata nimi własną dziurę budżetową /

      Być może jakiś dziennikarz tvn albo onetu to przeczyta i dopiero wysmaruje propagandę pokera 🙂

  37. Tellurian1 pisze:Zapomniałem o najważniejszym. Gram od 6 lat w tym PS. Nie przegrywam, nie wygrywam, po prostu zabijam czas. Ciekawa rzecz, że w ciągu tego okresu liczba graczy spadła o blisko 90%. Co się z nimi stało? przyczyny różne, ale PS ma potężną dziurę w budżecie i jakoś trzeba to przecież nadrobić, szczególnie po wałku w 2009 roku jakiego się dopuścili w USA, nieprawdaż? To jest interes. Graczy to oni mają głęboko gdzieś

    Te liczby to chyba z pudelka bierzesz. Widziałeś kiedyś 1-2 mln użytkowników zalogowanych ?

    • Nie widziałem, ale widziałem często po 18 tysięcy nad ranem co da pewnie duzo więcej niż 90% ubytku:)

  38. Byrtam pisze:Tu nie chodzi o jedno rozdanie tylko pewnie o notoryczne szczurowanie. Wyobrażasz sobie w grze live kolesia co za każdym razem myśli 5 minut nad sprawdzeniem kogoś z KK albo nad foldem 72? Po kilku rozdaniach został by wyrzucony z kasyna na zbity ryj. Jak komuś nie podoba się polityka Starsów to nikt nie zmusza do gry tam. Jest tyle innych roomów.

    Tak, wyobrażam sobie. Gdybyś oglądał trochę relacje z ostatniego sezonu EPT wiedziałbyś na pewno, że taką właśnie strategię (przyznam – mocno wkurwiającą nawet dla oglądających czy komentujących, więc na 100% również dla grających) obrał sobie ukraiński pokerzysta Oleksiej Koroshenin podczas EPT w Wiedniu w tym roku. KAŻDĄ swoją decyzję podejmował między 3 a 7 minut, każdą!! Nawet najbardziej banalny fold z ręką typu 93off. Efekt? Całkiem niezły, wygrał turniej i zgarnął prawie 600k€. A że przy okazji wkurwił jakąś setkę graczy, z którymi grał? Zapewne właśnie o to mu chodziło i to mu się udało. Przypomnę tylko, że nikt mu nie zwracał uwagi, nie miał żadnego limitu czasu, nawet mu nikt nie brał czasu, a turniej organizował – o masz, co za przypadek! – Poker Stars…

    • Każdy gracz przy stole może zawołać czas wg zasady „Call for clock” i jeśli TD stwierdzi że dany gracz przeciąga czas gry może go upomnieć oraz nałożyć karę.

      Poniżej przepis:

      Calling for Clock – Once a reasonable amount of time has passed and a clock is called, a player will be given one total minute to act. If action has not been taken by the time the minute has expired, Players will receive a maximum 50 second time limit to act and if action has not taken place, there will be a 10 second countdown. If a player has not acted on his hand by the time the countdown is over, the hand will be dead. Tournament Supervisors reserve the right to speed-up the amount of time allotted for a clock if it appears that a player is deliberately stalling. Any player believed to be deliberately stalling the progress of the game may incur a penalty.

      For PSLive tournaments with a level time of fifteen minutes or less, the clock will be twenty-five seconds with a five second countdown.

      In case of a perceived tie between the countdown and the player’s action, that tie will customarily go to the player, pending review under Rule #1.

    • Ale po co mi to piszesz? Myślisz, że tego nie wiem? I co to ma tak naprawdę do rzeczy w tym przypadku?

    • Ma to do rzeczy że jeśli któryś z graczy przy stoliku by protestował na jego zagrania to zostałby ukarany. Tak jak w tym przypadku. Skoro nikt nie protestował na WPT dyrektor turnieju nie mógł ingerować. W tym przypadku gracze się poskarżyli i bohater całego zamieszania został ukarany.

      Zasada powyżej odnośnie twojej wypowiedzi „Przypomnę tylko, że nikt mu nie zwracał uwagi, nie miał żadnego limitu czasu, nawet mu nikt nie brał czasu, a turniej organizował – o masz, co za przypadek! – Poker Stars…”

      Do tego masa przypadków gry live gdzie gracze powołują się na tę zasadę pierwszy lepszy z rzędu poniżej:

      https://www.youtube.com/watch?v=C9ApmDj98lg

  39. Grzecznie należało się dostosować

    Z tym się nie zgodzę. Brzmi to, jak narzucanie stylu gry, a to już jest złamanie regulaminu przez sam PS! Manipulacja graczami. 🙂

  40. Ćwiczę cierpliwość więc znowu się wypowiem 🙂

    Na wstępie napisano: „Zapomniałem o najważniejszym. Gram od 6 lat w tym PS. Nie przegrywam, nie wygrywam, po prostu zabijam czas. Ciekawa rzecz, że w ciągu tego okresu liczba graczy spadła o blisko 90%. Co się z nimi stało? przyczyny różne, ale PS ma potężną dziurę w budżecie i jakoś trzeba to przecież nadrobić, szczególnie po wałku w 2009 roku jakiego się dopuścili w USA, nieprawdaż? To jest interes. Graczy to oni mają głęboko gdzieś”

    Przypomina, że PS się sprzedał za blisko 4 mld, można googla zapytać to przekieruje na stronę serwizu bloomberg z precyzyjną informacją. W takim kontekście widać jaką bzdurą jest opinia, że w działaniu względem tego gracza jest jakiś cel finansowy 🙂 Proponuję chwilę zastanowienia o jakich pieniądzach mówimy.

    Kolejna sprawa to jakoby „skurwysyństwo”, że mu konto zablokowali. Podany został punkt reg. oraz wytłumaczono jak został naruszony. Grzecznie należało się dostosować i tyle, ograniczyć ten manewr itd. Firma ma prawo do prowadzenia swojej polityki, ba ma prawo nawet zmieniać regulaminy itd. Robią tak banki (nigdy ci % nie podnieśli, nie zmienili warunków itd…), robią ubezpieczyciele, czyli instytucje zaufania publicznego. A my jako klienci, jak tego nie akceptujemy, to idziemy do konkurencji i tyle!!!

    PS dokonał w ostatnim czasie gigantycznej zmiany na grach cash, zabił w zasadzie grę dla MSS i SSS, to był cios, to było dla wielu mega „złodziejstwo” bo mieli dopracowane wygrywające strategie, ale PS to zmienił. Przy tym ruchu ten śmieszny epizodzik jest NICZYM PYŁEK na wietrze. No cóż, ma do takich rzeczy PS prawo, bo to ich biznes, ich nie nasz – możemy zmienić operatora lub się dostosować. Ja zacząłem grać na deepach 🙂 straszny syf był na początku, ale wykres po jakimś czasie zaczął znowu rosnąć i dalej zabieram słabszym graczom kasę tyle, że „inaczej” niż kiedyś.

    Starczy, panowie prośba o trochę zdrowego rozsądku, pozdr

  41. Jeśli sprawa nie była jeszcze poruszana na 2+2,to należy jak najszybciej taki watek tam poruszyć. Tutaj możemy sobie narzekać i dywagować,ale na 2+2 duża aktywność wątku zmusi PS do odpowiedzi. Zgadzam się z wszystkimi, którzy twierdza,że to nie fair ze strony PS. Time bank jest do Twojej dyspozycji i nie powinno mieć znaczenia jak go wykorzystujesz.

  42. problemu nie zauważyliby, jak byś nie był liderem tej śmiesznej ligi 🙂 Granie ” TIME BANK” to część strategi i każdy powinien go używać według własnego zapotrzebowania ( WC, przypalony obiad, buble, czekanie na ADDON w satkach x2 i x3 – przedłużanie na addona czy buble to standard.

    Jack Daniels dobrze napisał „skurwysyństwo” i tyle.

  43. Bylem za granica pare razy z tego 2 razy w ameryce pln i takiego chamstwa nie widzialem w zyciu

    Jezeli idziesz do sklepu na zachodzie jestes panem i wladca a obsluga o ciebie dba bo wiedza ze ty jestes ich klientem i zaraz mozesz zostawic u nich pieniadze, mozesz ciuchy sobie przewracac, rozwalac ladnie zlozone bluzki itp. a obsluga nic nie powie bo dzieki tobie ten sklep istnieje jestes ich klientem to ty i ja zostawiamy tam pieniadze zatem sobie ogladamy co chcemy i robimy to w sposob jaki chcemy. Sklep dba o to zeby ktos to posprzatal bo my jestesmy tylko chwilke w tym sklepie poniewaz musimy wracac do swojego swiata zeby zarabiac pieniadze.

    Tak samo na PS jezeli gosc (telurian) wplaca tam swoje ciezko zarobione pieniadze i PS daje mu mozliwosc zastanowienia sie (timebank) to ktos moze sobie to robic tak jak chce bo za to placi.

    A jeszcze najgorsza jest wiedza taka ze my mozemy im gowno zrobic bo u nas to jest nielegalne. PS podwaza swoja wiarygodnosc !! Czy tylko graczy co wplacaja wieksze sumy bedzie traktowala specjalnie !?!?! a moze tak robi !?

    Ja tez kiedys gralem rake race na paradise poker.

    I gralem z gosciem co gral 4 stoly mniej (mialem 24 na monitorach) to on 20, i zeby dostac pkt do rake race trzeba bylo wejsc w spota do flopa gralismy limit holdem.

    Moj brat na laptopie obserwowal 20 stolow tego goscia i on nie gral kazdego spota, ale po 48 godzinach okazalo sie ze ten o to gosc ma 2 razy tyle pkt co ja.

    Rake race trwac mial 7 dni ale zrezygnowalismy po 3 dniu naisalismy do paradise poker wtedy suportem byl tam Witek pewnie wielu z was go zna.

    Wtopilismy te 600 $ czy eur juz nie pamietam i dzwonie do WITKA mowiac mu ze gosc gra 2 razy mniej a ma pkt w rake race 2 razy wiecej.

    WITEK – przeprosil nas po 3 dniu rake race oddal nam caly wlozony wklad czyli te 600.

    heheheheheh

    Gosc co wg mnie byl oszustem mial nicka Cirtog do dzisiaj go pamietam bo 2 dni pozniej wygral majorsa kilkadziesiat K eur.

    Moze ciebie tak samo wyruchali 🙂

  44. co do podcasta: JD,RADO (bezstronni) pawcio oczyiwście będzie piał (przygotuje sie) że mogli to zrobić (papka marketingowa bo to portal starsów) ten z radia maryja oczywiście „mogę się tylko z tobą zgodzić” – ktoś bezstronniczy musi być.

  45. Powinien się ty zająć jakiś magazyn pokerowy.., moim zdaniem wszytko zgodnie z regulaminem jednak etyka gry pozostawia trochę do życzenia. Równie dobrze mógł odpisać do P*:

    – Obiad mi się przypalał podbiegłem do kuchni

    – Brzuch mnie rozbolał pobiegłem do WC

    – Zdzwonił telefon musiałem odebrać

    Time bank jest po to żeby z niego korzystać, nie tylko gdy mamy trudne decyzje do podjęcia …

    • W przypadku kiedy taki gracz nagminnie naciąga time bank P* powinno mu go skrócić przez pół a nie dawać bana …

    • Przecież gracz któremu konto zostało zablokowane dostał jednocześnie ostrzeżenie i gdyby napisał że rozumie regulamin i wysłałby oświadczenie konto zostałoby odblokowane. Temat by się skończył.

  46. Złamałeś regulamin i dostałeś bana. Tylko o to chodzi. Open foldowanie QQ preflop nie jest normalne. Nie wiem co chciałeś tym uzyskać, pewnie payjumpa o 10c 😀 Nie zasłaniaj się jakimiś śmiesznymi teoriami spiskowymi, bo to jest nie poważne. Firma dziennie obraca grubymi milionami i połakomienie się z ich strony na 1,5k byłoby śmiesznie i irracjonalne. Tym bardziej, że jak nie Tobie to i tak muszę przyznać tę kasę komuś innemu. Powodzenia.

    • gdzie złamał regulamin debilu? pokaż mi punkt w którym pisze, że monstera pf trzeba grać – gosc zagrał niestandardowo ale jak napisał jakby wsunął to by przegrał bo turn i riv by go zabiły, to jest tzw CZUTKA myslisz że chciał specjalnie sie wyblindowac to foldując? TO JEST STRATEGIA stars dał tzw setup żeby go wyruchac a on się nie dał i za to jest ban!

    • Widzę, że nie możesz się powstrzymać przed ubliżaniem innym, bez słowa 'debil’ Twój post nie mógłby zaistnieć 😀 Anonimowość w sieci nie uprawnia do bycia burakem. Ale wracając do sprawy, to po podbiciu z QQ koleś z 93 oczywiście by spasował preflop, a najpóźniej na flopie, bo tak jak kolega napisał, że trafił dopiero na turnie i riverze.

      Złamał punkt 5.9 co zostało wyjaśnione. Później piszą: 'Nasza decyzja została oparta na dokładnej analizie Twojej gry z odkrytymi kartami. Zauważyliśmy, że zabierasz dużo czasu na podjęcie decyzji, bez względu na to, jak prosta jest ona’. Więc pewnie wykorzystywałeś cały timebank z kartą typu 28o żeby na koniec i tak foldować. Dla mnie nie jest fair wobec innych graczy i mają prawo reagować na takie sytuacje.

    • pomijając teorie spiskowe (dla mnie możecie wierzyć i w wróżkę zębuszke) time bank jest elementem gry i mogę tak ustawić sobie strategię aby z jego pomocą nawet i tilltować innych graczy, zmuszać ich do błędu. To jest narzędzie dostępne dla wszystkich a mój czas na decyzję mogę wykorzystać dowolnie wedle uznania.

      „Jest to niezgodne z manierami gry w pokera i duchem gry.” – mówiąc o manierach wystarczy podać przykład Phila Hellmutha (maniery nie mają nic do naszego planu gry jeżeli pozwala na wygraną) i tyle w temacie. Maniery pokera i duch gry jest pojęciem tak ogólnikowym, że można pod to podpiąć chyba wszystko jeżeli brak jest innych argumentów.

      „5.9 NIEUCZCIWE DZIAŁANIA W przypadku, gdy PokerStars uzna, iż w trakcie korzystania z Usług Użytkownik działał lub podjął próbę działania w sposób nielegalny, nieuczciwy, bezprawny lub niestosowny, w tym m.in. poprzez podejmowanie czynności wymienionych w punkcie 5. lub jakiekolwiek inne manipulowanie grą…”

      ja jedynie widzę związek z manipulowaniem grą bo nic innego tutaj się nie sprzęża ale czy manipulacja innymi nie jest przypadkiem istotnym elementem gry w pokera?! co to za podstawa do zawieszenia konta?!

      Jestem za przedyskutowaniem tego tematu na podcaście (z udziałem JD).

    • ciekawym przykładem może być gra Dominika Pańki na PCA – grał on każdą ręke startową mniej więcej tyle samo czasu – czy to była karta szybka do foldu czy monster. Tym sposobem wybijał innych z rytmu i nie dał po sobie poznać jaki układ właśnie dzierży. Ktoś podszedł do niego i zwracał mu na to uwagę?

    • Janek – Twoim tokiem rozumowania gracz ma obowiązek rozgrywania takiego QQ za każdym razem , jak ma to w ręce. ..o odpadać. Twierdzisz, że wrzuciłby swoje 9 3. Mylisz się, bo chyba nie miałeś okazji zagrać w tego typu turnieju. Tam nikt niczego przez 20 minut nie zrzuca tylko sypie się po 4 5 all in i gra na szczęście. Wszedłbyś ze swoim QQ mając świadomość, że zostaniesz sprawdzony przez 5 graczy z takiej pozycji? Jeśli tak, to życzę sukcesów.

      Jak ktoś tutaj napisał gra na czas w Open nie szkodzi graczom, a wręcz przeciwnie. To nie jest jeden turniej tylko seria 180 turniejów i każde przedłużenie gry przez któregoś gracza daje możliwość wszystkim zajęcie wyższego miejsca i zdobycia więcej pkt. Widziałeś stoły Premier league? Tam cała grupa 1500 graczy gra dokładnie w taki sposób..bo inaczej po prostu się nie da.

      Co do teorii spiskowych nie wypowiadam się. Fakt do zastanowienia jednak jest. Skoro z każdego powodu można w każdej chwili zablokować konto, to nawet wygrany turniej nie daje gwarancji, że dostaniesz pieniążki. jak byś się czuł wygrywając głowny micromillions a dzień później masz blokadę na koncie z powodu zrzucenia AK przed flopem? Bzdura jakich mało. W tym wypadku chodzi „TYLKO” o 1500$, które zostało ukradzione przez PS, ale to samo może się stać w każdym innym turnieju i z tym trzeba walczyć, a nie bronić korporacji.

  47. To jest właśnie temat do dyskusji podczas 43ciego odcinka „Wspólny podcast PokerTexas i Wolnego Pokera”

    Jestem ciekaw co panowie będą mieli do powiedzenia. Ostatnio już takie bzdury wygadują tam że żalpl.

    Rado zakazuje mówienia ludziom tego co myślą… gdyż może to zaszkodzić wizerunkowi korporacji … (Fuck)

    To teraz pytam,czy waszym zdaniem te „skurwysyństwo” ktore zrobił pokerstars – jest ok ??

    Macie jaja żeby to powiedzieć,czy nadal waszym zamiarem jest cukrowanie pokerowym korporacjom ?? Kiedyś z ust Pawcia słyszałem że ten portal jest dla graczy… jednak jak was ostatnio czytam i słucham,to wydaje mi się,że jest to portal w dużej mierze korporacyjny ktory ma graczy w dupie.

    Serdecznie wszystkich pozdrawiam 😉

    Ps.A wy wszyscy którzy tak narzekacie na starsy – nadal tam gracie ??

  48. żródło JD…”Sorry, ale inaczej niż zwykłym skurwysyństwem tego nazwać nie można.”

    Popieram w 100% !!

    Pragnę tylko dodać już od siebie – zdecydowanie wiekszy nacisk na slowo SKRWYSYŃSTWEM

  49. Kiedys gralem w tej lidze i to wlasnie przez jej strukture wiekszosc gra je na czas. Im dalej dojdziesz tym wiecej punktow. Napisalem nawet do p* ze maja debilna strukture i przez co nie da sie ich normalnie grac ale oni maja to w dupie.

  50. Nie bardzo trafia do mnie argument, że właściciel konta wpłacił 10$, a teraz ma wygrać 1500$ i taka kasa nie może do niego trafić, bo nie zrobił większej wpłaty. P* jak i inne witryny bazują na tym, że człowiek dzięki tym pieniądzom wciągnie się w grę, zapłaci rake, może wygra – wtedy gra dalej i dalej odprowadza rake, może przegra i wpłaci większą kwotę, bo nie tak łatwo znowu zaczynać od gry w takiej lidze – a co za tym idzie dalej płaci rake. To już podchodzi pod jakąś propagande. Pasowanie QQ i AK też jakoś specjalnie do mnie nie trafia, ale o tym to już pisano książki. Oczywiście wykorzystanie przydzielonego time bank wg mnie należy się każdemu kto gra i tego argumentu nie jestem w stanie zrozumieć. Pozdro

  51. Pomijając teorie spiskowe o tym, co spada na turn i river przeciwnikowi muszę w 100% się zgodzić, że timebank jest czasami istotnym elementem strategii gry i każdy powinien go używać jak tylko chce, po to ma się go ograniczoną ilość i moja sprawa czy będę minutę się zastanawiał, czy zrzucić 32o, czy sprawdzić 3 alliny z AK. Zawieszanie konta za korzystanie z opcji dostępnych w sofcie to jakaś totalna bzdura i nie można tego porównywać do bluzgów na czacie!!!

  52. exculibrus pisze:LOL, karaniem za co? Mowa o ligach czy satelitach, gdzie każdy ma inny cel niż w zwykłym turnieju i time bankowanie jednego gracza jest korzyścią dla wszystkich pozostałych przy stole.

    Powiedzmy ze ma to sens jedynie w przypadku satelity gdzie jakas pula graczy dostaje bilet czy kolejny step bez znaczenia jaki maja stack. Jesli chodzi o bubble turnieju to gracze z duzym stackiem maja mniej rozdan i mniej mozliwosci do wykorzystania bubble factora wiec nie wszystkim jest to na reke.

    Dotyczy to tez gry live, nie jeden gracz sie skarzy np na TV table gdzie grane jest relatywnie mniej rozdan do pozostalych stolow z tego względu, że gracze na TV table rozgrywaja swoje ręce dużo dłużej niż robili by to bez kamer.

  53. Zawieszenie konta za korzystanie z przysługującego każdemu graczowi time banku to jest nic innego jak kpina w biały dzień. Sorry, ale inaczej niż zwykłym skurwysyństwem tego nazwać nie można. Mam time bank, mogę sobie z nim robić co mi się żywnie podoba, bo jest on dozwolony, koniec i kropka. Jak się komuś nie podoba to trudno, może sobie robić to samo.

    • To, że masz dostępny czat na P* nie znaczy że możesz bezkarnie zwymyślać drzewo genealogiczne z góry do doły każdego gracza po kolei. Można to podciągnąć o brak zastosowania się etykiety przy stole i jestem w stanie zrozumieć taką politykę.

    • biscuit pisze:Można to podciągnąć o brak zastosowania się etykiety przy stole i jestem w stanie zrozumieć taką politykę.

      JD nie uznaje żadnych etykiet i manier przy stole (widziałem nie raz), a jego zachowanie jest czymś dziwnym nad czym raczej nie panuje (chyba słabe prochy) , wiec nie wie o czym do niego piszesz 🙂

    • Tu nie chodzi o jedno rozdanie tylko pewnie o notoryczne szczurowanie. Wyobrażasz sobie w grze live kolesia co za każdym razem myśli 5 minut nad sprawdzeniem kogoś z KK albo nad foldem 72? Po kilku rozdaniach został by wyrzucony z kasyna na zbity ryj. Jak komuś nie podoba się polityka Starsów to nikt nie zmusza do gry tam. Jest tyle innych roomów.

    • Przeciez nie zablokowali mu konta tylko zamrozili. Przyklad z czatem jest tutaj wg mnie trafiony w samo sedno

  54. Nie znosze graczy grajacych na czas na bubblu i moim zdaniem powinni byc karani. Psuje to rozgrywke wszystkim graczom przy danym stole.

    • Kolego, mówimy o jednym rozdaniu. Miało mu się prawo nawet chcieć sikać, więc to nie cały bubble…

    • Ale gość który pisze do PS otwarcie przyznaje, że celowo w ten sposób naciąga czas do podjęcia decyzji.

      „2.Dlaczego nie zostały zablokowane konta graczy, grających w identyczny sposób, a jest ich przynajmniej 4000 (w tym 1500 graczy w każdym miesiącu w Premier League, oraz reszta w Open League)”

      Zakładam też , P* dostawało donosy od innych członków ligi w momencie kiedy ich w tabeli wyprzedził a nie od samego P* które mu się tak bez niczego przyjrzało. Skoro w ten sposób rozgrywa ręce i znaleźli się ludzie którzy się na niego poskarżyli skończyło się zamknięciem konta. Jak wspomniałem mnie takie zachowanie przy stole drażni i jestem za karaniem takich graczy.

    • LOL, karaniem za co? Mowa o ligach czy satelitach, gdzie każdy ma inny cel niż w zwykłym turnieju i time bankowanie jednego gracza jest korzyścią dla wszystkich pozostałych przy stole.

    • W sumie to jest myśl. Pogram o generalkę MM, 6 dnia zgłoszę, że wszyscy, ode mnie do lidera i 20 miejsc w dół, time bankują aby zdobywać więcej punktów.

    • Moim zdaniem w lidze, na 100 tysięcy graczy przynajmniej 50 tyś. gra non stop all in i gra na szczęście, żaden dobry pokerzysta nie będzie grał narażając się na straty, tylko przeczeka aż wariaci odpadną, potem poczeka na kartę i zaatakuje. Jeśli tok myślenia o karaniu za nie rozegranie QQ zamknięciem konta, to za all in z 7 2 też powinno się zamykać konta, bo nie ma to nic wspólnego z pokerem. Wniosek prosty. Grać stylem narzuconym przez PS, czyli takim, na którym mogą manipulować graczami. Jak im nie pasuje to proste rozwiązanie – zamknąć konto i po zabawie.

    • Nie no, snucie tego typu wniosków jest bez sensu. Uwierz, że PS ma w dupie kto wygra ligę, ma w dupie czy time bankujesz czy nie. Jeśli dobrze pamiętam, gdzieś w regulaminie był podpunkt o celowym przedłużaniu gry a nawet jeśli nie, jest to rzeczywiście odbierane podobnie jak wyzwiska na czacie. Po prostu ktoś, kogo Twój kolega wyprzedził, napisał do PS zażalenie a oni musieli na to zareagować, nic więcej. Jeśli chcesz o tym dyskutować i otrzymać sensowne odpowiedzi, napisz do anglojęzycznego wsparcia PS.

    • Przeglądnąłem regulamin…nie ma słowa na ten temat, jedynie art 5.9, który tak na dobrą sprawę można interpretować w różny sposób według potrzeb PS. Problem tkwi w czymś innym. masz rację że to, kto wygra ligę nie ma dla nich znaczenia. Weź jednak pod uwagę, że te pieniążki daje bezpośrednio PS i są pewnego rodzaju inwestycją. Choćby po to, żeby wyłowić jakiegoś lepszego gracza.

      Co do samego ustawiania gry się nie odnoszę. Biorąc jednak pod uwagę niektóre wypowiedzi graczy (np o systemie obrona – eliminacja, o czym na pewno miałeś okazję poczytać) plus to zagranie PS bardzo to pasuje. Obserwowałem jego grę. Brał tylko pewne karty. Wiele razy zrzucił AA, nie pakował się w podejrzane All iny, aż nagle zrobiła się afera ze zrzuconego QQ. Nie wiem co jest na rzeczy ale na odległość to pachnie przekrętem, tym bardziej że regulamin nie został złamany.

      Wiem, że przeslał im listę graczy, którzy wykorzystują timebank. Ok 6000 nicków…ciekawe ile kont zostanie zablokowanych? stawiam że pojedyncze z czołówki. I gdzie tutaj duch gry, jak to ładnie ujęto:)

    • Zapomniałem o najważniejszym. Gram od 6 lat w tym PS. Nie przegrywam, nie wygrywam, po prostu zabijam czas. Ciekawa rzecz, że w ciągu tego okresu liczba graczy spadła o blisko 90%. Co się z nimi stało? przyczyny różne, ale PS ma potężną dziurę w budżecie i jakoś trzeba to przecież nadrobić, szczególnie po wałku w 2009 roku jakiego się dopuścili w USA, nieprawdaż? To jest interes. Graczy to oni mają głęboko gdzieś

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.