Reakcja zawodowców na harmonogram WSOP 2015

0

Na początku lutego organizatorzy World Series of Poker ogłosili szczegółowy harmonogram imprezy w 2015 roku.

Przypomnijmy najważniejsze informacje dotyczące nowych eventów:

  • 68 eventów z bransoletkami
  • turniej online z heads-upem live, które zwycięzca otrzyma bransoletkę
  • turniej z wpisowym zaledwie $565
  • turniej Super Seniors dla graczy mających 65 lat i więcej
  • turniej, w którym 50% stawki znajdzie się na miejscach płatnych
  • powiększenie stacków w turniejach z wpisowym do $5,000

Jak na harmonogram World Series of Poker 2015 zareagowali zawodowi gracze?

Zdecydowana większość wymieniając największy plus tegorocznego harmonogramu wymienia powiększenie stacków. W tym gronie są m.in.: Greg Raymer, Dutch Boyd oraz Dan O'Brien. Dutch Boyd za plus uznaje również to, że tegoroczny harmonogram dzięki turniejom z niskim wpisowym jest idealnie skrojony pod graczy rekreacyjnych. Jest plus zarówno dla pokerzystów-amatorów jak i dla zawodowców, którzy powinni osiągać lepsze ROI.

Z kolei Trevor Pope akurat event za $565 wymienia jako event, który podoba mu się najmniej. Twierdzi, że kolejki do rejestracji będzie nieprawdopodobnie długie, a dodatkowo on sam turniej chyba odpuści, bo jak twierdzi „granie przez dwa dni i mini-cashowanie za $700 czy $800 może być bardzo tiltujące”.

Brandon Shack-Harris zauważa, że widać iż w tym roku organizatorzy słuchali się sugestii graczy i stworzyli fantastyczny harmonogram. Brandon osobiście najbardziej jest zadowolony z turniejów $10,000 Razz oraz $10,000 Dealers Choice. Także Matt Glantz uważa, że harmonogram jest bardzo dobry i w zasadzie nie znajduje w nim żadnego elementu, który by mu się nie podobał.

Z kolei Greg Merson ma tylko jeden zarzut, uważa, że turniej $111,111 One Drop powinien być eventem 3-dniowym (w harmonogramie zaplanowano go jako turniej 2-dniowy).

Ciekawe jest też to co sami prosi sądzą o całkowitej nowości jaką będzie turniej online rozgrywany w oprogramowaniu WSOP.com.

Zachwycony tym pomysłem jest reprezentujący WSOP.com Greg Merson, który twierdzi, że jest to najbardziej przez niego wyczekiwany event. Na drugim biegunie jest z kolei Brandon Shack-Harris, któremu ten pomysł się nie podoba, samemu nie planuje brać w nim udziału. Shack-Harris dodaje też, że należy umieć odróżnić „to co dobre dla pokera od tego co dobre dla WSOP”.

Greg Raymer podchodzi do tego turnieju z umiarkowanym zrozumieniem. Pisze, że rozumie cele organizatorów i akceptuje ten turniej, ale samemu w nim raczej nie zagra. Sugeruje też, że lepiej by było, aby zamiast tylko heads-upa cały stół finałowy tego turnieju rozegrano live.

Matt Glantz z kolei twierdzi, że wszystko co jest dobre dla pokera i co przyczynia się do wzrostu popularności pokera ma jego akceptację. Dodaje też, że ma nadzieję iż akurat będzie w głębokiej fazie jakiegoś eventu live, ale jeśli tak się nie stanie to zapewne zagra w tym turnieju.

Zwolennikiem turnieju online jest także Jason Sommerville, który mówi „Dni, gdy bransoletkę mogłeś wygrać tylko w kasynie Rio czy Binion's już minęły. Jeśli możesz wygrać bransoletkę w Melbourne czy Europie to czemu nie online?”.

Dan O'Brien twierdzi, że jeden turniej online jest OK, ale zaznacza przy tym, że nie chce, aby WSOP szedł w kierunku większej ilości takich turniejów, bowiem jednak siłą całego festiwalu WSOP jest atmosfera panująca przy i dookoła stołów live.

Dutch Boyd ma mieszane odczucia co do turnieju online, uważa, że w grze live w grę wchodzi znacznie więcej różnych elementów, które są potrzebne do wygranej. Z drugiej strony na pewno wygranie takiego turnieju online wymagać będzie wysokich umiejętności i według słów Boyda będzie dużo trudniejsze niż wygrywanie niektórych eventów bocznych w czasie WSOP Asia-Pacific. Sam Boyd nie planuje jednak grać w tym turnieju.

Przeciwnikiem turnieju online jest Trevor Pope, który uważa, że za taki event nie powinno przyznawać się bransoletki. Trevor uważa, że za World Series of Poker stoi historia, jest to festiwal pokerowy rozgrywany na żywo w kasynie. Do tej pory do wygrania bransoletki wystarczało „krzesło i żeton”. Teraz trzeba do tego dołożyć komputer, dobre połączenie internetowe i jeszcze oprogramowanie zbierające dane.

Źródło: „Pros React to WSOP Schedule and Online Bracelet Event” – www.pokernews.com

Poprzedni artykułKalifornia: Bez kompromisu nie będzie regulacji pokera
Następny artykułPolish Poker Championship już w przyszłym tygodniu