Kolor to z reguły układ pokerowy, który po skompletowaniu bardzo nas cieszy i już zaczynamy liczyć zyski.
W sytuacji jednak, gdy posiadany przez nas kolor jest niezbyt wysoki pamiętać musimy, że rywal również może pochwalić się lepszym od nas kolorem. Niezbyt często znajdziemy sytuację, w której kolor będziemy chcieli spasować (na niesparowanych boardach), jednak pamiętajmy, że najlepszych graczy na świecie poznaje się po tym, że potrafią zrzucać nawet bardzo silne układy.
Poniższe rozdanie pochodzi z gry cashowej, nam już udało się zaliczyć podwojenie, sporo więcej niż maksymalny buy-in ma też nasz przeciwnik. Do czynienia mamy więc z grą na bardzo głębokich stackach, co jest dodatkowym utrudnieniem w tym rozdaniu.
(zatrzymajcie akcję po spasowaniu kart przez Gracza 6)
Nasz wizerunek jest mocno tight, w ostatnich kilkudziesięciu minutach rozegraliśmy niewiele rąk, a jak już pokazywaliśmy coś na showdownie to zawsze były to silne układy. Jako tight widzimy również naszego przeciwnika.
Powyższe rozdanie ciekawe jest z kilku powodów, ale to co najważniejsze to fakt, że przed nami decyzja i w zasadzie możemy rozważać każdą opcję – call, duży raise, mały raise, raise all-in, a także fold.
Biorąc pod uwagę tight wizerunek naszego przeciwnika nie może bowiem wykluczyć, że przy takiej akcji będzie on posiadał wyższy kolor. Oczywiście może on mieć również inne układy jak sety czy może A-x z asem pikowym. Jeśli jednak uznamy, że bijemy zakres przeciwnika, to biorąc pod uwagę głębokie stacki nadal pozostajemy z problemem jak grać dalej. Wtedy bowiem powinniśmy grać tak, aby tight rywal jednak wrzucił cały swój duży stack do puli. A biorąc pod uwagę naszą przewagę pozycji, może okazać się, że najlepszym zagraniem byłby tylko call.
Jak wy byście zagrali to rozdanie?
blad jest chyba popelniony pre – jezeli grac, to tylko za izolacyjny raise, zeby zostac HU, albo fold. Overcall nic nie daje, oprocz reverse implied odds. trafienie koloru na flopie wlasnie sie tak konczy. rzadko zdarzaja sie na tych stawkach gracze, ktorzy bluffuja po bet, reraise. na flopie po reraisie UTG, raczej call i pot control, ale juz sie nie gra dobrze, bo ciezko zrobic calle przez turn i river…
UTG robi limp, wiec QQ ma rzadko, z gorszych ukladow moze miec 33,66, AsQx, ale rece z pre-limp range, ktore robia check raise to prawie zawsze ace-rag w pikach, i mocniejsze krole (co prawda zalezy od gracza)… tak czy inaczej najlepsze rozwiazanie to iso-raise albo fold pre…
A jaki flop chcemy trafić grając z T8s? J97 z dwoma pikami? Karetę dziesiątek lub ósemek lub fulla TTT88? Ja u tight graczy zwykle oglądałem albo rozgrywany agresywnie top set, albo kolor na asie i baaardzo rzadko na królu. U różnych prosów czasem był to tylko as w kolorze. Dla mnie raise rywala reprezentuje jednak obronę układu a nie dobieranie, czyli wykluczam raczej set lub draw do koloru, a obstawiam kolor A lub K high.
Czekam na komentarz balbinki. Chociaz obawiam sie, ze nie zobacze juz nigdy jego bystrych wypowiedzi 🙁
… a skoro to Pokerstars i cash, to już system zadba o wygerenowanie dobrego RAKE 😀
45s i Kxs jeszcze dopiszmy, to już super wróżba. Nostradamus poradzi. Mniej BB to i prostsza decyzja ale nie są szortami i kogoś może zaboleć.
QQ,AsQ,33,66 ogólnie wróżenie z fusów…
na unka bym callnał i stackowal sie na niespadowym turnie, bo przeciwnik moze tak grać combo drawy jak AQ z Aspade(pytanie czy on takie rece limpuje) i na turnie mamy wieksze equity. Czasami tak sety zagra, trap z AA tez nie jest wykluczony, mniejsze flushe rzadko tak mocno zagraja na flopie ale czasami też tak sie zdarzy.
Jeżeli gracz 4 jest myślącym tight graczem to napewno nie zagrałby z setem, ponieważ swoim raisem reprezentujemy dużą siłę. Myślę że jest też całkiem możliwe że limpował karty typu 54s i ma openended do pokera. Nie wiem czy limpowałby karty typu Axs, ale biorc pod uwagę zagranie na flopie bardzo często zobaczymy Axs.
Nie jest, limp wiele mówi.
*HUD-a
podaj staty z hunda bez tego loteria
3-bet pf, time bank na flopie i call, na turnie myślimy co dalej
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.