Gdy rywal wchodzi all in, a ty podejrzewasz, że może być to blef, nie możesz czekać z callem tak długo, aż będziesz miał nutsa. Najczęściej, gdy rywal wchodzi all in, będzie miał jedną z najsilniejszych rąk lub jedną z najsłabszych. A to oznacza, że twoja ręka nie ma znaczenia – o ile jest słabsza od nutsa i silniejsza od niczego. Ważne jest to, jak dobrze blokuje silną rękę rywala. Ilustruje to poniższe rozdanie.
Gra online na stawkach 0,5$/1$, six-handed. Cutoff, regularny gracz z Rosji, podbija do 2,5$. Wszyscy pasują do big blinda, regularnego gracza z Grecji, który zwykle siedzi na niższych stawkach, ale tego dnia czerpał pełnymi garściami z upswingu. Big blind sprawdził i we dwójkę obejrzeli flop J85.
Big blind czekał, a cutoff zagrał za 3$. Big blind sprawdził. Pula wynosiła 11,5$.
Na turnie spadła T. Big blind czekał, cutoff zagrał za 9$, a w odpowiedzi dostał check-raise do 28$. Po chwili na zastanowienie cutoff sprawdził. Pula wynosiła już ponad 67$.
Biorąc pod uwagę akcję przy stole, można by przypuszczać, że gracz mający pozycję ma nutsa – Q9. Jednak są tylko cztery suited kombinacje tej ręki. Nie bierzemy pod uwagę kombinacji offsuit, ponieważ otwarcia z cutoffa z Q9o jest zbyt loose.
Z drugiej strony big blind może mieć wszystkie 16 kombinacji Q9, ponieważ z takim zakresem spokojnie może się bronić. W takim przypadku spokojnie mógł zagrać check-call na flopie, chociaż równie dobrze mógłby zrobić check-fold, ponieważ w tym momencie miał tylko overkartę i gutshota do nutsa.
Na turnie mógł z tą ręką spokojnie zagrać check-raise. Podobnie zresztą jak z 97s.
Poszukajmy innych silnych rąk, które mógłby mieć big blind. Z setem na flopie zapewne grałby często raise, więc najbardziej prawdopodobne ręce, jakie może mieć, to TT, z którą nie 3-betował preflop i JT. Pozostałe silne ręce są bardziej w zakresie cutoffa: JJ, 97s, T8s i AA.
Gdyby big blind miał blefować, to najlepszym kandydatem na to jest 76. Spokojnie mógł bronić się nawet z kombinacjami offsuit, ale T na turnie zmniejsza dla niego wartość czterech dziewiątek w talii, ponieważ na boardzie byłyby wtedy 89TJ. W takim wypadku check-call na turnie z 76 byłby mało zachęcający, ale ręka wciąż ma osiem outów przeciwko setom i mogłaby zmusić do spasowania parę asów.
Na riverze pojawił się A, a więc ostateczny board prezentował się następująco: J85TA. Big blind wszedł all in za 84$ (więcej niż wynosiła pula). Cutoff miał więcej pieniędzy w stacku i musiał podjąć ważną decyzję.
Cutoff mógł spokojnie mieć nutsa. Jedyne, co musiał zrobić, to betować na flopie z KQ. Ponowne betowanie na turnie i sprawdzenie przebicia z dwiema overkartami i open-ended drawem do strita jest bardzo możliwe.
Jednak, jak już zostało wspomniane na początku, nie możesz sprawdzać potencjalnych blefów mając jedynie nutsa lub niewiele słabszą rękę. Jeżeli cutoff sprawdzi tego all ina jedynie mając Q9s, 97s i KQ, zbyt często dawałby się w tej sytuacji wyblefować. Czasem będzie miał tu nutsa, ale za rzadko, by nie dać się exploitować.
Zakładając więc, że cutoff podejrzewa big blinda o blef: z jakimi kartami ze swojego zakresu może sprawdzić?
Para asów trafiła top seta na riverze, ale nie jest najlepszą z opcji. Cutoff najbardziej boi się trafić na Q9 i 97, które dają rywalowi strita. AA w żaden sposób nie blokuje tych rąk.
Można więc pomyśleć, że 99 będzie najlepszym blef catcherem, ponieważ blokuje i Q9, i 97. Problem polega jednak na tym, że cutoff raczej nie ma tej ręki w swoim zakresie. Z 99 raczej czekałby na flopie lub turnie.
Zostaje nam więc QQ. To tylko jedna para, ale na tyle silna, że może pokonać najlepsze blefy rywala, a więc 65 lub 98. Poza tym blokuje połowę kombinacji Q9. Gdyby big blind faktycznie raisował na flopie z setem, wtedy QQ jest o wiele lepszą ręką, by sprawdzić na riverze, niż AA. Dokładnie jest dwa razy lepszą ręką niż AA i być może równie dobrą co QJ lub A9.
Cutoff w tej sytuacji faktycznie miał QQ. I naprawdę sprawdził. Big blind musiał pokazać K9, a więc float, który na turnie zamienił się w semi blef.
Dla jasności: w grze big blinda na turnie i riverze nie było nic bardzo złego. Sam w końcu blokował KQ i Q9, as mógł być dla niego niebezpieczny, a miał tylko K-high. Dla nas najważniejsze jest jednak, że cutoff miał w ręku dobrego blef catchera i nie zawahał się go użyć, co pozwoliło mu wygrać rozdanie.
15 sposobów, by blefować jak profesjonalni pokerzyści
