Jeśli by spojrzeć na nadsyłane do nas problematyczne rozdania to okaże się, że jedną z najtrudniejszych rąk do rozegrania jest A-K. W sumie nie ma w tym nic dziwnego, jest to bardzo silna ręka, ale ręka, która potrzebuje kontaktu z flopem w innym przypadku zostajemy tylko z as high.
Jeden z naszych czytelników nadesłał ciekawe rozdanie z prośbą o jego analizę.
Rozdanie miało miejsce podczas dużego międzynarodowego turnieju live. Blindy wynoszą 100/200, więc mamy do czynienia z początkową fazą turnieju.
Gracz A znajdujący się na pozycji UTG ma przed sobą około 12,000 i rozpoczyna akcję podbiciem do 600. Wszyscy pasują do będącego na środkowej pozycji gracza B, który decyduje się na zagranie allin za 5,500.
Zaraz za graczem B siedzi nasz czytelnik (mający około 12,000 żetonów), który w swoich kartach znajduje A-K. Tutaj pojawia się pytanie co powinien zrobić?
Istotna jest również informacja jak nasz czytelnik widział swoich przeciwników. W jego opinii zarówno gracz A jak i gracz B to dobrzy gracze tight.
Mając powyższe informacje wydaje się, że jedyną rozsądną decyzją w tym momencie jest rozstanie się z naszym big slickiem i wyrzucenie go do mucka.
Nie mamy co prawda zbyt wielu informacji o graczach A i B, ale biorąc pod uwagę, że ich image jest tight oraz fakt, że jeden z nich podbija UTG, a drugi decyduje się przebić allinem podbicie z UTG to myślę, że obu graczy możemy spokojnie ocenić na zakres TT+ i AQ+ (może AJs+ u gracza UTG). Przy takiej ocenie zakresu naszych przeciwników nasz AK o ile nie przegrywa z AA lub KK to jest w najlepszej sytuacji na coinflipie z jednym z przeciwników. Co prawda ręce typu AA i KK u gracza B chyba można wykluczyć, nie wydaje mi się, żeby rozgrywał je w ten sposób to nie zmienia to znacząco niezbyt dobrej sytuacji AK w tym rozdaniu.
Dodatkowym argumentem przemawiającym za zrzuceniem naszej ręki jest wczesna faza turnieju i nasz spory stack. Mając w tym momencie M=40 na pewno nie chcemy ryzykować wszystkich żetonów przed flopem mając tylko A-K.
Sytuacja ta pomimo szybko narzucającej się odpowiedzi jest ciekawa z innego powodu. Pokazuje ona jak istotną rolę przy podejmowanych przez nas decyzjach odgrywa obserwacja graczy przy stole. Gdybyśmy ocenili naszych przeciwników zupełnie inaczej, czyli gracza UTG jako gracza loose, który podbiciami otwiera wiele rozdań, a gracza B jako gracza super-agresywnego to wtedy moglibyśmy poważnie rozważać czy przypadkiem nie mamy właśnie okazji do solidnego wzmocnienia naszego stacka. Jeśli jednak obu graczy oceniamy jako tight to nasz A-K staje się w zasadzie bezwartościową ręką.
