Wygląda na to, że Leon Tsoukernik nic nie wskóra na razie w sprawie przeciwko Mattowi Kirkowi i kasynu Aria. Wczoraj sędzina z Las Vegas odrzuciła oba pozwy Czecha!
Przypomnijmy, że cała sprawa rozpoczęła się latem zeszłego roku. Matt Kirk i Leon Tsoukernik rozegrali wtedy pojedynek w kasynie Aria. Czech miał od swojego rywala pożyczyć trzy miliony dolarów. Oddał tylko milion. Kirk złożył więc przeciwko Tsoukernikowi pozew.
Pierwsze decyzje odnośnie całej sprawy sędziowie podjęli już w zeszłym roku. Wtedy odrzucono również część żądań Kirka. Sąd uznał, że to nieściągalny dług hazardowy. Prawnicy Australijczyka zapowiadali jednak walkę o odzyskanie pieniędzy klienta.
Wczoraj sędzina Linda Bell odrzuciła pozew, w którym Leon Tsoukernik oskarżał Matta Kirka, o to, że nie gra za swoje pieniądze i nie chciał ujawnić, kto jest jego backerem. Co ciekawe, sędzina dopuściła prawników Tsoukernika do złożenia nowego wniosku, ale będą oni musi również opłacić usługi za prawników Kirka – Richarda Schonfelda i Davida Chesnoffa.
Sędzina argumentowała, że nie ma żadnego znaczenia skąd Kirk wziął pieniądze na pojedynek z rywalem:
– Czy ma znaczenie, skąd pokerzysta, jako niezależny gracz, bierze swoje pieniądze? To nie jest rzecz, którą gracz rywalizujący z innym graczem musi mu powiedzieć. Jakim sposobem uznać można to za oszustwo?
Prawniczka Leona Tsoukernika, Leslie Miller argumentowała, że brak ujawnienia skąd pochodzą pieniądze było swoistą zmyłką. Tsoukernik został oszukany i postawiony w trudnej sytuacji, a w jego pozwie chodzi o samo prowadzenie gry w niesprzyjających warunkach.
Schonfeld powiedział sędzinie, że nie ma też przepisu, który nakazywałby Kirkowi na ujawnienie źródła finansowana gry. Dodatkowo Tsoukernik sam zamawiał swoje drinki.
– Nie ma żadnych dowodów na to, że pan Kirk zamówił mu drinki lub coś podobnego. Pan Tsoukernik mówi, że dobrowolnie spożywał alkohol, ale jednak oszustwo popełnił mój klient.
Tsoukernik pozwał także kasyno Aria. Wskazywał na niebezpieczeństwo sytuacji podobnych do tej, które spotkały jego. Sędzina Bell odrzuciła również i ten pozew argumentując, że takimi sprawami zajmować powinna się Komisja Kontroli Gier Stanu Nevada. Jej przedstawiciele na razie nie skomentowali jednak całej sprawy.
Kilka miesięcy wcześniej Bell odrzuciła aż osiem z dziesięciu wniosków Kirka. Dwa zostały jednak zaakceptowane. Kirk będzie mógł ubiegać się o zwrot przekazanych Tsoukernikowi środków. Będzie mógł również wystąpić o odszkodowanie z uwagi na straty moralne i nieuprawnione wzbogacenie się.