Jonathan Little radzi – interesujący blef z gry cashowej

0
Jonathan Little

Trener Jonathan Little omawiał jakiś czas temu interesujący blef z gry cashowej, w której bohater rozdania zdecydował się na odważne rozdanie.

Akcja, o której traktuje dzisiejsza analiza pochodzi z gry cashowej na stawkach 1/2$ i obrazuje kilka konceptów, które warto zawsze brać pod uwagę.

Dwóch słabych graczy loose limpowało, a gracz tight aggressive podbił do 18$ siedząc na cutoffie. Nasz bohater miał JT na small blindzie i zdecydował się na 3-beta do 50$ mając w stacku 350$.

Little pisze, że grając bez pozycji i mając przed sobą ogromny raise mamy dwa wyjścia – zagrywamy 3-beta lub pasujemy. Zwykle w tym spocie prawidłowe jest to drugie zagranie. Przy 3-becie w opisywanym spocie trener zagrałby raise do 70$, aby dać sobie trochę więcej fold equity. Gdy nasz hero robi raise do 50$, tylko za 32$ więcej, pewni możemy być, że cutoff sprawdzi z całym swoim zakresem, a nie chcemy tego będąc bez pozycji. Warto tutaj dodać, że raise do 18$ oznaczać może zakres, w którym są tylko najmocniejsze ręce. W takim przypadku nasz bohater powinien spasować. Bez zakresu premium gra przeciwko zakresowi premium i to bez pozycji to słaby pomysł.

Gracz na cutoffie sprawdził. Na flopie pojawiły się Q84. Hero betował 50$ do puli 105$ i rywal sprawdził. Little mówi, że ten bet nie jest zły. Flop nie jest zbyt skoordynowany, a nasz bohater ma drawa. W puli znajdzie się 205$, a nasz gracz ma jeszcze 250$. Stack to pot ratio (stosunek wysokości stacka do puli) jest problematyczny, bo all-in na turnie będzie trochę duży. Z kolei mały bet na turnie nie zostawi naszemu graczowi wiele equity na riverze. Little dodaje, że gotowe ręce premium typu KQ i lepsze gra w tym spocie podobnie, aby rywal nie wiedział, czy gra dla value, czy blefuje.

Jonathan Little

Akcja na riverze

Rywal sprawdził bet na flopie. Na turnie pojawił się K. Nasz bohater wszedł all-in za 250$. Czy to dobre zagranie?

Little pisze, że taki all-in jest w porządku. Gdy na turnie pojawia się scary karta, a hero może ją mieć, ale ma drawa, to powinien znowu betować. To właśnie przykład takiego spota. Zauważcie, że rywal może w tym momencie sprawdzić tylko, jeżeli ma układ typu dwie pary lub lepszy i draw do koloru z królem w ręce. Nawet gdy nasz hero zostanie sprawdzony, ma jeszcze kilka outów do nutsowego układu.

Chociaż ryzykowanie wszystkich żetonów blefem jest zawsze dość odważnym rozdaniem, to musicie je robić. Chcecie, aby rywale mieli problem rywalizujac z Wami. Gdy będziecie zagrywać all-ina tylko z najlepszymi rękami w tym spocie, rywal będzie mógł spokojnie spasować, a Wy nie dostaniecie value od rąk premium typu sety i dwie pary.

W opisywanym rozdaniu rywal sprawdził z AK. Właśnie na takę rękę obstawiał go Little. River to 9. Hero trafił jeden ze swoich outów. Każdemu czasem uda się trafić odpowiedniego outa na riverze!

Analiza rozdania – para króli w satelicie