W kolejnej odsłonie krótkich porad, Jonathan Little wraca do rozdania, w którym mierzył się z bardzo wymagającym rywalem. Czy Andrew „LuckyChewy” Lichtenberger (na zdjęciu powyżej) postawił Little'owi opór?
Rozdanie, do którego dziś wrócimy, pochodzi z festiwalu World Series of Poker z wpisowym w wysokości 5.000$. Na blindach 200/400/ante 50 akcja rozpoczęła się od Lichtenbergera, który otworzył z cutoffa za 900 żetonów. Po foldach od kolejnych zawodników, siedzący na small blindzie Little podniósł AQ. Pokerzysta zdecydował się na ponowne przebicie do 3.200 żetonów.
Little vs Lichtenberger – analiza rozdania
Na poniższym materiale wideo możecie posłuchać kilku refleksji Jonathana na temat wizerunku przy stole zarówno swojego, jak i rywala. Little przyznaje, że ocenił przeciwnika jako bardzo silnego zawodnika, skłonnego czasami do stosowania taktyki loose-aggressive. Ekspert domniemywa również, że w oczach rywala jest graczem raczej tight, który stroni od podejmowania ryzyka. Little wspomina również, że często jest w stanie określić, jakie zdanie na temat jego gry mają przeciwnicy i wykorzystywać to na swoją korzyść. Dla przykładu – gdy przeciwnik sądzi, że ma wizerunek gracza tight, stara się być bardziej agresywny i vice-versa.
Andy Lichtenberger sprawdził podbicie Little'a, dzięki czemu w puli nagród znalazło się 7.250 żetonów. Przed startem tego rozdania Jonathan dysponował stackiem w wysokości około 70.000 żetonów, natomiast jego rywal trzymał z tyłu około 30.000 żetonów.
Na flopie w postaci 854 Little zdecydował się jako pierwszy wykonać zagranie – do puli wrzucił 3.500 żetonów. Little wspomina, że bet na flopie od samego początku miał przygotować Jonathana do blefowania na kolejnych ulicach.
Lichtenberger sprawdził zagranie z flopa i utwierdził Little'a w przekonaniu, że ten będzie podejmował próbę blefu po dwóch kolejnych kartach wspólnych. Szczegóły procesu decyzyjnego Jonathana możecie poznać, oglądając poniższy materiał:
W uzasadnieniu swojej linii Jonathan opowiada, że w zakresie przeciwnika na riverze znajdowało się wiele nietrafionych drawów, jak i kilka marginalnych gotowych układów. Ekspert uznał, że w obliczu tej sytuacji, dobrym zagraniem będzie wrzucenie do puli wszystkich żetonów i postawienie przeciwnika na all-inie. Jak zakończyło się to rozdanie – widzieliśmy powyżej.
Little przyznaje, że z perspektywy czasu rozegranie to można uznać zarówno za doskonałe, jak i potworne. Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie?
