High Stakes Feud – przegląd wydarzeń z poprzedniego tygodnia

Zapraszamy Was na kolejny cotygodniowy przegląd akcji w High Stakes Feud, czyli pojedynku Daniela Negreanu oraz Douga Polka. Co działo się podczas kolejnych sesji i poza nimi w poprzednim tygodniu? Zobaczcie!

Na początku listopada zeszłego roku rozpoczęła się jedna z ciekawszych rozgrywek ostatnich lat. Daniel Negreanu zgodził się na pojedynek z Dougiem Polkiem. Panowie ustalili, że zagrają 25.000 rozdań na stawkach 200/400$. Po kilku miesiącach akcja dobiega końca – gracze mają do rozegrania już tylko kilka tysięcy rozdań.

Co działo się w trzech ostatnich sesjach?

Poniedziałkowa sesja miała nieco dziwny przebieg. Pokerzyści grali bowiem dość krótki. Negreanu znalazł jednak sposób, aby ograć rywala. Nie to jednak było najważniejsze. Sesja skonczyła się bowiem bardzo szybko ze względu na to, że Polk limpował przed flopem, co zdenerwowało Daniela. Ten wygrał, ale akcja zakończyła się po dwóch godzinach.

Napięta sytuacja przeniosła się na środową sesję. Okazało się bowiem, że tym razem Negreanu znalazł sposób na poirytowanie rywala – zaczął każdą decyzją przeciągać w nieskończoność.

Po przerwie na mediacje gracze wrócili do rywalizacji. Negreanu prowadził w tym momencie, ale w drugiej części sesji Polk straty odrobił, a końcówka już zdecydowanie należała do niego. Wygrał od rywala 136.239$. Tym samym znów powiększył swoją przewagę, która po tej sesji wynosiła 701.948$.

Wyglądało na to, że piątkowa sesja może zakończyć się ogromną porażką Daniela. Polk świetnie rozpoczął, betował dużymi sizingami na riverze i trafiał też niezłe ręce. W pewnym momencie Doug miał pięć buy-inów przewagi.

Ostatecznie jednak sesję wygrał bardzo nieznacznie. Zdecydowało o tym rozdanie, które rozegrane zostało prawie po pięciu godzinach. Obaj gracze trafili po dwie pary, Polk sprawdzał i na końcu wygrał 35.000$.

W tym momencie gracze mają już rozegrane 21.306 rozdań. Ten tydzień może być więc ostatnim lub przedostatnim w drodze do zakończenia meczu. Polk prowadzi o 736.804$.

Wyniki poszczególnych sesji

Rakeback do 60%	Dodatkowy rakeback 30%	Darmowa konsola PlayStation 5

 Co działo się przy stolikach i za kulisami?

Atmosfera w pojedynku zrobiła się w tym tygodniu naprawdę gęsta. Jak pisaliśmy, Polk postanowił zastosować nową taktykę. W poniedziałkowej sesji zaczął limpować. Pisał później, że przyjął taktykę limpowania, co miało ograniczyć wariancję. Negreanu przerwał więc poniedziałkową sesję, bo nie wiedział, jak grać przeciwko limpom.

Negreanu postanowił w środę odpłacić się rywalowi maksymalnie spowalniając grę w sesji. Wykorzystywał po dwadzieścia sekund na każdą decyzję. To nie było całkowicie niezgodne z zasadami gry (chociaż Polk podkreślił, że w regulaminie WSOP wspomniano, że nie należy tego robić), ale zirytowało pokerzystę na tyle, że postanowił zasięgnąć opinii mediatora – Phila Galfonda. Ostatecznie gracze wrócili do rywalizacji.

Polk tymczasem zrobił na Twitterze ankietę, w której zapytał społeczność o ocenę sytuacji. Głosujący byli bardzo mocno podzieleni. Aż 40% uznało, że nie ma w tym nic złego, ale prawie 38% opowiedziało się za opcją „nieczystego zagrania”.

What did you think of @RealKidPoker decision to tank every spot as a response to limping?

— Doug Polk (@DougPolkVids) January 28, 2021

Kolejnych pojedynków nie będzie?

W poprzednich tygodniach pisaliśmy, że Polk być może nie wyklucza nawet kolejnych pojedynków. Pojawiały się luźne propozycje i rozmowy, ale wygląda na to, że Doug jest zmęczony całym pojedynkiem. Bill Perkins zaproponował, że zagra z nim, ale Polk musi mu dać handicap w postaci kilkunastu blindów na 100 rozdań. Doug stwierdził, że nie ma zamiaru grać nawet przy równych oddsach.

Dodatkowo napisał, że nie zamierza zagrać ewentualnego rewanżu. Jego przewaga byłaby mniejsza niż na starcie pierwszego meczu.

– Nie zamierzam grać rewanżu. Wiele osób o tym pisało, ale to się po prostu nie wydarzy. Jestem wypalony tym całymi graniem, studiowaniem i przygotowywaniem się – gra mnie nie cieszy. Chcę też mieć opcję na to, aby nie być cały czas w Nevadzie przez kolejne 4-5 miesięcy. To nie tak, że nie mam przewagi. Jest ona po prostu mniejsza niż na początku. Nie zamierzam zagrać na równych oddsach po wygraniu wpisowych oraz bocznych zakładów. Nie warto stresować się czymś, co mnie wcale nie bawi.

I am not going to play a rematch. There has been a lot of talk about this, its simply not going to happen.

Im way too burned out from all of the study/prep/play and dont enjoy the game. I also want to have some flexibility to not have to be in Nevada for the next 4-5 months.

— Doug Polk (@DougPolkVids) January 30, 2021

Make no mistake about it I still have an edge. But its much lower than it was at the start. I'm not going to run this back for even less money after winning buyins+sidebts. Not worth the stress of doing something I dont enjoy doing.

— Doug Polk (@DougPolkVids) January 30, 2021

Największy blef i największe rozdanie meczu

Na stronie Upswing Poker znaleźć możecie tekst z dziesięcioma największymi blefami tego pojedynku. Okazuje się, że największy jest też przy okazji najbardziej okazałym starciem całego meczu!

Daniel otworzył na buttonie do 1.000$ mając T8. Doug sprawdził z Q8. Na flopie pojawiły się J95. Pok czekał do rywala, który betował za 799$ do puli 1.997$. Doug sprawdził i na turnie pokazała się 7.

Doug czekał z drawem do strita do oponenta. Daniel betował za 3.598$ do puli 3.595$. Doug zdecydował się na raise do 20.675$. Daniel sprawdził. River to 2. Pula wynosiła 44.946$. Doug wrzucił all-ina za 71.126$. Daniel szybko sprawdził z nutsami i wziął aż 187.198$.

Daniel Negreanu analizuje kolejne rozdania

Daniel Negreanu aktywnie analizuje wszystkie największe rozdania swoich sesji. Poniżej zobaczyć możecie trzy kolejne filmy – zobaczcie, jaką strategię obiera Daniel w swojej grze.

Squeezowanie w turniejach – podstawowe informacje