Francuski sąd pierwszej instancji w Tuluzie wydał wyrok w sprawie graczy oskarżonych o organizowanie nielegalnych gier pokerowych – poker uznany został za grę umiejętności.
Oskarżonymi w sprawie byli Jean-Pierre Gleizes, menadżer klubów Les Coulisses oraz St Tropez, a także inni organizatorzy gier pokerowych. Zarzucono im organizowanie publicznych gier bez posiadania licencji.
Obrona dobrze przygotowała się do rozprawy powołując się na opinie świadków, wśród których byli profesor matematyki, profesjonalny pokerzysta oraz krajowi mistrzowie brydża i gry w szachy. Sąd przychylił się do argumentacji obrony i uznał, że w pokerze umiejętności przeważają nad czynnikami losowymi i nie może on być uznany za grę hazardową.
Oskarżyciel, którym jest francuski rząd, odwołał się od decyzji do sądu wyższej instancji (Conseil d'Etat). Komentatorzy twierdzą, że sąd ten uchyli poprzedni wyrok, bo ten mógłby pociągnąć za sobą szereg poważnych zmian.
Poker nie podlegał by w tej sytuacji francuskiemu prawu hazardowemu, a operatorzy mogliby uniknąć opłat, licencji oraz podatków. Podtrzymanie tej decyzji miałoby również ogromny wpływ na kasyna naziemne i graczy. Ze względu na uznanie pokera za grę umiejętności, musieliby oni zacząć płacić podatki od swoich wygranych.
Jeżeli więc decyzja sądu w Tuluzie zostanie podtrzymana, pokoje pokerowe będą mogły wiele zyskać, z drugiej strony, profesjonaliści będą musieli odprowadzać podatki. Trzeba jednak dodać, że taka decyzja może wpłynąć w znaczy sposób na tworzenie prawa w innych krajach, które starają się teraz uregulować sprawę pokera online lub pracują nad zmianami w tym prawie.
