Dzisiaj rozpoczynamy publikację rozdań do Waszej analizy, w których nie będziemy pokazywać ich wyniku.
Jak wiadomo w pokerze oceniać podejmowane przez nas decyzje powinniśmy tylko pod kątem ich poprawności i przy ich ocenie nie brać pod uwagę tego jakim rezultatem zakończyło się dane rozdanie. Jednak w sytuacji, gdy znamy rozstrzygnięcie rozdania czasami ciężko jest się od tego rezultatu oderwać co może rzutować na naszą analizę i ocenę rozdania. Dlatego też dzisiaj inaugurujemy cykl mniej lub bardziej problematycznych rozdań, które zamieszczać będziemy bez podawania informacji o rozstrzygnięciu. Niektóre rozdania będą rzeczywiste, inne to będą hipotetyczne sytuacje.
Na początek rozdanie, które naprawdę miało miejsce podczas rozgrywki na wysokich stawkach. Nasz przeciwnik w tym rozdaniu to dobry, myślący gracz zdolny również do niekonwencjonalnych zagrań. Po przeczekanym flopie na turnie łapiemy dwie pary i napotykamy na gigantyczny overbet:
Sprawdzamy czy pasujemy? Pamiętajmy, że nasz przeciwnik nie jest „dawcą”, a więc zanim odpowiemy sobie na pierwsze pytanie to na jaki zakres byśmy mogli go obstawić? Czy nasze dwie pary wystarczająco często będą lepsze od jego układu, aby uzasadnić sprawdzenie tego olbrzymiego overbetu?
