Opublikowaliśmy już wiele różnych materiałów dotyczących pokerowej edukacji. Jednak jeśli dopiero zaczynacie swoją przygodę z pokerem możecie się zacząć zastanawiać – Czy ja naprawdę muszę to wszystko przeczytać, żeby grać w pokera?
Artykuły w naszej szkole pokera są różne, od prostych i łatwych jak selekcja rąk po trudniejsze i wymagające większej koncentracji, ale niezbędne dla każdego pokerzysty jak Poprawny Poker . Niejeden z Was na pewno zadawał sobie pytanie po co czytać to wszystko? Skoro wystarczy zapoznać się z ogólnymi zasadami i można sobie grać. Ja jednak będę się upierał, że pokera warto się uczyć i to nie ważne czy chcemy naszą grę traktować bardzo serio czy też bardziej rozrywkowo.
Po pierwsze poker jest taką dziedziną, że efekty naszej nauki będą dla nas widoczne bardzo szybko. Nic tak nie mobilizuje do pracy jak widoczne efekty naszego wysiłku. A już po przeczytaniu zaledwie kilku tekstów pokerowych zauważymy zdecydowaną poprawę naszej gry oraz dużo lepsze rozumienie jej przebiegu.
To co może nas zniechęcać do nauki to złudne przekonanie o tym, że pewną wiedzę już mamy. Bo przecież wystarczy przeczytać jedną książkę dotyczącą pokerowej strategii, żeby wiedzieć, że nie należy wpadać w tilt, że należy wykorzystywać pozycję, ale to dopiero początek. Teraz musimy się nauczyć jak te "pokerowe prawdy objawione" wprowadzać w życie. Sama ich znajomość nie może zatrzymać u nas chęci do dalszej nauki. Musimy zdać sobie sprawę, że poker jest niesamowicie złożoną i skomplikowaną grą, która jednak po włożeniu odpowiedniej pracy da nam nie tyle nawet pieniądze ile wielką ilość satysfakcji.
Podsumowując bez względu na to jak chcemy podchodzić do naszej gry warto zdać sobie sprawę, że sama gra nigdy nie da nam takiej satysfakcji jak widoczne postępy w naszej grze dzięki poświęceniu własnego czasu na pokerową edukację. A jeśli jeszcze przy tym osiągniemy wymierne korzyści to uzyskamy dodatkowego bonus 🙂
Pawcio powinieneś wydać książkę “Nauka texas holdem w weekend” 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.