Jak byście zagrali betując z tripsem na riverze i dostając raise? W swojej analizie rozdania, Matt i Tracey Waldt pokazują, że foldowanie może być… ofensywnym zagraniem.
Hero gra w cashówce na stawkach 2$/5$. Główny Villain w tym rozdaniu to button. Jest raczej graczem loose-passive, ma ok. 25 lat i ma na sobie bluzę z kapturem. Do tej pory grał tak, jak się po nim można było spodziewać, ale w jednej wcześniejszej ręce pokazał przebłysk agresji wchodząc all in na turnie z dobrym drawem.
Villain ma 1.000$ w stacku, Hero 900$, reszta graczy między 500$ a 1.000$.
Preflop
Akcja
UTG limpuje. UTG+1 otwiera za 20$. Wszyscy do hijacka foldują. On sprawdza, a Villain robi call z buttona. Small blind pasuje. Hero jest na big blindzie z QJ i sprawdza. Limper z UTG sprawdza i pięciu graczy ogląda flop.
Analiza
Zawsze, gdy mamy rękę, którą chcemy rozegrać z blindów, powinniśmy pomyśleć o możliwości zrobienia squeeze’a. Squeeze to 3-bet zrobiony po otwarciu i przynajmniej jednym callu.
Squeeze wywiera presję na każdym rywalu i generuje fold equity. Otwierający gracz musi się martwić, że w razie calla może grać resztę rozdania bez pozycji, a gracz za nim będzie musiał grać z ograniczonym zakresem, skoro sam nie 3-betował otwarcia.
Grywalna ręka w stylu QJs jest dobrym kandydatem na squeeze, ponieważ może złapać dobry kontakt z flopem na wielu teksturach. W tym jednak przypadku call wydaje się lepszą opcją niż squeeze, ponieważ w grze pozostało jeszcze sporo rywali. Tym bardziej, że grając przy stoliku z loose graczami, pojedynczy call może być początkiem efektu domino i każdy kolejny gracz również sprawdzi.
Popatrzmy na konsekwencje takiego scenariusza. 3-betujemy za 120$ i dostajemy średnio dwa calle, co sprawia, że pula na flopie wyniesie ok. 380$. W stacku pozostałoby nam 780$, co daje SPR na poziomie 2. Tak niski SPR nadaje się dla rąk, które trafią top parę i nie będą bały się gry o resztę stacku. QJ nie jest ręką, która podpada pod tę kategorię, dlatego tez squeeze nie jest w tym przypadku dobrym zagraniem.
Flop
Akcja
W puli znajdują się 102$, a na flopie pojawiają się J79. Hero, UTG i UTG+1 czekają. Hijack gra za 35$. Villain sprawdza z buttona, Hero sprawdza z big blinda. Dwóch pozostałych graczy pasuje.
Analiza
Powinniśmy bronić się tu z top parą, ale w tej sytuacji call i fold to dwie bliskie decyzje. Z tyloma graczami w rozdaniu mało prawdopodobne jest to, że betujący i sprawdzający go gracz obaj mają słabe ręce. Board to rainbow, nie ma więc drawów do koloru, z którymi rywale mogliby grać.
Gdybyśmy mieli AJ, moglibyśmy grać z większą pewnością siebie. Jednak dama jako kicker sprawia, że jeśli akcja rozkręci się na turnie, to kontynuowanie gry może być słabym pomysłem.
Turn
Akcja
W grze zostało trzech graczy, a pula wynosi 205$. Na turnie spada J. Cała trójka czeka.
Analiza
Po trafieniu tripsa i przeczekanym turnie powinniśmy przygotować się na value bet na riverze. Raczej żaden z rywali nie przepuściłby okazji betowania na turnie, gdyby sami trafili tripsa lub lepszy układ.
River
Akcja
W puli wciąż znajduje się 205$. Na riverze spada 6 i ostateczny board wygląda w następujący sposób: J79J6. Hero gra za 100$. Hijack pasuje. Villain przebija do 300$. Hero sprawdza. Villain pokazuje 77 i wygrywa mając fulla.
Analiza
Hero zgodnie z planem betował z tripsem. Mógł rozważyć nieco mniejszy bet niż 100$, ponieważ chciał wyciągnąć wartość z rąk typu TT lub A9. Ręce te wymagałyby sporej zachęty, żeby sprawdzić na sparowanym boardzie ze skompletowanym drawem do koloru.
Gdy niektórzy gracze robią raise na takim riverze, zwykle są tylko dwie możliwości: blefują lub mają kolor. Niewiele jest kombinacji czystych blefów i kolorów, z którymi można było sprawdzić na flopie, więc ciężko byłoby tu podjąć właściwą decyzję.
Jednak przy tym rywalu mamy też trzecią możliwość: trafił fulla lub lepszego tripsa na turnie i postanowił slowplayować. Opcja ta zawsze jest całkiem prawdopodobna, gdy mamy do czynienia z graczem poniżej przeciętnej, który wciąż nie nauczył się, że w pokerze chodzi o pieniądze, a nie podstęp. Gdy ta opcja również wchodzi w grę, zakres rywala staje się silniejszy od naszego.
Hero sprawdził, ponieważ Villain pokazał w poprzednim rozdaniu agresję raisując z drawem. Dlatego uznał, że jest on zdolny do blefowania. Jednak Villain wszedł all in na turnie z dobrym drawem. Jest to zupełnie coś innego od raisowania na riverze z blefem. Gdy Hero betował na riverze, jego linia betowania jest spójna i wskazuje kolor lub tripsa. Jak wielu słabych graczy miałoby w tym momencie zrobić raise blefując? Prawie żaden.
Hero stwierdził, że brak obrony z tripsem sprawiłby, że zbyt rzadko by się w tym miejscu bronił. Zakładając jednak, że na flopie zrobiłby raise z dwoma parami lub lepszą ręką, fold tripsa na riverze oznaczałby, że broniłby się przed tym raisem tylko z niewielką liczbą kolorów. I świetnie! Dobry poker polega na karaniu rywala za brak równowagi w jego grze. Gdy gracze na twoim poziomie wyraźnie za rzadko blefują w niektórych sytuacjach, zbyt częste foldowanie jest właściwą odpowiedzią.
Podsumowanie
Jeśli zrobisz wspaniały hero call, na pewno poczujesz się z tym dobrze. Postaraj się jednak, żeby w ten sam sposób patrzeć na hero foldy. Może nie być to z początku łatwe, ponieważ żetony nie są wtedy przesuwane w twoją stronę. Jednak w pokerze zaoszczędzony żeton to zarobiony żeton. Foldowanie to też broń, dlatego korzystaj z tego!
Czy pokerowe fora źle wpływają na twoje wyniki?
