Współczesny, agresywny poker wymaga od graczy stosowania zagrań, które jeszcze kilka lat temu nie miały większego sensu, natomiast dzisiaj bez nich nie mamy nawet co myśleć o odnoszeniu sukcesów, nawet w turniejach z niewielkim wpisowym.
Jeszcze kilka lat temu do wygrywania większości pul wystarczało podbicie pre flop, a następnie continuation bet na flopie. Jeśli przeciwnik nic nie trafił, albo trafił słabo to pasował i pula była nasza, a jeśli sprawdził to oznaczało, że coś już ma i lepiej na turn poddać naszą rękę. Dzisiaj continuation bet już nie wystarcza i rzadko kiedy po zagraniu kontynuacyjnym uda nam się wygrać rozdanie. Aby tego dokonać często będziemy musieli wypalić kolejny blef na turn, a wcale nierzadko do wygranej potrzebować będziemy również i trzeciego blefu na river – i właśnie te dwa kolejne blefy po c.becie to jest barelling.
Jest to zagranie, o którym każdy nawet średnio doświadczony zawodnik wie, zapewne większość z nas ma je w swoim arsenale pokerowych sztuczek, ale już niewielu umie je stosować poprawnie. W skutecznym barellowaniu nie chodzi bowiem o ślepe uderzanie na turnie i riverze, ale o taką grę, która doprowadzi do tego, że nasz „uparty” przeciwnik w końcu wyrzuci swoje karty.
Na co więc powinniśmy zwracać uwagę chcąc skutecznie stosować kolejne barrelle? Pierwsza sprawa to oczywiście nasz przeciwnik, jeśli gramy z calling station, który nie umie pasować top pary to oczywiście lepiej sobie odpuścić tak finezyjne zagranie, ponieważ bardziej opłacalne będzie wyczekanie silnej ręki, a ten typ przeciwnika i tak opłaci nam naszą rękę. Jednak jeśli naszym rywalem jest gracz zdolny do pasowania kart to „szukamy” turna, który albo rzeczywiście wzmacnia naszą rękę, albo wzmacnia siłę naszej ręki w oczach przeciwnika. Dlatego też aby skutecznie barrelllować musimy wiedzieć jak widzi nas przeciwnik i na jakie zakresy kart nas ocenia. Czasami możemy wypalić second-barrell na turn nawet jeśli karta, która spadnie jest tzw. blankiem, czyli nic nie zmienia. Możemy to robić jeśli wiemy, że nasz przeciwnik ma tendencję do częstego sprawdzania na flopie i floatowania. Musimy pamiętać, że uderzając ponownie na turn po nic nie znaczącej karcie pokazujemy naprawdę dużą siłę więc zagranie to może okazać się niezwykle skuteczne, jednak tylko przeciwko określonym typom przeciwników.
O tym, że nie należy barrellować calling station już napisałem, ale ostrożni w stosowaniu tego zagrania powinniśmy być również wtedy jeśli naszym rywalem jest bardzo dobry, myślący gracz, który może przeczytać nasz blef i sprawdzać nas do końca z A-high czy nawet K-high.
Dokładnie te same zasady dotyczą sytuacji, w której na turn zostajemy sprawdzeni i zastanawiamy się nad trzecim blefem na river. W tej sytuacji powinniśmy być jednak jeszcze ostrożniejsi, bowiem zmuszenie przeciwnika do pasu może okazać się bardzo trudne, a po wcześniejszych zagraniach pula będzie już zapewne spora i nieudany blef może okazać się niezwykle kosztowny.
Warunki do skutecznego barrellowania:
- to my jesteśmy agresorem pre flop
- na flopie mamy jednego, maksymalnie dwóch przeciwników, a po turnie już tylko jednego
- nasz rywal to albo TAG (tight-agressive) zdolny do finezyjnych zagrań jak floating albo fish, który ogląda dużo flopów, ale wycofuje się jeśli ich nie trafia
- rywal jest zdolny do pasowania średnich układów wobec agresji przeciwników
- dobrze gdy turn wzmacnia nasz układ albo jest kartą, której może obawiać się rywal
Na koniec trzy filmy, na których możemy oglądać barrellowania zarówno na turn jak i na river. Jednak, żeby przestrzec Was przed nadużywaniem tego zagrania bez głębszego się zastanowienia dwa pierwsze filmy pokazują nieskuteczne barrelle, które kończą się naprawdę dużymi przegranymi.
Pierwszy film to starcie Vitalija Tolokonnikova z Maximem Lykovem. Tolokonnikov bardzo agresywnie gra z 7-high, a jego rywal mając K-high popisuje się genialnym readem.
https://youtube.com/watch?v=dghX-NVImoc%23t
Na drugim filmie starcie pomiędzy Gusem Hansenem i Elim Elezrą. Pytanie jest tylko jedno – czy mając tak agresywny image jak Hansen trzeci blef na river rzeczywiście był dobrym pomysłem?
Na koniec skuteczny barrelling w wykonaniu Toma Dwana. Mam jednak dziwne wrażenie, że Philowi Ivey, który w tym rozdaniu był przeciwnikiem „durrrra” zabrakło naprawdę niewiele, aby zdecydować się na niesamowity call na river.
