Zgodnie z obietnica, dzisiejszy odcinek zostanie poswiecony przede wszystkim porownaniu mojej gry na stolach regularnych i zoom. Na poczatek jednak pare slow o pozostalych kwestiach.
Jakies trzy tygodnie temu zostalem zaproszony do Amsterdamu na przeprowadzenie krotkiego szkolenia pokerowego oraz wziecie udzialu w turnieju pokazowym. Co ciekawe, byl to wyjazd 'integracyjno-komercyjny' przeprowadzony przez polski oddzial duzej firmy dla swoich polskich klientow – dyrektorow, menadzerow, marketingowcow itp. W Amsterdamie bylem tylko raz, i to na pare godzin, pewnie z 15 lat temu, wiec uznalem, ze taki relaksowy wypad bedzie ciekawy. Dodatkowym atutem byla mozliwosc spotkania z holenderskim graczem Teamu Online Pro, Tzen1, ktory jest chyba moim najblizszym kolega w Teamie i ktorego rowniez udalo mi sie naklonic do gry w tym pokazowym turnieju.
Poniewaz Tzen1 jest dobrym kolega, czesto jestesmy wobec siebie mocno zlosliwi (zaczelo sie wczesniej w tym roku na PCA), co byc moze spowoduje, ze w najblizszym czasie bedziemy mieli okazje rywalizowac pokerowo, a przegrany w tej konforntacji bedzie musial… Wlasciwie to jeszcze za wczesnie o tym mowic, ale jezeli ti wypali, to na pewno bedzie smiesznie 🙂 (bede updejtowal)
Szkolenie i turniej przebiegly bezproblemowo i w wesolej atmosferze. Poker jako ciekawostka budzi u ludzi olbrzymia ciekawosc i sympatie, a przedstawiane fakty i krotkie filmiki powoduja wsrod sluchaczy same 'ochy' i 'achy'. Mnostwo ludzi chce dowiedziec sie wiecej, pyta o wiecej szczegolow. Pare osob kojarzylo podstawowe kwestie a nawet mnie samego z relacji w Eurosporcie. A ja osobiscie dowiedzialem sie, jak wygladaja obecne wyjazdy integracyjne dla pracownikow wyzszego szczebla 🙂
Po wypelnieniu obowiazkow zostalem w Amsterdamie jeszcze przez dwa dni. Richard naprawde sie postaral i mialem okazje zwiedzic najciekawsze miejsca i smacznie sie stolowac. Byl on jednak troche niepocieszony, poniewaz bylo dosyc zimno, a podobno w miejscowosci, w ktorej mieszka (dalekie peryferia Amsterdamu nad samym morzem) jest bardzo ladnie i klimatycznie latem. Wstepnei umowilismy sie wiec na Double-Tour w wakacje: najpierw Richard przyjedzie do mnie do Warszawy (nigdy nie byl w Polsce i mysli, ze tu ludzie mieszkaja w jaskiniach i pisza dlutem w skale) a nastepnie ja wroce z nim do Amsterdamu i jego miasteczka. Zapowiada sie wesolo.
Nie bede sie specjalnie rozpisywal o Amsterdamie, ale wycieczka mi sie spodobala, a miasto jest bardzo klimatyczne. Obowiazkowo wycieczka po kanalach, red district (z tym niesamowitym wielkim kosciolem w samym jego srodku – wobrazacie sobie cos takiego w Polsce?), kilka glownych miejsc w miescie i dwa muzea – Van Gogh i Rijksmuseum. To drugie to taki przekroj przez czasu zlotego wieku w Niderlandach. I wlasnie w tym ostatnim muzeum widzialem scenke, ktora najbardziej utkwila mi w pamieci – mniej wiecej 12-letni chlopiec szkicujacy pod okiem babci slynne 'Night Watch' Rembrandta – i to z rewelacyjnym efektem!
Zaraz po powrocie (i odcierpieniu grypy zoladkowej, ktora zarazilem sie podczas wyjazdu), przystapilem do mocnego grindu i w okolo 20 dni zagralem mniej wiecej 175k rak. Dodatkowo, Pokerstars zorganizowalo we wspolpracy z BOOMPlayerem bardzo fajna promocje. Malo brakowalo, a zupelnie bym z niej skorzystal.
Przez caly tydzien, codziennie obowiazywala inna 'reka dnia'. Po otrzymaniu tej reki, nalezalo wygrac z nia na showdownie i zamiescic rozdanie na boomplayerze. A kiedy to sie udalo, otrzymywalo sie 100 big blindow ze swoich stawek. Na poczatku uznalem, ze gram za duzo rozdan i stolow, zeby dodatkowo zawracac sobie tym glowe. Jakos w srode, w trzecim dniu promocji, Goral zapytal mnie czy sie w to bawie, podal arcyprosta recepte na sukces – 'limpujesz i grasz check-check-check' i …zmienilem zdanie. Dotarlo do mnie, ze granie duzej ilosci rak (w tygodniu promocji zagralem 65,000 rozdan) jest dla mnie atutem, a nie przeszkoda. Konkretny uklad dostajemy bowiem raz na 1326 rozdania, czyli 8-10 razy w przypadku mojej sesji. Co oznacza codziennie 8-10 szans na darmowego buyina! W polowie trzeciego dnia promocji zorientowalem sie, jaka jest ona maszynka do robienia kasy i to zupelnie bez straty dla normalnej gry. Postaralem sie wiec o sciage na pulpicie (ponizej) i zaczalem korzystac.
W czwartm dniu promocji, pierwszym pelnym, w ktorym bralem udzial, dostalem reke dnia 9 razy. Wygralem szesc! W kolejnych trzech dniach dolozylem jeszcze 8 wygranych na 12 przypadkow. W sumie 14/21 i wygrane 14 buyinow. Jak lawo policzyc bylem sporo ponizej 'ev', bo reke dnia powinienem w tym czasie otrzymac okolo 33-35 razy. Ale oczywiscie nie ma co narzekac. Dla mnie osobiscie byla to najlepsza i najlatwiejsza promocja w ostatnim czasie na PS (w sumie rozdano okolo pol miliona dolarow!), mam nadzieje, ze bedzie miala kolejne odslony 🙂
Ponizej pare przykladow rozdan z tej promocji (w pierwszym wypadku az trudno uwierzyc, ze tak latwo wygrywa sie 100bb):
http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/1019932_91999CDC61
http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/1021673_3DFFB2D109
http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/1022106_9A96E60DD9
(wszystkie mozna zobaczyc na www.boomplayer.com wpisujac w wyszukiwarke 'DaWarsaw').
A dodatkowo, moja skutecznosc z dnia z dwoma czerwonymi czwarkami, zwrocila uwage tworcow bloga PS i tamtego dnia pojawil sie post z opisem mojego 'day at the office' – dla zainteresowanych link: http://www.pokerstarsblog.com/team_pokerstars_online/2012/dawarsaw-raking-it-in-with-b000000m-123469.html
Zanim przejde do podsumowania zooma, jeszcze krociutko o dwoch innych kwestiach. Najpierw moje cwiczenia – wlasciwie juz teraz moge oglosic, ze moj cel zostal zrealizowany – waga od kilkunastu dni pokazuje 80kg, czasami 80,5kg. Nawet wlascicielka naszego mieszkania, ktora zajrzala do nas na chwile pierwszy raz od lipca, zapytala na dzien dobry, czy przypadkiem nie schudlem, bo rzuca sie to w oczy 🙂 10kg w 4,5 miesiaca ftw!
Druga kwestia to oczywiscie start NBA. Non stop mam gdzies teraz w tle wlaczone mecze, bo liga w tym sezonie zapowiada sie pasjonujaco. Mecze Heat ogladam w calosci na zywo. Od czasu do czasu wpadaja tez do mnie znajomi z cotygodniowego kosza i robimy sobie sesje NBA2k13+NBA na zywo. Na razie jestem zachwycony tym jak wyglada gra Miami, a przede wszystkim tym, jak wkomponowal sie w ich gre Ray Allen. Srednio trzy trojki na mecz, zreszta zobaczcie sami – poezja!
Ok, teraz juz przechodze do ZOOMa.
Zaczalem go grac jakos w polowie kwietnia, ale przez pierwsze 1-2 miesiace dodawalem zoom do regularnych stolow, zeby grac tylko na jednych stawkach. Potem zdecydowalem sie grac juz tylko zoom, najpierw 4×25 i 4×50, a po testowych kilkuset tysiacach rak przeszedlem na 4×50 i 4×100. Byc moze za pare miesiecy sprobuje 4×100 i 4×200. Co ciekawe, przy tym ostatnim zestawie spokojnie mozna starac sie o SNE, bo grajac moim tempem nawet na nl50 i nl100 przez caly rok mozna zrobic 500-550k, wiec 1mln vpp na nl100 i nl200 wydaje sie byc w miare osiagalny.
Do celow porownawczych wzialem ostatni milion z zooma i milion poprzedzajacych go i troche nakladajacych sie gier regularnych. Te dwa miliony rozdan rozegralem mniej wiecej przez rok – a dokladnie od konca pazdziernika 2011 roku. Moj wykres z tych dwoch milionow wyglada tak (strzalka pokazuje moment przejscia na zoom, wykres jest w bb):
Wykres tylko z zoom (rowniez w bb, proporcje nl25-nl50-nl100 ukladaja sie 200k-600k-200k):
Ta prosta ukosna linia pokazuje, jak wygladalby wykres przy 1,75bb/100 (o tym za chwile). Czy to uproszczenie, czy mozna zalozyc przy tej probce, ze to jest prawdopodobnie moj winrate, oczywiscie przy grze na 24 stolach (8xzoom)?
Teraz tak: w ostatnim milionie rak na regularnych stolach moj winrate wynosil 1,29 wg EV (10 buyinow ponizej ev i 1,19bb/100 w rzeczywistosci), natomiast ostatni milion zoom to 1,75 wg EV (48 BI ponizej ev i 1,27bb/100 w rzeczywistosci). Co ciekawe, im wiecej gram, tym mam wrazenie, ze milion to zadna probka :p
Na pierwszy rzut oka wyglada wiec na to, ze gra na zoomie jest w moim wypadku bardziej dochodowa. Zastanawiam sie jednak, na ile jest to faktycznie porownywalne. Przydaloby sie zagrac teraz kolejny milion na regularnych stolach, albo najlepiej grac rownoczesnie obydwie odmiany. Na przestrzeni roku i dwoch milionow rozdan mogly przeciez zmieniac sie gry lub moje umiejetnosci. Przed rozpoczeciem gry duzej ilosci rozdan na zoom moje zalozenie bylo proste – jezeli przy porownywalnej probce rozdan moj winrate bedzie mniejszy, wracam na stoly regularne, jezeli zas wyzszy, zostaje na zoom. W takim razie – mimo ze moj obecny winrate na stolach regularnych pozostaje troche niewiadoma – decyzje mam raczej latwa.
Ponizej male za i przeciw za kazda z odmian:
STOLY REGULARNE:
– kiedy mam na stole slabszego gracza, jest on caly czas w tym samym miejscu i gram z nim wiecej rozdan;
– istnieje dynamika stolu, wiadomo kto moze tiltowac, itp. Wbrew pozorom, nawet dla masowych multitablerow jest to latwe do zauwazenia;
– pozycje nad przeciwnikami sa stale, trudno okreslic czy to jest za czy przeciw, czesto zalezy to od przypadku;
– shortstacki moga grac z 40bb;
– mozna 'podazac' za slabszym graczem, kiedy zniknie on ze stolu;
– bardzo duzo czasu zajmuje rozpoczecie sesji, nawet przy uzyciu tak rewelacyjnego narzedzia jak tablescan turbo, zaladowanie 18-20 stolow czasami trwa nawet 30-40min;
– przy odpowiednim table selection, w trakcie sesji istnieje olbrzymi 'przemial' stolow, ktory trzeba miec pod kontrola. Duza czesc pracy wykonuje za nas tablescan, ale swoje trzeba i tak zrobic. Czesto podczas 3-godzinnej sesji na 18-20 stolach gralem na 50-60 roznych stolach;
– trudno jest robic przerwy w sesji, wystarczy chwila za dlugo i oprogramowanie moze wyrzucic nas z kilku stolow, jezeli akurat byly to bardzo dobre stoly, moze okazac sie ze powrot na nie nie bedzie juz mozliwy – kilkanascie osob na waiting liscie;
STOLY ZOOM:
– niemozliwa selekcja stolow;
– brak dynamiki stolu, aczkolwiek czasami mozna domyslec sie kto jest na tilcie, jak robi open shove za 70bb 🙂
– superlatwe rozpoczecie sesji, w kilka sekund siedzi sie na osmiu zoomach;
– bezproblemowe przerwy w sesji, moga miec dowolna dlugosc i nie bedzie to mialo zadnego przelozenia na stoly;
– slabsi gracze pojawiaja sie i znikaja;
– mam wrazenie, ze zoom bardziej przyciaga 'przygodowych' regularsow i w zwiazku z tym ogolny poziom regularsow jest nizszy;
– czesc graczy 'nadadaptuje' sie do zooma, graja zbyt agresywnie lub zbyt malo rak, ich tendencje sa duzo bardziej widoczne niz na regularnych stolach;
– shortstacki musza grac z minimum 50bb, jest ich widocznie mniej niz na regularncyh stolach;
– bankroll przeznaczany na gre moze byc mniejszy – jeden buyin 'obsluguje' trzy stoliki;
To chyba wszystko w kwestii porownan, na razie pozostane na zoomach i zobacze jak sie to dalej ulozy. Ciekawi mnie rowniez na ile na moja gre (a raczej na winrate i ev) bedzie oddzialywal zblizajacy sie juz wielkimi krokami 'run it twice'. Dziala juz na kilkunastu stolach omahy, wiec mysle, ze pojawi sie na wszystkich stolach jeszcze w listopadzie a juz na pewno w tym roku. Na marginesie – zmiany w przyszlorocznym klubie VIP zostana ogloszone 1 grudnia podczas Live VIP Party w Amsterdamie, ale z tego co slyszalem, to beda kosmetyczne.
Jezeli macie jeszcze jakies pytania dotyczace zoom vs regular, bardziej szczegolowe, to napiszcie w komentarzach, postaram sie odpisac w kolejnym odcinku bloga.
Na koniec dwie ciekawostki:
Pierwsza dotyczy shortstackow z zooma. Jest ich mniej, ale sa zdecydowanie bardziej agresywni. Poniewaz, jak mi sie wydaje, shortstackowanie obliczone jest raczej na straty z gry i nadrabianie ich rakebackiem i jest bardzo, bardzo niewielu wygrywajacych shortow (na czele pewnie niesamowity wizzardofahhs), to zastanawia mnie taka ekstremalna agresja – w ten sposob, przy obecnym sposobie naliczania – punktow vpp nie zdobywa sie chyba zbyt duzo?
Swoja droga, w porownaniu dawnymi czasami gra shortow i vs shorty niesamowicie sie zmienila: dzis w standardzie sa 4bet blefy z obydwu stron!
Oto przykladowy short z zooma, bardzo reprezentacyjny:
I po drugie, rzecz ktora nigdy nie przestanie mnie zadziwiac:
🙂
Pozdrawiam,
DaWarsaw
