Wczesne fazy turniejów fast fold + używanie HUDa

4

Cześć!

Swój trzeci wpis rozpocznę od złamania obietnicy z pierwszego wpisu – muszę wrzucić jeden akapit o życiu prywatnym. Od tego momentu bowiem moje posty będą przed publikacją przechodzić przez korektę – czujne oko mojej ukochanej narzeczonej nie będzie już pozwalać na literówki, brak wielkich liter, powtórzenia i małe, gramatyczne niespójności, których ja podczas pisania najwyraźniej nie zauważam. Będę zwracał się również do Was (nie do was – to też to zauważyła) w bardziej męski sposób – nie będę już dziękował za ciepłe słowa, bo ponoć wychodzę na ciepłą kluchę.

To tyle jeśli chodzi o łamanie obietnic. Zajmijmy się pokerem. Wiecie co? Tak bardzo chciałem zdobyć materiał żeby pokazać jak się gra jako kapitan turnieju, że zacząłem grać źle. Przegrałem kilkanaście sitów z rzędu, zbyt wiele ryzykując w pierwszych fazach. A tam trzeba grać bardzo tight. BARDZO. W pierwszych fazach  (aż do 60/120) spokojnie można grać tylko:

  • 22-TT pod set mining (ważne, żeby preflop inwestować mniej niż 10% stacka)
  • JJ-AA rozgrywać bardzo mocno, podobnie jak AK.
  • Wszystko inne foldować!

Gracze opłacają nas w niesamowitych spotach (wszystkie poniższe przykłady z jednego turnieju $8.8 ZOOM o 12.45 na pokerstars):

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/5777607_FA510339F9 (po takiej akcji biją mnie 22, 86s, 87s, 89s, 8Ts, A8s, a żadna z tych rąk raczej nie gra w ten sposób)

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/5777719_438A0F0A36 (w sumie mógł mieć tu 22 lub 44, ale moim zdaniem nie warto foldować)

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/5777825_E1E3E75554

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/5777841_9DA01D7FE7

Zasada początkowych faz turniejów fast fold jest moim zdaniem jedna i nie ma co kombinować:

Im szybciej foldujesz tym lepiej runujesz!

Nie zdziwię się, jeśli ktoś napisze lub pomyśli, że realizacja opisanego przeze mnie planu prawie nigdy nie zaowocuje zbudowaniem przyzwoitego stacka przed fazą środkową. Że trzeba liczyć na szczęście i dobry run a nie umiejętności. Moim zdaniem największą umiejętnością we wczesnej fazie jest szybkie foldowanie. Nie odkryję Ameryki pisząc, że im więcej rąk obejrzymy tym większa szansa na znalezienie monsterów. A o akcję się nie martwcie – dostaniecie ją (pokazują to ręce wyżej, prawda?) Nikt nie zauważy, że gracie 7% rąk preflop jeśli nie siedzi z wami przy jednym stole!

A jeśli villan ma HUDa?

Gram bez HUDa. Jest to decyzja świadoma, czy lenistwo? Prawdopodobnie mieszanka obu, choć lubię myśleć, że z przewagą świadomej decyzji. Dlaczego?

Po pierwsze: Gram inaczej w różnych fazach turnieju – we wczesnej fazie tylko 7%, w późnej, o ile mam stacka nawet do 75%. Gram inaczej mając 10, 15, 20 i 30BB. Inaczej gram na bubblu, inaczej tuż po bubblu, inaczej na bubblu FT, inaczej na FT. HUD villana wyświetla mu tylko uśredniony wynik, który czyni ze mnie gracza o normalnych, średnich statach. Nie wiem jak skomplikowany musiałby być HUD oponenta (musiałby być podzielony na fazy turnieju, a każda z tych faz musiałaby być podzielona na wielkość stacka) by ten mógł przejrzeć mnie przez swoje cyferki. Zakładam, że skoro innym nie pomaga HUD to mi też nie pomoże – świadoma decyzja.

Po drugie: Nawet jeśli udałoby mi się skonfigurować tak skopmlikowanego HUDa (ile czasu by musiało mi to zająć? – lenistwo?), to jaką musiałbym mieć bazę danych, żeby uzyskać rzetelne informacje? – świadoma decyzja.

Po trzecie: staram się grać dynamiką całego turnieju, obserwować zachowania rywali, wielkości stacków, ile w turnieju jest shortów, jak szybko gracze odpadają, jak daleko do bubbla, jakie są payjumpy jeśli jesteśmy już ITM. Zwracanie uwagi na te wszystkie czynniki plus timing telle rywali pozwala mi wybrać optymalną ilość presji, którą aplikuję w każdym rozdaniu, myślę, że to wszystko razem znaczy o wiele więcej niż uśrednione staty – świadoma decyzja.

Po trzecie: software problem:) mam MACa i gram na MAC OS – HUD nie działa tu dla pokera typu fast fold na platformach FTP i PS. Oczywiście można mieć na komputerze dwa systemy operacyjne i ominąć ten problem grając na Windowsie. Ale nie chce mi się tego robić – lenistwo (prawdopodobnie przekonałbym się do tego gdyby nie punkt pierwszy, drugi i trzeci).

W tym wpisie to tyle jeśli chodzi o strategię i ogólne podejście.

Teraz, tak jak obiecałem, sukcesy.

Od ostatniego wpisu udało mi się:

  • Załapać na finałowy stół turnieju monster rush za $1 (18 lvl rebuy) – niestety 6 miejsce było tylko nagrodą pocieszenia #trzy maszty #nie mam screena.

  • Zająć 4 miejsce w sitku za $4.4

  • Wygrać turniej High Noon – superturbo HU superknockout (gram go często, bo największy payjump w turniejach jest między pierwszym a drugim miejscem, a HU gra się w rzadko i nie ma kiedy ich ćwiczyć). W finale wziąłem deala, ponieważ widziałem, że przeciwnik w półfinale stosował strategię push & prey polegającą na pushowaniu 85% range i modleniu się, by przeciwnik spasował/sprawdził z gorszym/spadł dobry flop. Swoją drogą – jeśli czujecie, że w HU jesteście dużo gorsi od rywala to jest to chyba strategia, która daje największe szanse na wygraną. Anyway – po 5 wygranych rundach czułem, że już się natrenowałem i czas ten trening zamienić w jak największa ilość dolarów. #trzy maszty #nie lubię wariancji.

  • Doszedłem do FT $3.3 rush superturbo 6max

gdzie na 10 BB znalazłem AK…

https://pokertexas.net/szkola-pokera/rozdania/1234-c-mon-no-grrr-full-tilt-poker-game/ #trzy maszty

Jak widać, w tym tygodniu zabrakło trochę szczęścia na finałowych stołach, ale ma się co załamywać, gramy dalej, uda się następnym razem. A skoro mowa o szczęściu to w ramach ciekawostki:

Ile trzeba mieć szczęścia, żeby deepnąć storma? Villan zajął 80 miejsce wczoraj…

https://pokertexas.net/szkola-pokera/rozdania/1228-nie-ma-to-jak-ruski-przeciwnik-pokerstars/

Na koniec jeszcze jedno rozdanko w którym chyba zagrałem jak fish:

https://pokertexas.net/szkola-pokera/rozdania/1233-ktos-to-folduje-w-niedziele-pokerstars/

Stwierdziłem, że jest niedziela, field ogromny, fishy pełno, może mają sety/2pary/niższy flush/AA z Ac… Co o tym sądzicie? Proszę o uwagi w komentarzach!

Na dziś to tyle.

Pozdrawiam,

Kasiiik

Poprzedni artykułUSA: Kilka firm z pozwoleniami w New Jersey, w Delaware już grają
Następny artykułAaron Jones krytycznie o grze na stole finałowym ME WSOP

4 KOMENTARZE

  1. Zamien te wpisy na artykuly. No chyba ,ze wyliczone ,ze 1wsze miejsce na blogera miesiaca to wiecej $ niz za artykul 😛 alb odwrotnie, najpierw tytul blogera, potem artykul. W sumie, najlepsza opcja! 😀

  2. Wiesz ,że teraz z ciepłej kluchy zmieniłeś się w pantoflarza 😉 ? Tak serio, kolejny dobry wpis. Z pewnością spróbuje swoich sił w turkach zoom, aczkolwiek bedę się musiał chyba przemóc do FullTilta(nie znoszę graficznej strony tego softu, a i funkcjonalność pozostawia sporro do życzenia) bo na PS wybór skromniutki. Co do ostatniej ręki to ciężka sprawa, kiedy podbijasz i dostajesz raise i reraise to w moim odczuciu szanse na wyjscie cało z tego rozdania drastycznie spadają. Foldując i tak masz jeszcze sporo do gry. Z drugiej strony łatwo oceniać po fakcie, w trakcie gry pewnie też bym wsunął w mysl zasady kto nie ryzykuje nie wygrywa.

    • znając poziom abstrakcji kart z jakimi grają fishe w tym turku, to te 8Ts mogło być dobre w większości sytuacji….

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.