[video] Istota prowadzenia tabeli z wynikami.

7

Prowadzenie własnych wyników po zakończonej sesji to ostatnio dla mnie rzecz priorytetowa.

Najważniejsze dla mnie informacje zapisuję w EXELU aby móc do tego wracać i oglądać czy moja gra poprawia się, pogarsza czy jest nadal na takim samym poziomie.

Wszystko niby pokazuje nam HM czy podobny program do zbierania statystyk ale plik EXEL nigdy nas nie zawiedzie i mamy do niego szybki dostęp.

Polecam wszystkim tego typu zapisy, chociaż czasami ciężko jest zapisywać dane z dnia na minus…

PS. Będę wdzięczny za odzew z Waszej strony w formie + – , oraz oczywiście komentarze, chcę wiedzieć czy warto kontynuować moje wpisy…

7 KOMENTARZE

  1. Czesc, szukalem na forum i blogu informacji odnosnie bankrolla i przez przypadek zobaczylem twoja statystyke, sam uzywam exel do tego celu gdyz przy pomocy tego latwiej kontrolowac bankroll poprzez latwiejsze liczenie „odchylenia standartowego” (standart deviation) Odchylenie standardowe zmiennej losowej oznacza się tradycyjnie przez σ (małe greckie sigma) i definiuje jako pierwiastek kwadratowy wariancji. Jest to

    dosyc skomplikowane – odchylenie standardowe statystyki gier można estymować (przybliżać) odchyleniem standardowym z próby, Ponieważ próba niesie informację tylko o części obserwacji z statystyki, wynik ten nigdy nie jest idealny. Wszystkie wzory jakich uzywamy są przybliżeniami, pozwalającymi oszacować odchylenie standardowe zmiennej losowej,….. itd moglbym pisac i pisac, wazne jest to ze dzieki temu mozemy obliczyc dokladnie jaki duzy „buy in” w stosunku do naszego”win rate” i wielkosci „bankroll” powinnismy uzyc aby zmaksymalizowac wielkosc wygranych pieniedzy 🙂 polecam tutaj szczegolnie ksiazke autorstwa -> Mason Malmuth „Gambling Theory” STD DEV to po prostu odpowiedz na ptytanie jak podzielic bankroll- na 100buyin? 20, 50?? dostepne zrodla na temat bankroll podaja wartosc bezpieczna np:50buyin ale czy to jest wartosc optymalna ktora maksymalizuje ilosc wygranej?…..

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Odchylenie_standardowe

  2. Jasne, że HM pokazuje nam to oraz wiele więcej, ale czuję większą kontrolę robiąc to samemu – to tak jak z uczeniem się przepisując, człowiek jest w stanie wiele zapamiętać przepisując dany tekst.

    A co do CERTH – dzięki za wsparcie.

    I to prawda – najgorzej się zabrać do tego, mnie to chyba dłużej zajęło niż Tobie…

  3. jak na moje kompletna strata czasu, lepiej go spozytkowac na analize badz sama gre … no ale jak kto lubi 🙂

  4. Robilem dokladnie tak samo w Excelu! Mimo, ze PT wszystko ladnie zliczal, to robilem podsumowanie kazdego dnia przez ponad rok. I dalej chetnie prowadzilbym taka statystyke, ale na nowym kompie nie mam Offica (choc ciagle sobie obiecuje, ze „jutro” zainstaluje).

  5. „Wszystko niby pokazuje nam HM czy podobny program do zbierania statystyk ale plik EXEL nigdy nas nie zawiedzie i mamy do niego szybki dostęp” a HM cię zawiódł albo masz do niego wolny dostęp? nie wiem czy jest sens przepisywania statystyk z HM do excela. Na marginesie, ja robię inna dziwną rzecz w excelu – po każdej dłuższej sesji zliczam wygrane i przegrane all iny i grupuję je wg tego ile miałem equity pre-flop (do 20%, 21-30%, 31-40% itp.) żeby wiedzieć po której stronie wariancji jestem. Nie czytałem nigdy o nikim kto by tak robił 😀

Comments are closed.