Parker „tonkaaaap” Talbot, jeden z najpopularniejszych obecnie pokerowych streamerów, wygrał niedawno turniej za 530$ na platformie PartyPoker. Z tej okazji Kanadyjczyk przygotował dla szkoły Upswing Poker 1,5-godzinną analizę kluczowych rozdań. Poniżej przedstawiamy trzy wskazówki, które wyłowił z niej Curtis Knight.
Na stole finałowym nanieś do swojej gry odpowiednie poprawki
„Tonkaaaap” awansował na stół finałowy ze stackiem, który plasował go na środku stawki. W takiej sytuacji powinieneś grać zdecydowanie bardziej tight. Na stole finałowym było ośmiu graczy, sześciu z nich posiadało podobne, średnich rozmiarów stacki, a pozostała dwójka dysponowała zdecydowanie większą liczbą żetonów.
Parker Talbot spasował chociażby A8s z under the gun. W większości przypadków jest to oczywisty raise, ale w tym – jak najbardziej rozsądny fold.
W jednym z kolejnych rozdań stolikowy chip lider podbił do 44.000 (2,2 big blinda) z cutoffa, a „tonkaaaap” bronił swojego big blinda z 87. Możecie pomyśleć, że to łatwy call z powodu odpowiednich pot oddsów, ale w tym stresującym spocie jest to dużo bardziej skomplikowane.
Pokerzysta powiedział, że spasowałby w tym spocie 65o – w innych okolicznościach byłby to łatwy call – ale bronił 76o i 87o. Dodał jednak, że i te ręce można tu spasować – chip lider może wszak wywierać na rywalu ogromną presję w grze po flopie. Owa presja sprawia, że dojście do showdownu i zrealizowanie swojego equity może być trudnym zadaniem.
Zagrywamy calla
Jednak uzbrojony w swoje umiejętności w grze postflop Talbot postanowił sprawdzić. Na flopie spadły Q82.
To właśnie dlatego gra po flopie z rękami w rodzaju 87o jest tak wymagająca. Flop daje Kanadyjczykowi drugą parę, ale nie chce ryzykować zbyt wielu żetonów, biorąc pod uwagę, że w grze pozostało kilku pokerzystach z podobnymi stackami. Jeśli przeciwnik wybierze duży sizing na pierwszej z ulic, Talbot będzie musiał zrzucić wiele 2x i 8x – może nawet rękę, którą akurat trzyma.
Na tym polega problem z obroną marginalnych rąk preflop. Przeciwnik może wywierać ogromną presję, a ty nic nie możesz z tym zrobić.
Lider zdecydował się jednak na zagranie niewielkiego c-beta – 44.490 do puli 118.000. Zdecydowanie bardziej efektywnym zagraniem byłby tutaj bet za 67-100% puli, ponieważ big blind stanąłby wówczas przed bardzo trudną decyzją. Przeciwko takiemu sizingowi „tonkaaaap” może spokojnie sprawdzić.
Turn: 4
Obydwaj gracze zaczekali.
River: A
Akcja ponownie została przeczekana i Talbot wygrał pulę po tym, jak rywal posłał do mucka KJo.
Popularny streamer był zaskoczony, że doszedł w tym spocie do showdownu. Przyznał, że jego zdaniem chip lider rozegrał to rozdanie bardzo słabo i powinien betować na turnie, a przynajmniej zagrać blefa na riverze. Jako lider posiadasz przewagę nad całą resztą i z reguły powinieneś wywierać na innych nieustanną presję, a już w szczególności na średnim stacku siedzącym na big blindzie.
Zwracaj szczególną uwagę na grę słabszych pokerzystów, aby móc odpowiednio ich wyeksploatować
W pokerowym środowisku nie brakuje dyskusji dotyczących plusów i minusów strategii opartej na teorii gier (GTO) oraz strategii eksploatywnej. Mówiąc krótko: powinieneś znać i rozumieć strategię GTO – i standardowo używać właśniej jej – ale powinieneś nanosić również do swojej gry odpowiednie poprawi, kiedy wiesz więcej o strategii stosowanej przez rywali.
W analizowanym turnieju za 530$ „tonkaaap” przez większą część turnieju siedział przy stole ze słabym graczem. Zauważył w jego grze mnóstwo słabości, dlatego niejednokrotnie rezygnował ze swojej standardowej gry, aby odpowiednio wyeksploatować rywala.
Główna wskazówka od Talbota jest bardzo prosta: musisz zwracać szczególną uwagę na konkretne błędny danego gracza.
Słabszy gracz siedzący na stole Kanadyjczyka limpował z wieloma rękami. Niektórzy pokerzyści po prostu zaznaczyliby go w sofcie jako fisha i na tym poprzestali, przegapiając w efekcie kilka kluczowych rąk, które słabszy gracz pokazywał na showdownie po zagraniu limpa. Jeśli ty również nie zwracasz większej uwagi na grę fisha, twoje eksploatacyjne poprawki nie będą tak skuteczne.
Talbot zauważył i zapisał choćby fakt, że jego rywal limpował z A9o i J5s. Dostrzegł również, że kiedy trzymał mocną rękę, korzystał z betów za pulę. Tego typu informacje mogą być bardzo ważne, szczególnie w późniejszej fazie turnieju.
Jeśli chcesz być w stanie prawidłowo eksploatować graczy rekreacyjnych, musisz rozumieć jego zagrania i sposób myślenia. Nie możesz po prostu oznaczyć go jako słabego gracza i zacząć atakować. Musisz być metodyczny. Poznaj jego słabości, a później nanieś do swojej gry odpowiednie poprawki, aby opracować skuteczną kontrstrategię.
W odpowiednich momentach zrezygnuj z pozornie „łatwego” 3-bet all-ina
W rozdaniu, w którym trzymał parę trójek na buttonie, Parker Talbot zaczął mówić o relatywnie standardowym 3-bet all-inie przeciwko otwarciu z cutoffa, ale zauważył dwa kluczowe czynniki, które mogły zmienić jego zdanie. Oto szczegóły związane z ręką:
Przy 7-osobowym stole cutoff podbija do 7.575 (około 2,2x), a „tonkaaaap” siedzi na buttonie, posiadając stack wielkości 25 big blindów i trzymajac 33.
Kanadyjczyk przyznaje, że przeciwko większości graczy regularnych – którzy zazwyczaj raisują z cutoffa 25%-35% rąk – all-in z parą trójek to standardowe zagranie. W takich sytuacjach musisz jednak zebrać kilka bardzo ważnych informacji, takich jak:
Kto podbił?
Czy mam na niego jakieś ready? Jeśli tak – czy otwiera ze zbyt szerokim bądź wąskim zakresem?
Talbot zwrócił uwagę, że rywal otwiera raptem 17% rąk (na przestrzeni 234 rozdań). Z cutoffa raisował wprawdzie dużo częściej, ale próbka rąk była zbyt mała (7).
Jak prezentują się stacki?
Cutoff posiada stack wielkości 26 big blindów, a co za tym idzie – prawdopodobnie podbija z nieco węższym niż zazwyczaj zakresem. Co więcej, może zobaczyć, że za nim siedzą dwa stacki, które potencjalnie mogą zdecydować się na 3-bet all-in – jednym z nich jest „tonkaaaap”, drugim gracz ze small blinda z 11 big blindami. Nie wolno również zapominać o siedzącym na big blindzie dużym stacku (52BB), który prawdopodobnie będzie bronił swojej pozycji z szerokim zakresem. To oznacza, że cutoff musi podbijać z nieco węższym rangem.
Analizując posiadane informacje, streamer zdecydował się na zagranie eksploatywnego folda.
All-in mógłby być w tym spocie dobrym zagraniem, ale trzeba pamiętać, że wyuczone zakresy all-inów na short stacku wcale nie są wyryte na kamieniu, a co za tym idzie – czasem można z nich na chwilę zrezygnować. Pamiętaj: za każdym razem musisz przeanalizować wszystkie informacje, do których masz dostęp.
Igor Kurganov opowiada o blefie z turnieju za 100.000€
