Trzy rzeczy, które powinieneś mieć na uwadze przy wyborze rozmiaru c-betów

0
C-bet

Większość graczy wie, że c-betowanie to jeden z najważniejszych składników strategii gry postflop. Wielu z nich ma jednak problemy z wyborem odpowiedniego sizingu. Jeśli również należysz do tego grona, koniecznie przeczytaj poniższy artykuł!

Co należy wziąć pod uwagę przy wyborze rozmiaru c-beta? Zdaniem strony szkoleniowej Upswing Poker, najważniejsze są trzy rzeczy:

  1. Twój zakres c-betowania
  2. Tekstura boardu
  3. Jak rozmiar c-beta wpłynie na zakres kontynuacyjny rywala

Poniżej w szczegółowy sposób omówimy każdy z tych punktów.

1. Twój zakres c-betowania

To pierwsza rzecz, nad którą powinieneś się zastanowić, wybierając rozmiar zagrania kontynuacyjnego.

Ze skondensowanym zakresem – używaj mniejszego sizingu

Z rangem zawierającym głównie ręce o słabej i średniej sile, najlepszym pomysłem jest wykorzystanie mniejszego sizingu – około 25-40% puli. Najważniejszym tego powodem jest fakt, że rozmiar naszego c-beta wpływa na zakres przeciwnika.

Przypuśćmy, że otwieramy z buttona trzymając 87, a big blind sprawdza. Na flopie spadają A82.

Mniejszy rozmiar c-beta pozwoli nam na zagrywanie z szerszym zakresem, w którym mieści się większa liczba blefów i thin value betów. W tym konkretnym spocie duży c-bet jest bardzo złym pomysłem, ponieważ przeciwnik prawdopodobnie nie sprawdzi z ręką gorszą od 87.

Kolejnym powodem, dla którego w tego typu przypadkach powinniśmy c-betować z mniejszym sizingiem, jest fakt, że chcemy uniknąć dużych przebić rywali, gdy betujemy dla wyciągnięcia małej wartości. Dlatego mniejszy c-bet sprawia, że przegramy mniej pieniędzy i spokojnie będziemy mogli spasować naszą rękę.

Ze spolaryzowanym zakresem – używaj większego sizingu

Spolaryzowany zakres zawiera wyłącznie silne ręce i blefy – nic pomiędzy. W spotach tego typu używaj większego sizingu, zwykle w granicach 66-75% puli. Z dwóch powodów:

  1. Duży bet oznacza wyciągnięcie znaczącej wartości z naszymi najsilniejszymi rękami, z którymi śmiało możemy kontynuować na wszystkich ulicach.
  2. Duży bet generuje maksymalne fold equity, gdy blefujemy.

Jeśli Twój zakres znajduje się gdzieś pomiędzy zakresem skondensowanym a spolaryzowanym, używaj bardziej wypośrodkowanego sizingu – na przykład 50-60% puli.

Struktury boardów

2. Tekstura boardu

Najczęściej c-betujemy z dwóch powodów: by 1) wyciągnąć value bądź 2) pozbawić rywala equity. Tekstura boardu w dużym stopniu decyduje, który z tych powodów jest w danym momencie odpowiedni, a także wpływa na sizing, którego powinniśmy użyć.

Suche i statyczne boardy

Na tego typu boardach odebranie equity rywala zazwyczaj nie jest zbyt istotne. To dlatego, że rękom, które przegrywają z naszym value betting rangem brakuje equity, a prawdopodobieństwo, że na przyszłych ulicach owe ręce nas dościgną, jest niewielkie. Oznacza to, że nie musimy betować przy użyciu dużego sizingu, by wymusić większe fold equity. W zupełności wystarczy niewielki bet.

Ponadto, na suchych i statycznych boardach zakresy sprawdzeń są nieelastyczne. Dlatego większy sizing c-beta nie sprawi, że przeciwnik z proporcjonalnie większą częstotliwością zrzuci swoja rękę. Innymi słowy – możemy spodziewać się sprawdzenia tylko od rąk, które w jakiś sposób połączyły się z boardem.

Trzeba pamiętać, że nie ma potrzeby ryzykowania większej liczby żetonów z naszymi blefami, skoro dokładnie ten sam rezultat osiągniemy używając mniejszego sizingu.

Przyjrzyjmy się przykładowemu rozdaniu:

Gra na stawkach 5$/10$. 6-max. Efektywne stacki: 100BB.

Hero trzyma AJ na under the gun.

Hero podbija do 2.5BB. 4 foldy. Big blind sprawdza.

Flop (5.5BB): AA6

Big blind czeka. Hero c-betuje…

To doskonały przykład suchego i statycznego boardu. Będziemy tu value betować z rękoma, które nie powinny obawiać się kolejnych ulic. Skoro zatem nie musimy chronić naszego value rangu, użycie dużego sizingu nie jest konieczne.

Spójrzmy na tabelki ilustrujące equity zakresów obydwu graczy – naszego i big blinda:

Jak widzimy, nasz value range ma na tym boardzie zdecydowaną przewagę equity, zdecydowanym faworytem jest tutaj również cały nasz zakres. W związku z tym, mały rozmiar c-beta – na przykład w granicach 1.36-2BB – jest dużo bardziej efektywny. Jako że ryzykujemy mniejszą liczbę żetonów, mały sizing pozwala nam na bardziej wydajne blefowanie. Poza tym, sizing w żaden sposób nie wypłynie na tym boardzie na nasze fold equity.

Mokre i dynamiczne boardy

W sytuacjach, gdy na boardzie leży dużo możliwych drawów, a Twój value betting range narażony jest na niebezpieczeństwo na późniejszych ulicach, powinieneś użyć większego rozmiaru c-beta. Mniejsze sizingi na mokrych boardach są mało efektywne, ponieważ pozwalają rywalowi na łatwe zrealizowanie equity.

Z tego powodu użycie pokaźnego sizingu ma tutaj dwie zalety:

  1. Duży bet pozwala na wyciągnięcie możliwie największej wartości z naszymi silnymi rękoma.
  2. Duży bet sprawia, że Twoje blefy są bardziej efektywne – pogarszają pot oddsy rywala i generują większą fold equity.

Na mokrych boardach bardzo ważne jest wyciągnięcie możliwie największej wartości. Jeśli, przykładowo, trzymamy 77 na 678, nie będziemy mogli betować dla wartości, gdy na turnie spadnie kier, 4, 5 bądź 9. Oznacza to, że musimy wrzucić nasze żetony na środek stołu, póki przeciwnik jest skłonny do sprawdzenia z gorszą ręką.

Spójrzmy na kolejny przykład:

Gra na stawkach 5$/10$. 6-max. Efektywne stacki: 100BB.

Hero trzyma 77 na cutoffie.

Hero podbija do 3BB. Button sprawdza. Blindy pasują.

Flop (7.5BB): 642

Hero c-betuje…

W przeciwieństwie do poprzedniego przykładu, na tej teksturze boardu fold equity staje się bardzo ważne. Świetnie ilustrują to poniższe tabelki:

W zakresie mamy jedynie 15 kombinacji, które przeciwko zakresowi rywala posiadają equity na poziomie 80% lub większym (22, 44, 66, 64s, AA). Przeważająca część naszego value range’u to ręce z około 60-procentową equity. Bez dwóch zdań powinniśmy je chronić.

Jeśli na danym boardzie różnica w equity graczy znajdujących się w rozdaniu jest niewielka, bardzo ważne, by rywal musiał zapłacić jak najwięcej za realizację swojej equity. W takich przypadkach powinieneś użyć większego sizingu, w granicach 66-80% puli. Pokaźniejszy bet pozwoli na osiągnięcie większej ilości fold equity z value rękoma, które potrzebują jej najbardziej (np. A6s, K6s, 86s, 76s, 55, 77, 88), a także z naszymi blefami (np. 75s, 87s, T8, J8 etc.).

3. Jak rozmiar Twojego c-beta wpłynie na zakres kontynuacyjny rywala

Im większy rozmiar Twojego zagrania, tym silniejszy – w razie sprawdzenia – zakres przeciwnika. Jeśli rywal sprawdził dwa bety na flopie i turnie, możesz się spodziewać, że na riverze trzyma silne gotowe ręce albo rękę, która na turnie miała dużo drawującej equity.

Z drugiej strony, mniejsze sizingi sprawiają, że zakres obydwu graczy jest szeroki. Twój range będzie zawierać dużo rąk o słabej i średniej silne, a dla równowagi – także sporo blefów. Jako że nie potrzebuje wiele equity, by opłacalnie sprawdzać, przeciwnik może wówczas bronić swojej ręki z szerokim zakresem. Miej to na uwadze na niektórych turnach i riverach – backdoor drawy i niespodziewane dwie pary mogą Cię wówczas nieźle zaskoczyć!

Najgorsze ręce startowe w Texas Hold’em

ŹRÓDŁOUpswing Poker
Poprzedni artykułNajgorsze ręce startowe w Texas Hold’em
Następny artykułBenjamin Pollak – Chciałbym zagrać w Big One for One Drop