W dzisiejszej IV części serii The Ring Full of Donks gra cashowa na mikrostawkach.
Zgodnie z prośbą i zapowiedzią dzisiejsze video ze stołów Full Ring tym razem z micro stawek NL10. Sporo akcji, jak również poruszam temat konceptu gry „for thin value”.
Zachęcam do oglądania i komentowania.
https://youtube.com/watch?v=3rswQdUTRvE
Niniejszy Serwis prowadzony jest w języku polskim i adresowany do polskojęzycznych odbiorców zamieszkałych na terytoriach, gdzie korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Uczestnictwo w Serwisie jest dozwolone tylko i wyłącznie dla osób podlegających jurysdykcjom, w których uczestnictwo w Grach jest legalne. Korzystając z Serwisu, Gracz zapewnia Administratora, że uczestnictwo w Grach jest w jego jurysdykcji dozwolone i ponosi pełną odpowiedzialność przed Administratorem za prawdziwość złożonego przez siebie oświadczenia.
Please play responsibility - gambling can be harmful if not controlled and may lead to addiction! In case of problems look for help - begambleaware.org and gamstop.co.uk
Poszczególne staty to:
VPIP/PRF/hands
3b/F to 3b/Squeeze
CB/FCB/Fold BB to steal
Zmiana kosmetyczna, żeby staty były bardziej przejrzyste, te podstawowe. Uważam, że więcej w głównym oknie nie potrzeba. Całą resztę mam w pop-upie, te, które używane sa rzadziej, imo zaśmiecają tylko widok stołu. 😉
Będąc na miejscu UTG raisera, pierwsze nad czym bym się zastanowił to 3b range gracza z BB ( w tym przypadku mnie) z BB vs open UTG. Taki 3b zazwyczaj oznacza dużą siłę i w praktyce jest to AA, KK, czasem QQ lub AK. 3betowanie tam innych rąk przeciwko graczowi 16/7 otwierającego z UTG jest mało opłacalne.
Oceniając zatem jego linię to: call pre jest jeszcze ok, raise na flopie z TPTK: pytanie w jakim celu? Wyrzuca z rozdania wrzystko co bije, for example QQ, z ew. AK splituje, a dalej kontynuują ręce które go biją: AA,KK. Zagrałbym call flop i zobaczył jak 3bettor z BB zachowa sie na turn.
Ale as played, skoro przebija cbet i dostaje raise jest to imo fold.
W tej konkretnej ręce, można by jeszcze pobawić się trochę stovem i pot oddsami. Przy założeniu allinów na flopie mamy pot oddsy ok. 1.72:1 . Potrzebujemy około 37% equity, a mamy ok. 32%
Board: Kd Td 6c
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 67.682% 38.13% 29.55% 3775 2925.50 { KK+, AKs, AKo }
Hand 1: 32.318% 02.77% 29.55% 274 2925.50 { AsKs }
Zakładając range o jakim pisałem po przebiciach na flopie i po wyliczeniach pokazuje się, ze stakoff w tym przypadku jest EV -.
ta sytuacja z królami to jest około 17:00. Tez mnie ciekawi jak byś tą rękę rozegrał an miejscu przeciwnika z tym AK. Jeszcze jedno pytanie, mógłbyś opisać, co oznacza poszczególną statystyka w twoim HUDzie i dlaczego zmieniłeś ustawienia (we wcześniejszych filmikach były inne) i dlaczego ta zmiana jest lepsza od poprzedniej? Wiem ze gdzieś opisywałeś, co poszczególna statystyka oznacza, ale dobrze by było jak byś to napisał w komentarzu, bo nie ukrywam ze chciałbym ustawić sobie podobnie.
Jak możesz, to prosiłbym o podawanie, mniej więcej, minuty rozdania.
Przeszedłem wyżej, ponieważ, jak przy każdej zmianie stawek:
a) miałem już wystarczajacy bankroll
b) umiejętnośći, żeby sobie na tych stawkach poradzić (subiektywnie oczywiście 😉 )
PTR nie pokazuje wszystkich rozdań. W swojej bazie mam 2x tyle ( ok.500k).
100k próbka imo to nie jest dużo. Myślę, że żeby realnie ocenić nasz winrate to solidna próbka = 500k rozdań.
PTR pokazuje BB/100 czyli 2xbb/100.
Mam nadzieję, że wyczerpująca odpowiedziałem. Pozdrawiam
Seq
Dzieki, chyba faktycznie będę też musiał się zaopatrzyć.
Nie za bardzo przemawia do mnie rozumowanie takie j.w., no offence.
Policzyłem to przed chwilą i okazuje się, że jest to profitowy call. Dlaczego?
Mamy pot oddsy ok. 5:1, czyli w przybliżeniu potrzebujemy ok. 16 %. Patrząc na strukturę flopa i turna, dając im odpowiedni range, ( na pewno nie tylko sety i strity) okazuje się , ze mamy na prawde dużo equity ( aż sam się zdziwiłem, że aż tyle)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.025% 48.03% 00.00% 1289 0.00 { AdAh }
Hand 1: 51.975% 51.97% 00.00% 1395 0.00 { JJ-66, 33, T8s, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 53s+, 43s }
Range’ami można oczywiście się pobawić. Jak masz ochotę to polecam. 🙂
To odpowiem po kolei: 🙂
Na tę częśc odpowiedziałem w najnowszym video, które można znaleźć pod tym linkiem: https://pokertexas.net/szkola-pokera/strategia/gry-cash/the-ring-full-of-donks-czesc-v-video-serii-nl20/
A ja mam pytanko jak zachowałbyś się w sytuacji gdybyś to nie Ty miał KK tylko AK. Chodzi mi o sytuację Twoje KK vs AK. Czy też się stackujesz czy może zaczynasz się zastanawiać czy Twoje AK nie jest za słabe. Pytam bo często w identycznych sytuacjach napotykałem właśnie na sety tak jak ten gość. Tutaj akurat możliwe są jeszcze drawy –> ale jestem ciekaw jak Ty byś rozegrał to AK
Hej,
Dzięki za video zawsze warto pooglądać lepszych od siebie.
Niemniej uważam, że typowy, czyli z natury rzeczy początkujący gracz NL10 niewiele w praktyce skorzysta z Twojego filmiku. Jeżeli dobrze rozumiem samemu, aby być mniej czytelnym od niedawna podniosłeś poziom 3betu do 8. Obawiam się, że przeciętny gracz z NL10 po obejrzeniu Twojego filmu będzie miał nieźle „namieszane w głowie”. Zwyczajnie myślisz już w inny sposób, dlatego sądzę, że gracze z NL100 nie powinni nagrywać filimików z poziomów na których nie grają. Ty sobie poradzisz na flopie, typowy gracz z NL10 już nie. Niemniej to tylko moja opinia, ale jak ktoś na NL ma problem z graniem AT-AQ, to jak mu jeszcze pokazałeś jak można grać KT to…:).
Asy z końca filmu to fold jak dla mnie, na tym poziomie agresja na turnie oznacza w 80-90% mocną rękę, zwłaszcza, że przeciwnik „all-inował na trzeciego”.
Jeżeli mogę coś doradzić, bo i mnie denerwują disconecty, rozważ zakup na allegro modemu Huawei bez simlocka, potem jeżeli mieszkasz w dużym mieście mobilny internet z Orange lub Play i w razie disconecta masz rozwiązanie awaryjne. Koszt niewielki. Jestem zadowolony z tego rozwiązania, polecam.
Na koniec pytanie dlaczego przeszedłeś z NL50 wyżej?
http://www.pokertableratings.com/ongame-player-search/SeqSeq
100 tysięcy rozdań i 0,5 bb/100? Wiem, że PTR gubi trochę rozdań, ale 100K to solidna próbka.
Pozdro i jeszcze raz dzięki za ciekawy filmik
Film dobry, a nawet bardzo dobry. Ale mam wrażenie, że jakoś inaczej rozumiemy teorię „thin value” 🙂 IMHO trudno odnosić ten koncept do gry pre flop, bo pojawienie się kart wspólnych może drastycznie zmienić rozkład equity.
Jeśli przykładowo masz A8s i izolujesz IP limpera 40/9, to nie chodzi Ci o value jakie wyciągniesz, kiedy callują ze słabszymi rękami, tylko o zebranie dead money – teraz albo po flopie, jeśli gra fit or fold i pasuje na większośc cbetów.
Podobnie te piątki z początku filmu w zlimpowanej puli. Na boardzie 46Tss nie bardzo grasz for thin value (bo musiałoby Cie callować 4x lub 22-33) tylko żeby przejąć niczyją pulę.
Albo izolacja z AJs na minraisującego z UTG fisza. Toż to czyste valeu a nie żadne thin 😉
Pozdrawiam 🙂
Dzięki za długi i wyczerpujacy komentarz i jasne tłumaczenie „thin value” oraz podanie przykładów.
Zdecydowanie się z Tobą zgadzam. Po prostu jakoś się zagalopowałem i mnie poniosło z nadmiarem używania słowa” thin”. 😉
Oczywiście vs bad passive limpers gramy nasz range zdecydowanie dla wartości.
Również pozdrawiam. 🙂
Bardzo dobre video. Wszystko jasno wytłumaczone i duża wartość merytoryczna.
no już nie dało się wyrzucić tych asów… 🙂 Dobry filmik. PZDR
Dzięki, pozdrawiam. 🙂
hej
Gdzie powiekszasz w HUD cyferki ? i jak operowac tymi kolorami ? ze ty juz wiesz ze ten to agro passive itd
HUD Options/Player Preferences i ustawiasz sobie dowoli: staty, wielkości czcionki, kolory wq własnego uznania itd.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.