Poker ma to do siebie, że pomimo czasami nawet bardzo dużego doświadczenia stajemy przed nietypowymi sytuacjami, kiedy powinniśmy przynajmniej rozważyć niestandardowe zagranie.
Poniższe sytuacja pochodzi z turnieju z dużym wpisowym na PokerStars. Mamy już do czynienia z zaawansowaną fazą turnieju, jesteśmy w kasie, a w grze pozostało 34 zawodników. Średni stack to około 2,000,000 żetonów.
Nasz wizerunek to tight, nasz średni stack nie pozwalał nam bowiem do tej pory na zbyt kreatywną grę. W tym momencie napotykamy taką oto sytuację:
(wystąpił mały problem techniczny z zatrzymaniem rozdania w odpowiednim momencie. Dla lepszego i spokojniejszego przyjrzenia się sytuacji zatrzymajcie więc replayer po zagraniu all-in Gracza 6)
W standardowej sytuacji HERO nie miałby tutaj problemu z decyzją, all-in od ogarniętego gracza plus trzech przeciwników za nami to wszystko powodowałoby, że jedyną słuszną decyzją byłby fold.
Tutaj mamy jednak do czynienia z inną sytuacją, na którą wpływa wizerunek Gracza 6. Zawodnik ten sprawia wrażenie stiltowanego maniaka. Kilka rozdań wcześniej przegrał olbrzymią pulę, gdy jego AA zostały złamane przez parę trójek. Od tamtej pory (cztery rozdania) w każdej ręce grał all-in i ani razu nie doczekał się sprawdzenia.
Czy biorąc pod uwagę taki wizerunek przeciwnika nasza decyzja może być inna niż fold? Czy jednak cały czas musimy brać pod uwagę trzech rywali za nami i pomimo tego, że zakres rywala bijemy to decydujemy się na fold?
Pawcio to jest jednak firma! :)))
To po huj takie spoty zjebane wrzuca doradzić sie chce ?Chyba tak bo dalej odpierdala manewry w tych turkach na ps.
Kurwa nie wytrzymam.Nie jest żadnym maniakiem ma M=4 więc wsuwa szeroko co jest prawidłowe tylko co mnie to do huja obchodzi mam 20bb i po huja mam zaryzykować 941 000 ,żeby wygrać 115 000 przy 50%(optymistycznie bardzo) szans na wygraną.Nie biorąc pod uwagę ,że się ktoś z ręką obudzi po mnie.Uff długo jeszcze będzie pierdolenie w podniebienie…………
chcesz o tym porozmawiac?
Co z tego że mam średnią rękę na maniaka i mógłbym go sprawdzić , jak tym kurwą zawsze dożera :)))
Chwilunia. Przez cztery ostatnie rozdania grał all-in i zgarniał pulę bez sprawdzenia, tak? I w ten sposób dochrapał się olbrzymiego stacka w wielkości prawie 10 BB, który właśnie widzimy? Znaczy, rozdanie wcześniej zagrał z cutoffa push za 7 BB, przedtem push z buttona za 5 BB, a przedtem push ze small blinda za jakieś 3 BB (i nie został sprawdzony?). Anyway, facet wcale nie sprawia wrażenia maniaka i wcale nie sprawia wrażenia, jakoby był na tilcie.
słuszna uwaga…czyli mozna nawet wyciagnac wnioski ze gracz ze wzgledu na ostatnie akcje bedzie pushowal bardziej tight niz standardowo
pawejmaj specjalista od calli(tak jak w ostatnim filmiku z AJ) wrzuca kolejne debilne rozdanie zamiast przeprowadzić 2 proste obliczenia matematyczne to by wiedział następny raz ,że są to dylematy donka bo prezentowany wyżej spot po owych 2 obliczeniach matematycznych jest ev plus nieopłacalny.
Nawet jezeli decyzja o wrzuceniu all ina bylaby poprawna matematycznie to w bardzo niewielkim stopniu (kj vs 2 random ma 60 %, jednak nie sadze zeby on pushowal 100% rak a jezeli ktos nas sprawdzi to mysle ze tylko z aq+ jj a u niektorych jeszcze wezszy zakres ze wzgledu na twoj tight wizerunek). Dlatego ja tutaj folduje nawet jezeli wszystkie programy pokaza ze push jest ev+ z prostego wzgledu ze nie widze potrzeby rzucania moneta w momencie kiedy biore udzial w grze w ktorej nigdy nie wyrobie wystarczajacej ilosci rozdan zeby nadgonic wariancje a stack nie zmusza mnie do rozpaczliwego szukania podwojenia.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.