Set mining

8

Jeśli w czasie pokerowej rozgrywki jest jakaś łatwa i prosta sytuacja jest nią rozgrywanie niskich par przy dużych stackach. W większości przypadków próbujemy wtedy złapać seta, a jeśli się to nie uda to bez problemów wycofujemy się z rozdania. 

Patrząc z boku może się wydawać, że set mining to niezbyt dobra strategia, pasywny poker i do niczego dobrego nas nie doprowadzi. Jednak poprawnie stosowany set mining może okazać się zagraniem bardzo dochodowym, a przy okazji nie wymagającym żadnych specjalnie wysokich umiejętności. Z tego też powodu jest on często stosowany przez tight graczy, którzy lepiej czują się w grze pre flop niż po flopie. Stosując set mining nie próbujemy po flopie rozgrywać naszej niskiej pary, nie bawimy się w ocenianie zakresu rywala, a nasze decyzje po flopie są bardzo proste: trafiliśmy seta to staramy się wyciągnąć jak najwięcej żetonów od rywala, nie trafiliśmy to gramy check/fold i nie zastanawiamy się nad tym czy nasza para jest dobra, czy też nie. 

Wszystko wygląda bardzo prosto i takie też jest, ale należy pamiętać, że również i w przypadku set miningu nie wszystko jest takie oczywiste i należy przestrzegać podstawowych zasad. Jeśli z niską parą zawsze będziemy sprawdzać podbicia szukając seta to z pewnością nie będzie to dla nas zagranie opłacalne. Set mining jest opłacalny tylko w odpowiednich warunkach i tylko jeśli będziemy przestrzegać tych podstawowych zasad to w długiej perspektywie czasowej będzie to dla nas zagranie dzięki, któremu będziemy wygrywać. 

Set mining jest ściśle powiązany z zagadnieniem implied odds, czyli żetonów, które możemy wygrać w kolejnych rundach licytacji. Implied oddsy są często stosowane, aby wykonać zagranie, które po policzeniu pot odds wydaje się nieopłacalne i tak najczęściej dzieje się z niskimi parami, które napotykają podbicie. Musimy więc pamiętać, że maksimum co możemy wygrać od jednego przeciwnika to wielkość stacka nasza lub jego w zależności od tego, który z nas ma mniej żetonów. Poniżej, lekko ekstremalny przykład czym są implied oddsy: 

Gra $1/$2 NL Holdem, zarówno my jak i przeciwnik mamy po $200. 

I sytuacja 

Bardzo tight gracz z UTG zagrywa allina za $200, my na buttonie mamy 2-2. W puli znajduje się $203, a my musimy zapłacić $200, nasze pot oddsy wynoszą więc 1,015:1 i nie mamy żadnych implied oddsów więc odpowiedź jest bardzo prosta – oczywiście nie. 

II sytuacja

Ten sam gracz (bardzo tight) z UTG podbija do $6, nasze pot oddsy wobec jego wąskiego zakresu nadal są niewystarczające, ale obaj będziemy mieli jeszcze po $194 i jeśli wszystko pójdzie dobrze to po trafieniu seta możemy wygrać jego cały stack. W tej sytuacji sprawdzamy, ale najprawdopodobniej po nietrafieniu seta na flopie będziemy musieli wycofać się z rozdania. 

To był przykład jak działają implied oddsy, jednak jako, że w pokerze nie wszystko jest takie proste i oczywiste to nie możemy powiedzieć, że zawsze z niskimi parami będziemy sprawdzać jeśli stacki będą odpowiednio głębokie. Seta na flopie trafimy raz na 8,5 rozdań, oznacza to, że ten jeden raz kiedy trafimy seta musi nam wynagrodzić straty poniesione w rozdaniach, w których będziemy musieli po flopie się wycofać. Wracając do naszego przykładu oznacza to, że 7,5 rozdania, w których seta nie trafimy kosztować nas będzie $45, w związku z tym w rozdaniu, w którym seta trafimy musimy wygrać przynajmniej $45, żeby wyjść na zero. 

Podstawowym warunkiem są więc odpowiednio wysokie implied oddsy, czyli duże stacki nasze i rywala. Często stosowaną zasadą jest reguła "10 razy", która mówi, że set mining jest uprawniony tylko wtedy jeśli efektywne stacki wynoszą minimum 10 razy wysokość podbicia. Jak łatwo się domyślić taka sytuacja prawie zawsze będzie miała miejsce na deep stackowej grze cash, ale niezbyt często będziemy mieć z nią do czynienia w zaawansowanej fazie turniejów online, gdzie stacki są znacznie mniejsze. 

Drugim czynnikiem, który jest istotny przy grze set mining jest nasza własna ocena rywala, a głównie fakt, jak często jest on gotowy grać za cały stack mając top parę lub over parę. Na niskich stawkach jest to na szczęście niezbyt trudny problem, bowiem wielu graczy z overparą jest gotowych zawsze grać o stacki, inaczej sytuacja wygląda na wyższych stawkach, gdzie gracze potrafią kontrolować wielkość puli i umieją zrzucać nawet bardzo silne ręce.

Z tego tez powodu set mining będzie bardziej opłacalny na gracza tight, który ma wąski zakres rąk niż na gracza loose, który często zupełnie nic na flopie nie trafi. Dwaj najlepsi gracze przeciwko, którym set mining będzie najbardziej opłacalny to: calling station lub bardzo agresywny gracz. W pierwszym przypadku będziemy mogli seta rozgrywać agresywnie, a rywal być może nawet z druga parą sowicie go opłaci, w drugim przypadku będziemy mogli slow playować i czekać na kolejne blefy agresora. Jak więc widać chociaż set mining jest stosunkowo prostym zagraniem to również wymaga od nad tego, abyśmy wnikliwie obserwowali sytuację na stole i wiedzieli kto jest naszym przeciwnikiem. 

Zwiększeniu szans na wygranie całego stacka przeciwnika sprzyja też set mining na graczy podbijających z wczesnych pozycji, wiadomo, że takie podbicie oznaczać może znacznie silniejszą rękę niż steal z buttona. "Łapanie seta" na podbicie z buttona często może okazać się mało opłacalne bo przeciwnik nie będzie miał odpowiednio silnej ręki, aby później wrzucić do puli dużo żetonów.

Ostatnim z warunków, które powinny zostać spełnione, aby set mining był jak najbardziej opłacalny jest to co jest kluczowe w każdym pokerowym zagraniu, czyli przewaga pozycji. Dzięki pozycji mamy większą kontrolę nad wydarzeniami w rozdaniu i lepiej możemy wyczuć sytuacją i podjąć decyzję czy gramy agresywnie, czy też będziemy slow playować naszego seta. 

Na koniec jeszcze musimy pamiętać, że jeśli nie podejmujemy decyzji jako ostatni to po sprawdzeniu pierwszego podbicia może nas czekać jeszcze przebicie, po którym będziemy zmuszeni wyrzucić karty. Jeśli do takiej sytuacji jak ponowne przebicie dojdzie to od nowa musimy ocenić sytuację, a więc: wielkość podbicia, wielkość stacków przeciwników, ich wizerunek, naszą pozycję i na nowo podjąć decyzję. W grach cashowych może być tak, że nadal nam się będzie opłacało sprawdzić, jednak w grze turniejowej często po 3-becie będziemy zmuszeni wyrzucić niską parę i to jeszcze jeden argument za tym, żeby set mining grać przede wszystkim z późnych pozycji.

Część graczy może mieć obawy, że trafiając niskiego seta mogą natrafić na wyższego seta u przeciwnika. Oczywiście takie sytuacje czasami się zdarzą, ale są one tak mało prawdopodobne, że w ogóle nie powinniśmy się nimi przejmować. Set jest na tyle silnym układem, że w grze po flopie przeciwko jednemu przeciwnikowi w zasadzie nigdy nie powinniśmy go pasować, a przeciwko większej ilości graczy możemy go spasować tylko w określonych sytuacjach np. bardzo agresywna akcja na stole stritowym lub kolorowym boardzie. Podsumowując obawy o seta, jeśli ktoś naprawdę obawia się, że jego set mógłby trafić na wyższego seta to raczej nie powinien zajmować się pokerem. 

Na podstawie: "Set mining" – Alex Scott, Poker Player  

Poprzedni artykułRaport WCOOP – Dzień 20
Następny artykułWSOP Europe – Gus Hansen z bransoletką, Main Event blisko finału

8 KOMENTARZE

  1. @noobish

    Rozegrałem w wakacje 250K rąk na FR NL50 na PS-ie i teraz już wiem, że najgorszą radą, z jaką się kiedykolwiek spotkałem jest set=neverfold. W opisanym przez Ciebie przypadku zagrałbym teraz fold, ale jeszcze trzy miesiące temu byłem jak ten baran prowadzony na rzeź przez autorów takich genialnych porad.

    I to wcale nie jest tak, że set over set to rozdanie bez możliwości ucieczki.

  2. Results follow:UTG2 shows three of a kind, sixs(6 6).

    Hero shows three of a kind, nines(9 9).

    CO shows three of a kind, queens(Q Q).CO wins with three of a kind, queens(Q Q).Kolejna szansa na zrzucenie seta statystycznie za 3.5miliona rak.

  3. $0.25/$0.5 No-Limit Hold’em (10 handed)Known players:

    MP1 = ($58.14)

    MP2 (Hero) = ($83.34)

    MP3 = ($96.66)

    CO = ($55.89)

    BU = ($12.25)

    SB = ($12.35)

    BB = ($43.50)

    UTG = ($45.53)

    UTG1 = ($53.12)

    UTG2 = ($50.00)Preflop: Hero is MP2 with 9, 9.

    UTG raises to $1.75, UTG1 folds, UTG2 calls $1.75, MP1 folds, Hero calls $1.75, MP3 folds, CO calls $1.75, 3 folds, 2 folds, BB folds.Flop: ($7.75) Q, 9, 6 (4 players)

    UTG bets $5.81, UTG2 calls $5.81, Hero raises to $16.50, CO raises to $54.14(All-In), UTG folds, UTG2 calls $42.44(All-In), Hero calls $37.64.Turn: ($170.09) J (3 players)River: ($170.09) 2 (3 players)

  4. Tylko rady że set = never fold niech nikt zbyt mocno nie próbuje wcielać w życie w przypadku Omahy, zwłaszcza Hi/Lo. 🙂

  5. Dokładnie, 10x to stanowczy błąd. 10x jest dobre przy pewności, że gościa zestackujemy z naszym setem zawsze a to byłaby prawda gdyby miał w swoim range tylko AA. Bo nie zestackuje nietrafionego AK, QQ na A62 flopie i inne temu podobne sytuacje. Także potrzebne jest zdecydowanie więcej niż 10x.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.