Dobra wiadomość napłynęła z sali sądowej, na której miała odbyć się rozprawa przeciwko organizatorom Pucharu Świata w skokach narciarskich w Zakopanem.
Przypomnijmy, że konkurs, który odbył się w styczniu 2010 roku był pierwszą dużą imprezą sportową rozgrywaną po wejściu w życie nowej ustawy hazardowej. Jednym ze sponsorów Pucharu Świata w Zakopanem była firma bet-at-home, której logo pojawiło się zarówno na strojach skoczków jak i na bandach reklamowych. Tego typu działania zostały zinterpretowane jako złamanie ustawy hazardowej. W lutym 2011 roku prokuratura postawiły zarzuty dwóm osobom: Wojciechowi Z. przedstawicielowi firmy Transcontinental Sercivces AG, która współpracuje z Tatrzańskim Związkiem Narciarskim oraz Andrzejowi K. prezesowi Tatrzańskiego Związku Narciarskiego.
Podczas niedawnej rozprawy sąd zdecydował o zawieszeniu procesu przychylając się do wniosku obrony i podejmując decyzję, że sąd zajmie się wyjaśnianiem czy ustawa hazardowa jest „wprowadzona zgodnie z wymogami wynikającymi z prawa unijnego”.
Już sam fakt, że sąd przyjrzy się bliżej samej ustawie hazardowej i sposobowi jej wprowadzenia w życie jest dobrą informacją. Gdyby okazało się, że organizatorzy Pucharu Świata w Zakopanem się obronią oznaczałoby to, że firmy bukmacherskie oferujące zakłady sportowe online, ale także mające w swojej ofercie pokera mogłyby teoretycznie powrócić do reklamowania się poprzez polski sport.
Na podstawie: Gazeta Wyborcza – Kraków „Czekają, co powie Unia” z dnia 03.06.2011
