Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy hazardowej

Autor
pawcio
-
29

Zgodnie z zapowiedziami po uchwaleniu ustawy hazardowej rząd przyjął projekt nowelizacji tej ustawy, w którym znajdziemy m.in. zapisy dotyczące zakazu urządzania i uczestniczenia w grach prowadzonych przez internet. 

Według wypowiedzi wiceministra finansów Jacka Kapicy proponowane zapisy wprowadzają m.in.: jednoznaczny zakaz urządzania gier hazardowych w internecie z wyłączeniem zakładów wzajemnych urządzanych na podstawie specjalnego zezwolenia.

?Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.

2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.

3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez

sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia.?

Projekt nowelizacji tworzy również rejestr usług i stron niedozwolonych, który ma być prowadzony przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Rejestr ten ma obejmować strony związane z pedofilią, strony służące wyłudzaniu danych i oszustwom finansowym oraz strony urządzające gry hazardowe lub strony stanowiące niedozwoloną reklamę tych gier. 

?Art. 179a. 1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rejestr

jest prowadzony za pomocą systemu teleinformatycznego.

2. Wpisowi do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych podlegają adresy elektroniczne

pozwalające na identyfikację stron internetowych lub innych usług zawierających:

1) treści pornograficzne z udziałem małoletniego, treści pornograficzne związane z

prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, treści

pornograficzne zawierające wytworzony lub przetworzony wizerunek

małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej,

2) treści, które umożliwiają uzyskanie informacji mogących służyć do dokonania

operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych przez,

dokonywane bez upoważnienia, wpływanie na automatyczne przetwarzanie,

gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmianę, usuwanie

albo wprowadzanie nowego zapisu takich danych, w celu osiągnięcia korzyści

majątkowej,

3) treści umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia

lub uczestniczenie w tych grach, lub stanowiące niedozwoloną reklamę lub

promocję albo informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy z dnia 19

listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540)"

Decyzję o wpisie strony do rejestru podejmować będzie Sąd Okręgowy na wniosek odpowiednich służb. Po dokonaniu takiego wpisu firmy świadczące usługi dostępu do Internetu będą miały obowiązek utrudnić dostęp do stron wpisanych do rejestru. 

"3. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu jest

obowiązany do:

1) utrudniania dostępu do niedozwolonych stron i usług przez blokowanie dostępu

do adresów elektronicznych wpisanych do Rejestru Stron i Usług

Niedozwolonych; blokowanie powinno nastąpić nie później niż w ciągu 6

godzin od udostępnienia przedsiębiorcy danych z Rejestru;"

Nieprzyjemną ciekawostką jest fakt, że jak podało Centrum Informacyjne Rządu zostały zaproponowane istotne zmiany w ustawie o Służbie Celnej. "Aby

umożliwić skuteczne zapobieganie lub wykrywanie przestępstw skarbowych

związanych z nielegalnymi grami hazardowymi, w szczególności

urządzanymi przez internet – Służbie Celnej zapewniono dostęp do danych

telekomunikacyjnych. Będzie ona mogła żądać zablokowania rachunku

bankowego na maksymalnie 72 godziny". 

Projekt nowelizacji zanim trafi do sejmu musi zostać notyfikowany Komisji Europejskiej. Miejmy nadzieję, że KE odpowiednio ustosunkuje się do zapisów ograniczających zarówno wolności obywatelskie jak i swobodę świadczenia usług. 

Pełny tekst nowelizacji ustawy hazardowej

Poprzedni artykułEuropean Poker Tour Deauville 2010 – Dzień 1B
Następny artykułRush Poker na Full Tilt

29 KOMENTARZE

  3. @mxmxx.

    Jedno i drugie.

    Obowiązująca obecnie ustawa faktycznie jest “ułomna” w tym sensie że nie zablokowała jeszcze tego co ma właśnie zablokować nowelizacja.

  4. Parę dni temu betsson przysłał mi takie coś:“BETSSON PRZYPOMINA: E-ROZRYWKA JEST W 100% LEGALNA W UEUstawa hazardowa, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2010 roku w Polsce nie wprowadziła żadnych zmian odnośnie gry na Betsson.com z punktu widzenia polskiego Użytkownika.Usługi świadczone są w rzeczywistości poza granicami Polski i zgodne są z Artykułem 49 traktatu o swobodzie przepływu osób, usług i kapitału na terenie Unii Europejskiej.Zgodnie z prawem UE, podmiot z innego kraju członkowsiego (Malta) może świadczyć usługi w innym kraju członkowskim (Polska) bez potrzeby posiadania w nim jakiegokolwiek stałego zakładu pracy/filii/przedstawicielstwa.Przypominamy także, że w Polsce nie ma prawa, na podstawie którego ktokolwiek może mieć wgląd w nasze konto bankowe bez toczącego się postępowania i żadania sądu lub prokuratora.

    Również nie istnieje prawo, które zezwala na blokowanie licencjonowanych serwisów zajmujących się e-rozrywką na terenie Uni Europejskiej lub monitorowanie ich Użytkowników.Warto być doinformowanym i walczyć o swoje swobody obywatelskie!Pozdrawiamy,

    Betsson.comNie wiem czy traktować to jak reklamę czy też to prawda??

  6. Po pierwsze, poker to nie tylko Texas Hold’em. Po drugie, takie deliberacje nad pojedynczymi słówkami miałyby sens, gdyby do tych… konstytucyjnych organów [*] był w stanie dotrzeć jakikolwiek komunikat.*] Napisałbym co innego, ale za to, co chciałbym o nich napisać, grozi do dwóch lat więzienia.

  8. nie wypowiadam sie zbyt czesto na forach ale pierwsza zasadnicza rzecz (dla nie wtajemniczonych)wyraz: POKER-hazard,zło,menelstwo, cwaniactwo ect, kojarzone z Wielkim SZU i taka opinia panuje wśród polaków.. prosta sugestia ( może juz sie kiedys pojawiła) ze nie “POKER TEKSAS HOLDEM” tylko sam “TEKSAS HOLDEM”- bez nazwy POKER (utożsamianej z najgorszym. I jezeli by taka propozycja płynęła do rządu z gra nazwana TEKSAS HOLDEM mysle ze byłaby inaczej rozpatrywana przez władzę…

  10. Do pytających czy PFPS jest w stanie coś zdziałać. Odpowiedź brzmi, nie jest. Nie dlatego że nie ma siły przebicia.

    Ale dlatego że premier za wszelką cenę musi pokazać że HAZARD (w tym zaliczając pokera do hazardu) do ZUO. Żeby zatrzeć niemiłe wrażenie cymentarnych spotkań swoich współpracowników.Co gorsza. Gdyby opozycja była bardziej rozumna potrafiłaby rozdzielić te dwie sprawy. Jakieś dziwne szemrane spotkania czy interesy, i i ewentualną walkę z jakimś praniem kasy, a nie z hazardem.

    Ale opozycję w tym momencie również mamy taką jaką mamy.

    Szkoda gadać.Jedyna nadzieja w UE. Byle tylko nie powtórzył się nam casus portugalski.

  11. @

    mstpiece

    ciężko powiedzieć zależy co będzie rozumiane jako usługa ale mam nadzieje, że nas nie zleją (znaczy naszych pieniędzy), i jak rómy się przygotują (połączenia z serwerami np stars czy ftp są szyfrowane), zgodnie z traktatem wspólnotowym blokowanie dostępu do usługi legalnej w UE jest nielegalne.

    Jest jeszcze kwestia notyfikacji w Komisji, widać tak to jest obliczone, że kara na polskę (pisownia prawidłowa) ma być nałożona dopiero po wyborach.

  12. Arnold1948 w jakim Ty świecie żyjesz , Obama przyjmie zaproszenie na Irish Open , bardzo zabawne:)

  13. @mowglji

    Suma sumarum, jeśli mam zainstalowany soft danego poker room’u to nie są w stanie zrobić nic?

  14. Ja sie pytam, skoro poker jest przez tych ludzi nazwany twardym hazadrem do dlaczego turnieje pokerowe pokazuje stacja Eurosport która od kilkudziwsieciu lat puszcza na swojej antenie tylko wydarzenia sportowe?

    Nasi rzadzący sa zakochani i zapatrzeni w USA mam nadzieje że Barak Obama przyjmie zaproszenie na Irish Open i otworzą się coniektórym oczka.

  15. @justice

    A co niby może zdziałać taka federacja? Łapówki nie da bo za takie grosze to żaden polityk nie ruszy palcem a bez łapówki nic się nie załatwi w żadnym kraju z bloku wschodniego.

    Służbie Celnej zapewniono dostęp do danych telekomunikacyjnych a wycofano ją z kasyn. Jak myślicie kto i ile musiał za to dać??

    Jeżeli ktoś myśli że w kraju gdzie od 20lat regularnie goli ludzi mafia polityczno-biznesowa jakaś federacja która popiszczy że poker to sport może coś zdziałać to jesteście bardzo naiwnymi osobami.

  16. @ justice

    federacja walczy o możliwość gry na play money, to tak żeby wyjaśnić jak ktoś nie wie.

    No strony zablokują ale jak ktoś ma zainstalowane to i tak pogra ( bo połączenia z ich serwerami są szyfrowane)

    KE nałoży karę a zapłacimy wszyscy

  17. To co robimy? Nie gramy już? Rozwiązanie najgorsze z możliwych. Tragedia. Decydujecie się grać dalej?

  18. Zapewne nie zainteresuje, bo federacje pokera wola zbierac składki niz podejmowac jakies działania w tej sprawie…

    Jesli cos robią to ok, sry, ale ja jako “przecietny gracz” 🙂 nie widze żadnych efektów, a nawet działań podejmowanych przez federacje, a przeciez sa one juz dwie…

  19. Ciekawe czy PFPS jest w stanie podjąć jakieś konkretne i skuteczne działania w tej sprawie?W moim przekonaniu, złożenie wniosku o potwierdzenie, że poker nie jest grą hazardową raczej oczekiwanego skutku nie odniesie. Trudno oczekiwać, aby przy dzisiejszej koniunkturze politycznej oraz biorąc pod uwagę pocących się przed komisją śledczą Zbysia i Mira, Minister Finansów wydał interpretacje sprzeczną z ogólnym mniemaniem przeciętnego Polaka (mieszkańca kraju, w którym powstał Wielki SZU) na temat pokera. To byłoby co najmniej niekonsekwentne z punktu widzenia PR-owej strategii rządu Tuska.Jeśli chodzi o konkretne i skuteczne działania, to moim zdaniem, należałoby dogadać się z pokeroomami, które cenią $$$obie polski rynek i pokładają w nim nadzieję ($$$) i zrobić profesjonalny projekt regulacyjny.Co to znaczy? Mianowicie, przy pomocy profesjonalnych prawników przeprowadzić: – analizę zgodności proponowanych rozwiązań z prawem wspólnotowym, – porównać obecne krajowe regulacje oraz proponowane zmiany do zasad funkcjonujących w innych krajach, – na tym tle zaproponować alternatywne rozwiązania w stosunku do rządowych, – przedstawić konsekwencje utrzymania status quo lub co gorsza wejścia w życie proponowanych zmian i.e. stwierdzenia przez KE niezgodności z prawem wspólnotowym i związanych z tym kar, a także – wskazać na możliwość powoływania się przez obywateli państwa członkowskiego bezpośrednio na prawo wspólnotowe w przypadku niezgodności.Podsumować to w formie schludnego raporcie i przedstawić MF oraz przygotować wersje jako propozycję załącznika do skargi do Komisji Europejskiej, która zostanie złożona w przypadku istotnej niezgodności stanowisk pomiędzy MF a ?środowiskiem pokerowym?.Jakby kogoś zainteresowało to służę pomocą.

  20. Tak to już jest, że kosztem mniejszości próbuje zadowolić się większość. Wszak polskie środowisko pokerowe to garstka osób, która nigdy nie będzie w stanie prowadzić skutecznego lobbingu, zebrać 150k podpisów (czy ile tam trzeba) pod projektem ustawy obywatelskiej, etc. Jesteśmy skazani na kombinowanie.

  21. Widać panowie na górze nie mają ważniejszych problemów na głowie:/ Może granie na wirtualne żetony to też według nich przestępstwo co??? :/ Żenada.

  22. program do zmiany IP (IPV czy jakoś tak się zwie, 8$ miesięcznie kosztuje) + karta netka/moneybookers = sołlonsakers a tak na poważnie to szkoda, że tak się dzieje ale nic się raczej z tym nie zrobi.

  23. A ja troche pytanie nie na temat.Od wczoraj posiadam PT3 gram na party poker i wszystko dziala niby ok ale nie widze statystyk na stole.Przy ustawianiu HUDa tez mam maly problem bo nie moge kliknac apply ehhh zycie )).Jesli ktos mialby jakas rade to byloby milo.Z gory dzieki

  25. I co teoretycznie mi grozi, jeśli będę dalej grał i jakimś cudem (nie wiem jak) mnie namierzą?

  27. lol ten rząd jest naprawdę głupi, ledwo co weszła w życie jedna ustawa, za którą będą musieli beknąć, to oni piszą drugą równie sprzeczną z prawem europejskim…

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.