Zastawianie pułapek z silnymi rękoma, czyli tzw. slowplay jest zagraniem, które często wzbudza wiele kontrowersji. Nie bez przyczyny przy pokerowych stołach często się słyszy zdanie "Slowplay, you pay". Jednak żaden pokerzysta nie może całkowicie ignorować tego typu zagrań, które czasami mogą okazać się bardzo opłacalne.
Samemu nie jest zwolennikiem zastawiania pułapek z silnymi rękoma, ale w ostatnich dniach przeczytałem, że jeden z zawodowych pokerzystów twierdzi, że najwięcej pieniędzy/żetonów zarobił właśnie grając slowplay z AA/KK. Kilka dni później trafiłem na ciekawy tekst Alexa Kravchenko, który na blogu PokerStars również poruszył ten sam temat. Warto więc bliżej przyjrzeć się temu co o "wolnym" rozgrywaniu silnych rąk sądzi członek Team PokerStars Pro.
Na początku przyjrzyjmy się dwóm rozdaniom z udziałem Alexa, które przytacza on w swoim tekście. Oba miały miejsce podczas tego samego turnieju – Bellagio Cup $15,000 Main Event, turnieju z dużymi stackami i spokojną strukturą, która nawet w zaawansowanej fazie gry pozwalała na wiele gry.
Przykład I
Blindy 2,000/4,000, ante 500. Stół 9-osobowy. Kravchenko ma około 155,000.
Gracz z UTG otwiera za 10,500, a Kravchenko będąc na UTG+1 i mając K-K decyduje się tylko na call. Zrobił tak głównie ze względu na swój tigh image, ponieważ uznał, że jego przebicie w tym momencie całkowicie zabiłoby akcję za nim i niewiele by zarobił. Gracz z CO zdecydował się na przebicie do 60,000, UTG wyrzucił karty, a allin Kravchenki za 155,000 został sprawdzony przez AQ. Lepsza ręka wygrała i Rosjanin zaliczył podwojenie.
Przykład II
Blindy 4,000/8,000 , ante 1,000. Stół 7-osobowy. Kravchenko ma około 420,000.
W grze pozostało już tylko 37 graczy, a w turnieju było 27 miejsc płatnych. Kravchenko jest na SB, a po jego lewej na BB znajdował się Jeff Madsen mający około 250,000. Gracz z UTG+1 otwiera za 20,000, a Kravchenko mając A-K postanowił tylko sprawdzić. Jak pisze uczynił to ponieważ sposób w jaki gracz otwierający wrzucił żetony zasugerował mu jego słabość, Alex liczył, że to samo zauważył Madsen, który zdecyduje się podbić do 75,000 i ukraść pulę. Wtedy Kravchenko zagra allin i bezproblemowo wygra pulę wartą 100,000. Madsen rzeczywiście zdecydował się na kradzież puli, ale nie przebijał i wsunął allina, Kravchenko sprawdził i jego AK pokonało AQ Madsena.
Te dwa przykłady pokazują, że w odpowiednich sytuacjach zagranie slowplay z bardzo silnymi rękoma pre flop może nam przynieść zdecydowanie więcej korzyści niż standardowa agresywna gra i przebicie. Kravchenko na samym początku swoich rozważań o grze slowplay przypomina, że jedną z najważniejszych koncepcji pokerowej strategii jest nie popadanie w schematy i różnicowanie swojej gry i temu również służy tylko sprawdzanie z silnymi rękoma. Według Rosjanina o tym czy zagrać slowplay, czy też nie decydować powinny dwa czynniki:
- po pierwsze image naszego rywala
Jeśli jest to gracz loose agressive, który otwiera dużo rozdań warto go tylko sprawdzić i dać mu szansę do blefowania na flopie. Dodatkowo jeśli nasz image nie jest również loose-agressive to nasz przeciwnik wyrzuca większość rąk do naszych 3-betów i niewiele zarobimy na silnych rękach.
- po drugie kto siedzi za nami
Jeśli za nami siedzą gracze agresywni, którzy często próbują kraść pule wtedy również warto rozegrać swojego monstera w spokojny sposób. Kravchenko zaznacza, że to jedna z najbardziej korzystnych pokerowych sytuacji, kiedy ktoś squeezuje ze słabymi rękoma dużym 3-betem, a my z naszym monsterem odwijamy się kolejnym przebiciem i bez oglądania flopa, bez ryzyka przegranej wygrywamy potężną pulę.
Widać więc, że zbytnie przywiązanie się do stwierdzenia "slowplay, you pay" i całkowite zrezygnowanie z tego typu zagrań spowoduje, że nie zawsze będziemy w stanie wyciągnąć maksymalną wartość ze swojej ręki i w efekcie nasze silne karty będą nam przynosić mniej zysku niż przy stosowaniu tego zagrania w sprzyjających sytuacjach, przeciwko odpowiednim przeciwnikom.
Na podstawie – www.pokerstarsblog.com, Alex Kravchenko "Trapping with a big hand pre-flop".
