Zastawianie pułapek z silnymi rękoma, czyli tzw. slowplay jest zagraniem, które często wzbudza wiele kontrowersji. Nie bez przyczyny przy pokerowych stołach często się słyszy zdanie "Slowplay, you pay". Jednak żaden pokerzysta nie może całkowicie ignorować tego typu zagrań, które czasami mogą okazać się bardzo opłacalne.
Samemu nie jest zwolennikiem zastawiania pułapek z silnymi rękoma, ale w ostatnich dniach przeczytałem, że jeden z zawodowych pokerzystów twierdzi, że najwięcej pieniędzy/żetonów zarobił właśnie grając slowplay z AA/KK. Kilka dni później trafiłem na ciekawy tekst Alexa Kravchenko, który na blogu PokerStars również poruszył ten sam temat. Warto więc bliżej przyjrzeć się temu co o "wolnym" rozgrywaniu silnych rąk sądzi członek Team PokerStars Pro.
Na początku przyjrzyjmy się dwóm rozdaniom z udziałem Alexa, które przytacza on w swoim tekście. Oba miały miejsce podczas tego samego turnieju – Bellagio Cup $15,000 Main Event, turnieju z dużymi stackami i spokojną strukturą, która nawet w zaawansowanej fazie gry pozwalała na wiele gry.
Przykład I
Blindy 2,000/4,000, ante 500. Stół 9-osobowy. Kravchenko ma około 155,000.
Gracz z UTG otwiera za 10,500, a Kravchenko będąc na UTG+1 i mając K-K decyduje się tylko na call. Zrobił tak głównie ze względu na swój tigh image, ponieważ uznał, że jego przebicie w tym momencie całkowicie zabiłoby akcję za nim i niewiele by zarobił. Gracz z CO zdecydował się na przebicie do 60,000, UTG wyrzucił karty, a allin Kravchenki za 155,000 został sprawdzony przez AQ. Lepsza ręka wygrała i Rosjanin zaliczył podwojenie.
Przykład II
Blindy 4,000/8,000 , ante 1,000. Stół 7-osobowy. Kravchenko ma około 420,000.
W grze pozostało już tylko 37 graczy, a w turnieju było 27 miejsc płatnych. Kravchenko jest na SB, a po jego lewej na BB znajdował się Jeff Madsen mający około 250,000. Gracz z UTG+1 otwiera za 20,000, a Kravchenko mając A-K postanowił tylko sprawdzić. Jak pisze uczynił to ponieważ sposób w jaki gracz otwierający wrzucił żetony zasugerował mu jego słabość, Alex liczył, że to samo zauważył Madsen, który zdecyduje się podbić do 75,000 i ukraść pulę. Wtedy Kravchenko zagra allin i bezproblemowo wygra pulę wartą 100,000. Madsen rzeczywiście zdecydował się na kradzież puli, ale nie przebijał i wsunął allina, Kravchenko sprawdził i jego AK pokonało AQ Madsena.
Te dwa przykłady pokazują, że w odpowiednich sytuacjach zagranie slowplay z bardzo silnymi rękoma pre flop może nam przynieść zdecydowanie więcej korzyści niż standardowa agresywna gra i przebicie. Kravchenko na samym początku swoich rozważań o grze slowplay przypomina, że jedną z najważniejszych koncepcji pokerowej strategii jest nie popadanie w schematy i różnicowanie swojej gry i temu również służy tylko sprawdzanie z silnymi rękoma. Według Rosjanina o tym czy zagrać slowplay, czy też nie decydować powinny dwa czynniki:
- po pierwsze image naszego rywala
Jeśli jest to gracz loose agressive, który otwiera dużo rozdań warto go tylko sprawdzić i dać mu szansę do blefowania na flopie. Dodatkowo jeśli nasz image nie jest również loose-agressive to nasz przeciwnik wyrzuca większość rąk do naszych 3-betów i niewiele zarobimy na silnych rękach.
- po drugie kto siedzi za nami
Jeśli za nami siedzą gracze agresywni, którzy często próbują kraść pule wtedy również warto rozegrać swojego monstera w spokojny sposób. Kravchenko zaznacza, że to jedna z najbardziej korzystnych pokerowych sytuacji, kiedy ktoś squeezuje ze słabymi rękoma dużym 3-betem, a my z naszym monsterem odwijamy się kolejnym przebiciem i bez oglądania flopa, bez ryzyka przegranej wygrywamy potężną pulę.
Widać więc, że zbytnie przywiązanie się do stwierdzenia "slowplay, you pay" i całkowite zrezygnowanie z tego typu zagrań spowoduje, że nie zawsze będziemy w stanie wyciągnąć maksymalną wartość ze swojej ręki i w efekcie nasze silne karty będą nam przynosić mniej zysku niż przy stosowaniu tego zagrania w sprzyjających sytuacjach, przeciwko odpowiednim przeciwnikom.
Na podstawie – www.pokerstarsblog.com, Alex Kravchenko "Trapping with a big hand pre-flop".
no nie wiem, niektórzy nigdy nie zrzucają nawet na stole 89TJ2.
Przecież jak wypada 567 to można zrzucić te KK…
przecież to zalezy od tego kto siedzi za nami i jest to napisane w tym artykule…
no świetnie, kolejny art. o fartownym rozegraniu z dorabianiem do tego ideologii. przecież gdyby nie ten raise gościa z AQ to byłoby ciężko. tak to jest z tym limpowaniem KK: albo dostajemy raise i my znowu podbjamy (lub all in) albo dostajemy limp od buttona, sb i check od bb, flop spada 567 (w tym dwie w kolorze) i jesteśmy ugotowani – ale o tych rozdaniach pisze się jako o fatalnym rozegraniu silnej ręki. punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Ja teraz na niektórych graczy w 100% przypadków calluję AA, KK, ale jak ktoś ma 3-beta 3% to zawsze pushuję bo i tak sprawdzi;P Ci co z kolei mają powyżej 8% i duże AF sami na flopie wsadzają stacka;P
@JackDaniels: solidna pułapka, myślisz że by Cię nie sprawdził z KK jakbyś sam zagrał od razu allina? ;)Ja bym jeszcze odróżnił “slowplay” w postaci tylko sprawdzenia podbicia mając przewagę pozycji, od tego co często widzę w turniejach za 1$ czyli np. limp z BTN po kilku wcześniejszych limpach, a kiedyś nawet widziałem jak SB też zlimpował asy do 5-osobowej puli 😉
Jeśli za nami gra jakiś fancy squeezor to można w ten sposób zagrać 🙂 Chociaż nigdy na żwyo nie grałem w ten sposób asów, jednak często się z takimi zagraniami spotykałem.Nie mniej raz na jakiejś lidze gracz z utg zlimpował KK na finałowym stole licząc że ktoś podbije, ja byłem na btn i z pozycji lubiłem grać agresywnie ale jako że do mnie jeszcze 3 osoby zlimpowały (lol) to dołozyłem z btn z ATs , blindy call, flop Axx i papa panie drogi od KK. Zabetował flop i w ułamek sekundy zrzucił na raise 🙂
O tak???? :)** Hand # 3118474078 starting – 2010-01-30 18:40:07
** ?4,000 GTD REBUY3315222:Table 9 [Wiele stołów Hold’em] (800|1,600 NL – MTT) Real Moneymadcant sitting in seat 1 with 11135.00
Shantaram1 sitting in seat 3 with 44160.00
Crazy-Martin sitting in seat 4 with 83258.00
Sekretess sitting in seat 5 with 96761.50
skyfs sitting in seat 6 with 56444.00
new1home sitting in seat 8 with 13320.00
JD_Poland sitting in seat 9 with 47463.00[Dealer]
to321bo sitting in seat 10 with 39770.00
to321bo ante’d – 80.00
madcant ante’d – 80.00
Shantaram1 ante’d – 80.00
Crazy-Martin ante’d – 80.00
Sekretess ante’d – 80.00
skyfs ante’d – 80.00
new1home ante’d – 80.00
JD_Poland ante’d – 80.00
to321bo posted the small blind – 400.00
madcant posted the big blind – 800.00** Dealing cards to JD_Poland: Ash, Ass
Shantaram1 folded
Crazy-Martin folded
Sekretess folded
skyfs folded
new1home went all-in – 13240.00
JD_Poland called – 13240.00
to321bo went all-in – 39290.00
madcant folded
JD_Poland called – 39690.00
new1home shows: 2d, 2c
to321bo shows: Króls, Królh** Dealing the flop: Qs, 5h, 6h** Dealing the turn: 3c** Dealing the river: 3s
JD_Poland wins 41160.00 from the main pot
JD_Poland wins 52900.00 from side pot 1
nie robią tego tak często jak killer;P
Doyle Brunson i Phil Ivey często callują AA KK na wczesnych lub nawet środkowych pozycjach.
a po trzecie trochę więcej szczęścia na coinflipie
Pawcio musi być pod wrażeniem takich pułapek bo ostatni raz jak z nim grałem to wypisz wymaluj stosował taką samą pułapkę. Tylko wynik był inny niż tutaj 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.