Pojedynek Daniela Negreanu i Douga Polka to również sporo bardzo ciekawych rozdań, w których dochodzi do starcia dwóch stylów gry, które potrafią się mocno różnić. Jedno z takich ciekawych rozdań analizował Jonathan Little.
Pojedynek Daniela Negreanu i Douga Polka przynosi wiele ciekawych rozdań, w których pule są bardzo wysokie. Panowie walczą na stawkach 200/400$, mając przed sobą zwykle więcej niż 100 blindów. Prezentują też odmienne style gry. Jonathan Little rozpoczął niedawno analizowanie niektórych rozdań. Oto jedno z nich!
Akcja rozpoczyna się w momencie, gdy Polk na small blindzie ma KJ i równe 300 big blindów. Daniel ma przed sobą K[4g] i 119 blindów. Polk podbija do 910$, a Negreanu zagrywa 3-beta do 4.140$. To w teorii dość agresywnie zagranie, ale Little analizując z zakresami preflop mówi, że w 20% przypadków to właśnie 3-bet. Polk według zakresów ma tam spokojnego calla. Sprawdza, a w puli jest 21 blindów, czyli 8.280$.
Na flopie pojawiaj się A95. Trener mówi, że Daniel powinien w teorii grać tam małego i częstego beta. To dlatego, że as faworyzuje tam jego zakres. Nie jest to co prawda gra dokładnie taka, jak zaleca solver, ale dość bliska temu rozwiązaniu. Program w 72% przypadków poleca tam beta, który wynosi 20%. Check to 10% zagrań, a duży bet 17,8% zagrań.
– Musisz sobie zdawać sprawę z tego, że jeżeli grasz heads-up i twój rywal gra GTO, a ty blisko GTO, to on będzie zarabiał tam więcej będąc bliżej tej strategii – mówi.
Solver zaleca tam dużego beta jeżeli gracz ma AK i AQ, ale także sporadyczne ręce mające niskie equity – QTs, QJs, T8s, 87s. W przypadku backdoor drawa to dobre ręce pod większego bety, bo takie też można zrobić na turnie.
Negreanu zagrywa beta za 1.655$. Znów sięgamy do solvera. Czy można tam callować? Jak najbardziej. Dobre pot oddsy oznaczają, że solver radzi 72,5% callów. Tylko 14% przypadków to fold, a raise za pół puli to 13% zagrań. Raise Polk mógłby tam zrobić tylko z najlepszymi rękami i sporadycznymi drawami. Little mówi jednak, że wiele osób w tym spocie nie raisuje właściwie żadnych rąk. Tutaj kolejna ogólna uwaga trenera:
– Próbując grać strategię GTO, musicie sobie zadać pytanie, czy gracie przeciwko większości graczy. Kiedy tak jest, to solidna uproszczona strategia wystarczy. Nie musicie dosłownie kopiować solvera. Kiedy jednak gracie przeciwko jednemu z najlepszych graczy i on gra blisko idealnej gry, to będziecie przegrywali.
Akcja na turnie
Wracają do rozdania. Polk calluje. Na stole pojawia się 2. W tym momencie Negreanu łapie drawa do koloru, a także gutshota. Okazuje się, że to spot, w którym Negreanu powinien zagrać overbeta! Takie zagranie robi z drawami i najlepszymi rękami.
On jednak decyduje się na mały bet. Zagrywa za 2.318$ do puli, która wynosi ponad 11.000$. Little analizuje jednak, co podpowiada solver. Gdy Negreanu ma tam K4s, powinien zagrać za 120% puli. Podobnie, jeżeli ma K3s. Dodatkowo takie zagranie robią najlepsze ręce typu AKs, AQs, AKo, a także trochę innych drawów do koloru.
Polk decyduje się na raise do 13.188$. Little mówi, że to na pewno nie jest zupełnie prosta decyzja. On sam pewnie sprawdza, ale wcale tego zagrania tak nie lubi. Co radzi solver? W większości przypadków to call (63%). Znajdzie się też jednak trochę rąk, z którymi raisuje o 66% puli (jest ich 15,3%), a niektóre pasuje (18%).
Z analizy programu wynika, że małego beta Negreanu gra rzadko, ale czasem robi to ze słabymi rękami. Polk jednak w tym spocie ciągle powinien tylko callować. Zakłada on zapewne, że rywal betuje małą liczbą żetonów ręce, gdzie nie ma wielkiego value, a więc raisem wyrzuci go z puli.
Co w tym momencie powinien zrobić Negreanu? Little sugeruje, że podczas części live pojedynku zobaczyć mogliśmy, że Daniel dość pasywnie rozgrywa niektóre mocne ręce, aby wymusić od Polka blef. Zakładając więc, że Polk raisuje ręce, które mają mało value (typu 87, 43) to Daniel powinien zagrać all-ina. Nie chce bowiem zagrywać przecież później check-calla na riverze z K4.
– To zagranie mnie trochę przeraża. Musicie jednak wyobrazić sobie, jak rozegra się dalej to rozdanie. Jeżeli trafi kiera na riverze, może nawet nie zostać opłaconym. Wyobraźcie sobie, że Polk ma A5, czyli oczywisty raise. Jeżeli sprawdzi, a river to kier lub trójka, to river będzie zagraniem check-check – argumentuje Little.
Akcja na riverze
Negreanu zamiast tego jednak calluje. Tutaj nie można się już nawet za bardzo opierać na solverze. Negreanu odszedł za mocno od tej strategii swoimi zagraniami. River to T.
W puli jest 38.000$. Negreanu czeka. Polk ma king high. W większości przypadków powinien przeczekać tę rękę. Polk tak robi, a jego KJ wygrywa pulę wynoszącą prawie 100 big blindów.
– To rozdanie pokazuje być może ciekawego exploita, którego Polk odkrył w strategii Negreanu. Raisuj szeroko na turnie, bo rywal za często tam pasuje. Jeżeli calluje, to głównie dobre ręce, które i tak na riverze na beta nie spasują. Może mieć też drawy, przeciwko którym jesteście w dobrej sytuacji. Gdy Negreanu jest z tyłu, a wobec ręki Polka tak jest w większej części przypadków, to KJ wygrywa po checkach na riverze – kończy Little.
Zobaczcie całą analizę:
