System King of the Hill albo obowiązkowa gra to dwie propozycje na rozwiązanie problemu.
Pisaliśmy już wielokrotnie o problemach poszczególnych sieci i pokojów w zakresie gier heads-up. Każda z nich postanowiła sobie poradzić w inny sposób. Na Microgaming zlikwidowano standardowe stoły heads-up, a następnie wprowadzono 8-osobowe „pule” Blaze Poker heads-up, gdzie każda ręka rozgrywana jest przeciwko innemu graczowi. Sieć iPoker postanowiła wprowadzić politykę mającą zapobiegać zajmowaniu stołów przez nieaktywnych graczy, którzy wpadają teraz pod radar i mogą być za to karani. Problem postanowił zupełnie ominąć 888poker, który swoje stoły heads-up po prostu… zlikwidował.
Od dłuższego czasu z problemem bumhuntowania i czekania na słabych przeciwników, próbuje poradzić sobie również Pokerstars. W sierpniu na forum 2+2 pojawił się temat, w którym PokerStars prosiło o opinie graczy odnośnie dwóch rozwiązań w zakresie gier heads-up: stołów obowiązkowej gry oraz zmodyfikowanej wersji King of The Hill.
Pierwsza opcji zakłada rozegranie ustalonej minimalnej liczby rozdań na stoliku przez gracza, do którego dosiądzie się rywal. Jeżeli gracz opuści stół przed osiągnięciem minimum rozdań, to otrzyma karę w wysokości małej liczby blindów, które straci na rzecz rywala. Nie wiadomo jaki wymóg rozdań może tutaj zostać nałożony, ale Nick z PokerStars, który zajmuje się grami cashowymi, sugerował, że chodzi raczej o niewielką liczbę.
Drugą z opcji, jaką proponował największy pokój pokerowy, to King of the Hill, ale w zmodyfikowanej wersji. Propozycja ta oznacza ukrycie części stołów heads-up w lobby. Wszystkie stoły danego typu mają być ponumerowane, ale w lobby widoczne będzie tylko parę z nich (zaczynając od najniższego numeru), gdzie siedzi jeden gracz. Włączenie kompletnej liczby stołów ma być dostępne w opcjach oprogramowania. Jeżeli jednak regularny gracz, chciałby siedzieć na stole z niskim numerem, który byłby widoczny w lobby, musiałby walczyć o swoje miejsce, czasem również z graczem regularnym.
Oba pomysły mają swoje plusy i minusy, ale wprowadzenie któregoś ma przynieś korzyści wszystkim graczom. Kilka dni temu Nick napisał, że w tym momencie PokerStars kieruje się raczej ku pierwszemu rozwiązaniu, ale być może wprowadzi go jeszcze w zmodyfikowanej formie – gracz po osiągnięciu wymaganej dla danego poziomu liczby VPP w okresie miesięcznym, będzie mógł odmówić akcji i wyrzucić ze stołu osobę, z którą nie chce grać.
Nick wspomina, że graczy heads-up czekają też inne zmiany i zdradza kilka szczegółów, dodając jednak, iż przede wszystkim chodzi o rozwiązanie podstawowego problemu, a te mają być tylko dodatkiem. Jedną z propozycji jest Double Blind Challenges. Ze względu na to, że trudniej będzie wtedy rozegrać mecz z konkretnym przeciwnikiem, opcja ta ma umożliwić umawianie meczy, co stanie się, gdy obaj gracze wpiszą w odpowiednim okienku swoje nicki (podobnie jak przy wymianie dolarów turniejowych).
Druga ze zmian to dodanie przycisku „Add a Table”, czyli dodanie stołu, na którym gracze mogliby rozegrać drugi czy kolejny pojedynek z tym samym rywalem. Trzecia to gra w setach po dwa rozdania na stole heads-up. W ten sposób gracz, który po pierwszym z rozdań zdecydowałby się wyjść ze stołu, straciłby blinda na rzecz rywala. Ta zmiana ma jednak najmniejsze szanse na wprowadzenie.
Zmiany w zakresie heads-up wprowadzone zostaną prawdopodobnie w przyszłym roku. Steve Day z PokerStars powiedział w wypowiedzi dla PokerFuse, że w tym momencie firma nie ma odpowiednich zasobów, aby wprowadzić zmiany (zapewne ze względu na prace nad nową wersją oprogramowania), a poza tym chce solidnie podejść do sprawy.
gracz po osiągnięciu wymaganej dla danego
poziomu liczby VPP w okresie miesięcznym,
będzie mógł odmówić akcji i wyrzucić ze stołu
osobę, z którą nie chce grać. ta zasada chyba nie ma na celu ochrony slabych graczy wlasciwie nic nie zmienia
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.