Nie da się kontrolować szczęścia – chociaż niektórzy są pewni, że potrafią to robić. Można za to podejmować ryzyko, które daje nam większą szansę na sukces, niż porażkę. Na pewno zgodzicie się, że w pokerze jest to niezwykle ważne.
Symetryczne ryzyko to takie, w którym mamy szanse 50:50. Przykładem może być zakład o to, którą stronę monety wyrzucimy. Każdy rzut daje nam dokładnie 50% szans na sukces. Nasza wygrana wyniesie np. 10$, a przegrana będzie dokładnie taka sama. Nie jest to najgorsza sytuacja, ale mogą być o wiele lepsze. Gdy możemy więcej zyskać niż stracić, to mówimy o asymetrycznym ryzyku.
Praca za stawkę godzinową przypomina symetryczne ryzyko: tracimy godzinę swojego czasu, ale dostajemy za nią określoną kwotę. Jeśli jesteś trenerem i dostajesz 20$ za godzinę, to chociaż tracisz godzinę gry, to i tak zarabiasz 20$. Jeżeli jednak tę godzinę poświęciłbyś na nagranie materiału wideo, który chciałbyś sprzedać za 20$, to byłoby to asymetryczne ryzyko. Godzinę straciłeś i tak, ale z jednej strony możesz nie mieć żadnych klientów, co zwiększa ryzyko, ale z drugiej strony 10 osób może kupić twoje wideo, co znacznie zwiększa nagrodę.
Poker
W kontekście pokera jest wiele decyzji, które dotyczą asymetrycznego ryzyka. Należą do nich przede wszystkim zarządzanie bankrollem i selekcja gier. Są np. formaty, w których potencjalny zysk jest większy niż strata. Turnieje są najbardziej oczywistym przykładem: wysokie miejsce zapewnia wygraną znacznie przekraczającą kwotę wpisowego. Spin & Go również mają potencjalnie ogromne wygrane przy ograniczonej inwestycji, ale już HU sit&go są już bardzo zbliżone do symetrycznego ryzyka.
Dlatego też jako pokerzysta powinieneś wybierać gry, które oferują ci największy potencjał wzrostu. Satelity są tego dobrym przykładem. Satelita za 15$ do Sunday Million to utrata 15$, ale potencjalna wygrana jest nawet sześciocyfrowa. O ile uda ci się wygrać bilet, a następnie zajść daleko w turnieju głównym.
Gdy cashowe również są dobrym wyborem, ale pod warunkiem. Chociaż jackpot w nich nie jest możliwy, to siadając do dobrej gry, w której masz przewagę nad resztą graczy przy stole, stawiasz się w sytuacji pozytywnego asymetrycznego ryzyka. Jednak niewłaściwe podejście do selekcji gier może doprowadzić cię do stołu z twardymi regularsami. Asymetryczne ryzyko pozostaje, ale już po stronie negatywnej dla ciebie. W takiej grze o wiele łatwiej będzie ci stracić dużo pieniędzy niż tyle samo wygrać.
Najbardziej pozytywnym asymetrycznym ryzykiem jest… nauka. Godzina poświęcona na czytanie czy oglądanie materiałów szkoleniowych to w najgorszym razie zmarnowana godzina. Jeśli jednak wyciągniesz z tego nauki, które przydadzą ci się wielokrotnie w kolejnych latach czy nawet do końca życia, to korzyści w tym przypadku nie będą miały żadnych granic.
