Dwójka graczy high stakes rozegrała kolejne rozdania swojego wyzwania.
Kilka dni temu informowaliśmy Was o starcie pojedynku pomiędzy Douglasem WCGRider Polkiem a Benem Sauce1234 Sulskym. Pokerzyści mierzą się na stawkach 100/200$ na stołach Full Tilt Poker.
Po pierwszym starciu, które odbyło się w zeszłą niedzielę, Polk objął prowadzenie o 227 tysięcy dolarów. Gracze rozegrali wtedy 2 500 rozdań. W środę powrócili do gry i znów na plusie sesje zakończył WCGRider.
Początkowo Polk objął prowadzenie o 60 tysięcy dolarów, ale po godzinie Sulsky odrobił straty. Po około 400 rozdaniach gra wyrównała się, a Sauce1234 objął nawet prowadzenie. Niestety dla niego, od tego momentu ważniejsze rozdania wygrywał tylko Polk – udało mu się zgarnąć m.in. pule warte odpowiednio 50 i 66 tysięcy. Serwis HSDB podkreśla, że Polk kontrolował pojedynek. Ostatecznie w ciągu czterech godzin gry, pokerzyści rozegrali 1 350 rozdań, a Polk mógł dodać 170 tysięcy do swoich wygranych.
W tym momencie WCGRider miał przewagę wynoszącą prawie 400 tysięcy dolarów. Tak było do wczoraj. Trzecia część rozgrywki rozpoczęła się spokojnie, a gracze przez trzy godziny wymieniali raczej małe pule. WCGRider prowadził, ale przed przerwą prowadzenie przejął Sauce1234. Później pokerzyści grali jeszcze przez pięć godzin, a Sulsky powiększył swoje prowadzenie, kontrolując tę część meczu. Wygrał większą część pul wynoszących ponad 40 tysięcy dolarów, chociaż przegrał największą pulę meczu.
Ostatecznie Ben Sulsky wygrał trzecią potyczkę, odrabiają 97 tysięcy dolarów. Gracze rozegrali już łącznie 6 056 rozdań, zbliżają się więc pomału do połowy rozgrywki.
Jeden z użytkowników forum 2+2, który śledzi rozgrywki na wysokich stawkach, zamieścił wykres Bena Sulsky'ego z challengu. Wygląda tak:
Alex Kanu Millar napisał, że nie sugeruje się zupełnie statystykami won with showdown i without showdown, ponieważ „przeciwko części osób prawidłowo jest wygrywać bez showdownu, a przeciw innym prawidłowo jest przegrywać”. Podobnie wypowiadał się Dan Jungleman Cates. Obaj gracze uważają, że Sulsky przegrywa przez „bad run”.
Zainteresowanie pojedynkiem jest ciągle spore, a WCGRider przyjął na forum 2+2 trochę zakładów. Jeszcze przed wczorajszą sesją napisał: Teraz jestem gotów wziąć oddsy 7:1, minimalny bet moje 3 500$ do twoich 500$ na Sauce'a.
Andrew Boccia, który jest jednym z pokerzystów śledzących rozgrywki, przeprowadza relacje live z pojedynku, komentując mecze. Tutaj znajdziecie jego kanał na portalu Justin.Tv. Można tam zobaczyć pierwsze trzy części pojedynku między WCGRiderem i Saucem1234.
Jaki bad run? Tak mu tłumaczcie, jest słabszy to przegrywa i proste.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.