Peter Eastgate – Nie taki bogaty

Autor
pawcio
-
41

Wydawało się, że Peter Eastgate zwyciężając w World Series of Poker stał się niewyobrażalnie bogaty, w końcu nagrodą za pierwsze miejsce było 9,1 miliona dolarów.

Jak się jednak okazuje Peter stanie się bogatszy o dużo, dużo mniej. Wszystko przez to, że duński system podatkowy bardzo ostro traktuje wygrane kasynowe. Jak się okazuje po opodatkowaniu, Eastgate zamiast 9,1 miliona dolarów będzie miał zaledwie niecałe 3 miliony dolarów.

W Danii za pierwsze wygrane $4,000,000 obywatele płacą 45% podatku, a za to co powyżej aż 75%(!!!). Podobno Eastgate zdając sobie sprawę z duńskiego systemu podatkowego próbował uzyskać szybko status rezydenta w Londynie, jednak wszystko wskazuje na to, że nie udało mu się tego osiągnąć i swoją wygraną będzie musiał podzielić się z duńskim fiskusem.

Co najbardziej absurdalne to okazuje się, że po opodatkowaniu Eastgate wygrał mniej niż Ivan Demidov, który zajął drugie miejsce. Demidov zapłaci w Rosji 15% podatku, czyli z jego wygranej wynoszącej 5,8 miliona dolarów państwo zabierze zaledwie $750,000.

Poprzedni artykułOle ole ole ole! – czyli pokerowe kibicowanie po polsku
Następny artykułHigh Stakes Poker jednak wraca

41 KOMENTARZE

  1. Monaco lub uk , dobry prawnik , wydając 1mln moze to załatwic .Ewentualnie kraj bez podisanej podwojnej extradycji z danią .Ale lepiej to legalnie załatwic.Pozatym ja bym do konca zycia miał uraz do swojego kraju wiec sensu mieszkac w nim itak bym nie widział

  2. I nie piszcie, że na własne życzenie itp, bo starał się o statut rezydenta w UKHSN:

    Eastgate knew about the heavy taxing of Denmark and that is why he tried to establish residency in London during the break of the Main Event to avoid the taxing. It is unknown if he succeeded, but it is probable that he needs to pay the taxes for Denmark anyway.niezły bad beat…

  4. w Monaco nie jest 0 tylko 1 % 🙂 ale przy takich kwotach lepiej wydać 1 mln na obywatelstwo niż 6 banie.najlepiej do UK, wszelkie wygrane – poker, kasyno, bukmacherka – są wolne od podatku.

  5. za ostatnie m-ce na FT był już prawie milion dolców, więc mógł nawet nie liczyć na wygraną, ale już wiedział że ma jakąś tam sporą kasę, z której trzeba 45% oddać. Dla mnie czysta sprawa – gość stracił dużą część wygranej na własne życzenie…

  6. PROBLEM POLEGA NA TYM ŻE ON NIE LICZYŁ ZE WYGRA I SIĘ NIE ZABEZPIECZYŁ.TYM BARDZIEJ ŻE MIAŁ NA TO 3 MIEŚ.

  10. Pamiętacie te dyskusje czy 3 miesiące przerwy są dobre czy złe?

    Teraz okazuje się, że dla przyszłych milionerów są bezcenne… po to, aby skonsultować się z doradcą podatkowym!

  11. skoro o fiskusie i pokerze…jest jakies rozwiazanie prawne ktore umozliwia w Polsce zyć z pokera legalnie grajac cashgame online ?

  12. A co jak np. się wygra samochód o wartości 9 mln $ – wtedy nie odciągają podatku, nie? Albo jak by miał 2 obywatelstwa – w Danii i w Monako… Powiedzcie jak to wygląda 😉

  13. Wydaje mi sie, ze 4m$*55% + 5.1m$*25% to jednak ciut wiecej niz 3m$ a nie mniej, ale fakt faktem Dania to kraj socjalistyczny 🙂

  14. a mnie podoba się humor MMP – a moze nawet nie oceniajac samej estetyki zartow to odwaga w ironii i sarkazmie, bo smiac powinnismy sie ze wszystkiego

  15. Przecież dzięki nowym przepisom miał 3 miesiące na to… A teraz trzeba płakać nad głupotą

  16. Mimo tego, że wygrał WSOP ME to dla mnie to idiota. Miał kilka miesięcy na załatwienie tematu. Nie wiedział, że go na tyle skroją?? Od pierwszego dnia bym załatwiał sobie “ulgę” w jakims miłym raju podatkowym…

  17. JD – piosenka sie zwie “FIRE WATER BURN” a slowa ida “The roof the roof the roof is on fire” 😉

    a tak w temacie – to kawalek jak znalazl na takiego BAD BEATA 😉

  18. trzeba bylo sie starac o status rezydenta Monako i ma podatek 0% 😉 Hansen i Antonius pomysleli, to i on mogl ;)Szkoda mi chlopaczka… z drugiej strony 3 mln tez droga nie chodzi 🙂

  19. po powrocie do kraju zostaje mu 1/3 tego co wygral… to jest nienormalne! Staral bym sie chyba o nowe obywatelstwo… albo bym zostal w USA (nie wiem jak to wyglada w swietle prawa…) i czy w USA by mnie nie scigali, ale jak nie to napewno bym tam zostal!

  21. Uczciwy śpiewałby raczej piosenkę Bloodhood Gang “Roof in the fire” nucąc pod nosem refren “Burn, burn motherfucker, burn…” 🙂

  22. mmp – mi sie zarcik tez podobal.

    ci co go nie zrozumieli i ich nie rozbawil, zwyczajnie nie naleza do pokolenia jp2 tak jak my.

  23. to jest chore.. rozpłakałbym się, gdybym miał oddać tyle hajsu. Eastgate powinien był wcześniej obywatelstwo zmienić :pżart MMP nie jest jakiś zły, co to za oburzenie? ;p

  25. Cóż, co kto lubi. A co do tematu – gdybym z 9,1 mln miał po powrocie dostać 3 mln to chyba bym nie wracał… Nie wiem jak się ma kwestia ścigania niepokornych podatników poza granicami kraju, ale może lot w jedną stonę w jakieś miłe i ciepłe miejsce rozwiązałby i ten problem.

  28. MMP Ty to jednak beznadziejny jesteś. Proszę Cię, zachowa te swoje pseudo żarty dla siebie, bo są naprawdę poniżej wszelkiej krytyki

  32. W Polsce byłoby tak: czekaliby już na Ciebie na lotnisku, potem areszt domowy na czas ściągnięcia całej kwoty, sąd, wyrok, spalenie na stosie. Obok stosu wesoło skaczące mohery a w tle “uczciwy człowiek” przygrywający na gitarze “Barkę” razem ze swoim kółkiem różańcowym.

  33. Gdybym wygrał taką kasę to US by mnie w Polsce nie ujrzał.Swoją drogą czy on nie mógł tej kasy wywieść gdzieś na Curacao i wsadzić tam do banku??

  34. Rozważania podatkowe stawiają na głowę całą kalkulację ICM-ową.Więcej by zarobił robiąc deal’a i oddając Rosjaninowi braclet oraz zwycięstwo nominalne.Sick. Ciekaw jestem jak by się miała sprawa z obywatelem polskim? Ktoś jest na bieżąco jak to wygląda wobec fiskusa w Polsce?

  35. bylby to ewenement – Eastgate podczas headsupa oddajacy pojedynek walkowerem ze wzgledu na duńskie przepisy podatkowe 🙂

  36. thats so sick. skoro jednak przepsisy podatkowe były znane, to mogł zrobić deala z iwanem – i dać wygrać rosjaninowi.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.