Online Poker Report – „Monopol w Polsce bardzo prawdopodobny”

1

Dyskusja na temat projektu ustawy hazardowej w Polsce nie słabnie. Tym razem analizy tematu notyfikacji ustawy przez Komisję Europejską podjął się portal Online Poker Report, który za przykład podaje rozwiązania prawne zaproponowane przez rządy Finlandii i Szwecji.

Zdaniem Jossa Weeda, redaktora serwisu Online Poker Report, szanse na zatwierdzenie przez Komisję Europejską projektu ustawy hazardowej przedstawionego przez partię rządzącą w naszym kraju są bardzo wysokie. Nie rzuca on jednak słów na wiatr – jako potwierdzenie tej tezy posłużyły przykłady dwóch ustaw, które przewidują rozwiązania podobne do tych zaproponowanych przez Prawo i Sprawiedliwość, a co do których Komisja Europejska nie miała większych zastrzeżeń:

„Na początku tego roku Finlandia i Szwecja przedłożyły Komisji Europejskiej poprawki do swoich ustaw hazardowych. Oba zestawy poprawek nie zostały zakwestionowane przez KE, pomimo faktu, że w obu tych krajach hazard jest zapewniany przez państwowego monopolistę. Brak zakwestionowania nowych przepisów może mieć negatywne konsekwencje dla operatorów pokera i  oznaczać, że nowe przepisy w Polsce, które ograniczają pokera online do państwowego monopolu, także zostaną zaakceptowane”.

Autor artykułu zwraca również uwagę na fakt, iż Komisja Europejska w większości swoich działań kieruje się politycznym interesem Unii Europejskiej, zaś na dalszy plan spycha dobro obywateli, których niekorzystne prawo będzie dotyczyło:

„W decyzjach KE zawsze jest element polityki. Mimo wszystko, komisarze są politykami z krajów członkowskich. Gdy Grecja była na początku kryzysu finansowego, wymagano od niej prywatyzacji państwowego monopolisty OPAP. Tak się też stało, jednak by znaleźć kupców, którzy byliby gotowi zapłacić dobrą cenę, trzeba było zmienić prawo hazardowe, odwracając wcześniejsze przepisy, które otworzyły rynek dla zagranicznych operatorów. W tamtym czasie KE pozwoliła na nowe prawo uznając, że Grecja przede wszystkim potrzebuje pieniędzy, co dało OPAP jeszcze silniejszy monopol. KE stwierdziła, że nowe prawo może zostać podważone w sądzie, ale sama nie zgłosiła sprzeciwu”.

Joss Weed poważa tym samym argument wielu sympatyków pokera z Polski, którzy upatrywali w Komisji Europejskiej mocnego sojusznika w obronie swoich postulatów. Zdaniem autora, większe szanse na zablokowanie feralnej ustawy dać może Europejski Trybunał Sprawiedliwości, gdyż w przeszłości zdarzały się już przypadki, kiedy organ ten sprzeciwiał się wprowadzaniu monopolu, uważając go za niewystarczający środek ochrony użytkowników witryn hazardowych.

Pożyjemy, zobaczymy…

Na podstawie: www.onlinepokerreport.com/22272/online-poker-operators-excluded-eu-countries/

Poprzedni artykułO nowelizacji ustawy hazardowej w Radiu Szczecin
Następny artykułPowraca Super XL Series na 888poker!

1 KOMENTARZ

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.