Niesamowite rozdanie – Karty nie mają znaczenia

13

Zamieszczane przez nas od czasu do czasu rozdania z reguły mają dość standardowy przebieg. Znajduje się w nich zawsze coś ciekawego, jakiś element, który powoduje, że rozdanie takie można rozegrać na kilka sposobów, ale dzisiaj rozdanie z zupełnie innej kategorii.

Rozdanie, które dla wielu z nas w ogóle nie jest problemowym, ponieważ sami byśmy się w takim rozdaniu nie znaleźli. Jako jednak, że zostało ono rozegrane przez jednego z czołowych graczy online Kevina "BeLOWaBOVe" Saula warto je przytoczyć i się nad nim zastanowić. Chociaż opis tego rozdania powinien być opatrzony komentarzem "Nie próbuj tego robić samemu" 🙂

Rozdanie to miało miejsce kilka miesięcy temu podczas turnieju live Los Angeles Poker Classic tuż przed końcem drugiego dnia gry. W rolach głównych wystąpili dwa agresywni gracze online:

  • Kevin "BeLOWaBOVe" Saul
  • Kofi "redsoxsox" Farkye

Kluczowym dla analizy rozdania jest fakt, że obaj zawodnicy mieli bardzo duże stacki wynoszące około 200,000 przy blindach 500/1000.

Po limpie z wczesnej pozycji Kevin Saul rozpoczął szaloną akcję podbiciem do 3,500, na co siedzący na buttonie Kofi przebija do 10,000. Limper pasuje, a Saul odpowiada ponownym przebiciem do 27,000. Kofi decyduje się na call.

Flop – K T 6

Saul kontynuuje natarcie grając za 35,000, na co Farkye przebija do 80,000, a Saul gra allina za ponad 160,000. Kofi mając około 10,000 więcej niż "BeLOWaBOVe" decyduje się na call. I tutaj następuj najciekawsze, oto karty, które pokazują gracze:

Kofi Farkye – K J (top para z niezbyt silnym kickerem)

Kevin Saul – 5 8 (absolutne nic :P)

Jest to rozdanie z gatunku tych, o których ciężko powiedzieć coś co nie będzie kontrowersyjne. W takiej sytuacji jak powyższa, kiedy jeden i drugi gracz ryzykują bardzo głębokie stacki z marginalnymi rękoma, bo przy takiej akcji to top para Farkye również za taką rękę musi być uważana. Na pierwszy rzut oka wydaje się więc, że obaj tutaj mocno przesadzili, Saul z agresją, a Kofi zbyt optymistycznie podszedł do tej ręki.

Jednak poker nie jest prostą grą i wiadomo, że wchodzą tutaj różne inne czynniki. Na jednym z zagranicznych for internetowych tłumacząc swoje zagranie "BeLOWaBOVe" pisał, że miał ewidentnego reada pre flop, że jego przeciwnik jest słaby i dokładnie po flopie miał to samo odczucie, a jako, że swoim readom trzeba ufać to zdecydował się na potężny blef. Chociaż jak sam napisał żadnej wymówki dla straty stacka wynoszącego 200BB w rozdaniu, w którym można było stracić 4 blindy, albo żadnego, nie ma.

Ja sam przychylam się do tego ostatniego zdania i uważam, że w tym rozdaniu "BeLOWaBOVe" zdecydowanie przesadził z agresją i stracił szanse na ciekawy wynik w dobrze zapowiadającym się turnieju. Inną wątpliwą sprawą jest ocena zagrania Kofiego. Co prawda w wielu komentarzach na zagranicznych forach pojawiały się opinie, że do gracza takiego jak "BeLOWaBOVa" nigdy nie należy pasować top pary, to jednak uważam, że na tak głębokich stackach pójście na całość z K-J jest albo błędem, albo też wynikiem jakiegoś kolejnego genialnego readu i świetnego wyczucia sytuacji.

A jak Wy oceniacie zagrania obu zawodników?

Poprzedni artykułZakład Golfowy
Następny artykułŻelik wygrywa $100 rebuy

13 KOMENTARZE

  1. Wydaje mi się , że read readem ale z czym do ludzi z 5 i 8. Dla mnie to zwykła pomyłka i tyle. Gdyby był na short stacku albo nie wiem, zaraz miał odpaść to okey, zrozumiem takie zagranie(choć nie w pełni), ale wpakować 200BB w układ 58, to trzeba mieć niezłą wyobraźnię, mocne nerwy i sporo kasy 🙂

  2. Gdyby Polaków było stać na takie akcje z 58 a nie czekanie na blindy to może mieliby takie sukcesy jak Kevin.

  3. moze i to jest sedno sprawy tylko ze jakby jakis Polak mial taki bankroll jak on to wtedy by mozna na ten temat podyskutowac.

  4. Jakby jakis polak zagral tak 58 na jakims turnieju to zostalby wyzwany od debili ale jak tak zagral Saul to jest tylko problematyczne zagranie.

  5. No widziales pewnie duzo “urywek “ z turniejow gdzie wybieraja rozdania ciekawe i gdzie pokazuja marginalne sprawdzenia jak i kompletne blefy. To faktycznie duzo musi mowic o konkretnym graczu jak i o jego grze w calym turnieju. Uwazam ze Saul rownie dobrze tak samo zagralby z lepsza reka od przeciwnika a ladowac w to 200bb to jest troche przesada ale z drugiej strony kapitalne sprawdzenie i read przeciwnika. Dlatego jak slysze easy call to odrazu mi sie smiac chce. Moze we freerollu to easy call 😉

  6. Jeśli cytujesz to cytuj całą wypowiedź

    “biorąc pod uwagę wszystkie rozdania Saula które widziałem, to jest to easy call z KJ nawet 200bb deep.”Rozumiem że widziałeś dokładnie te same rozdania Kevina które ja widziałem i na ich podstawie wysnułeś inne wnioski?

  7. tylko cieniasy, ktorzy tak na prawde nic nie osiagneli licytuja sie kto jest lepszy i wiecej wygral.

  8. sprawdzil go bo byl na buttonie, a potem to juz jest praktycznie nie do zrzucenia przeciwko takiemu graczowi jak Saul. swoja droga to zajebiste ready z obu stron!

  9. Ciężko to ocenić mając tylko to 1 rozdanie bez historii poprzednich rozdań na stole, ale biorąc pod uwagę wszystkie rozdania Saula które widziałem, to jest to easy call z KJ nawet 200bb deep.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.