Poker w mediach – Dziennik Gazeta Prawna o „Stowarzyszeniu Wolny Poker”

7

Dzisiejsze wydanie „Dziennika Gazeta Prawna” informuje o powstaniu „Stowarzyszenia Wolny Poker”.

„Właśnie powstało stowarzyszenie Wolny Poker. Chce ekonomicznymi argumentami przekonywać, że zalegalizowanie tej gry przyniesie korzyści także Skarbowi Państwa.” we wstępie pisze Dziennik Gazeta Prawna.

W newsie przytoczone zostają słowa Marcina „Górala” Horeckiego prezesa Stowarzyszenia – „W Polsce działają już dwie organizacje zrzeszające pokerzystów: Polski Związek Pokera i Polska Federacja Pokera Sportowego. Do tej pory to one starały się o zmianę prawa. Wolny Poker ma inny pomysł. – Nie chcemy wyjmować pokera z ustawy hazardowej, ale uregulować na wzór rynków zagranicznych, gdzie kolejne legalizują i licencjonują pokera w wersji live i online – tłumaczy Marcin „Góral” Horecki”.

W dalszej części informacji autor wyjaśnia czytelnikom, iż chodzi o odróżnienie pokera od pozostałych gier kasynowych. W pokerze bowiem organizator nie jest stroną gry, a jego przychód związany jest z udostępnieniem infrastruktury do gry. Rozgrywka toczy się natomiast tylko pomiędzy graczami i to od podejmowanych przez nich decyzji zależny jest wynik rozgrywki. „…Przyjęcie takiej definicji skutkowałoby wyodrębnieniem dla pokera osobnego rozdziału w ustawie – gry umiejętności z elementem losowym – opowiada pokerzysta.”

Pełna treść newsa „Batalia o legalnego pokera”

Poprzedni artykułPartyPoker – festiwal turniejów Pokerfest II
Następny artykułDwie pary i gigantyczny overbet

7 KOMENTARZE

  1. Maly podatek możę być 🙂 tylko nie od przychodu tak jak kiedyś było że Isildur ma zapłacic kilkaset milionów $ podatku :)D:D::D:

    • Pewnie i tak byłoby taniej niż teraz. Z resztą gdyby w polsce była rodzina Soprano to by mieli swoje kasyna :).

  2. Ehh Goralowi wszystko jedno. ale co jak dojebia podatek 30% w gore od zyskow albo cos takiego ?

    Czy aby napewno ta regulacja jest konieczna, Moge placic podatek ale rozsadny a nie jakies kradzieze 😀 „)

    • Kristo,

      walczymy o opodatkowanie w absolutnie akceptowalnych ekonomicznie ramach. Żaden podatek 30% nie wchodzi w grę przynajmniej z naszej strony, jak MF będzie myślało o takich podatkach będziemy argumentować, że znowu zrobią ustawę i nikt nie zgłosi się po licencje tak jak jest w przypadku bukmacherów. Piszemy obszerny tekst obecnie o podatkach, aby pokazać dlaczego regulacja jest potrzebna i jak podatki mogą być skonstruowane żeby pokerzystom, państwu oraz operatorom opłacało się w tym modelu uczestniczyć,

      dzięki

      Kuba

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.