Selekcja rąk, rola pozycji, bet sizing, obserwacja przeciwników i wiele, wiele innych elementów pokerowej strategii to elementy, które musimy opanować, aby odnosić sukcesy w pokerowej rozgrywce. To wszystko jednak na nic jeśli podczas gry nie będziemy myśleć…
Być może niektórym może się wydać "oczywistą oczywistością", ale jestem przekonany, że każdy z pokerzystów przynajmniej kilka razy w życiu miał okazję znaleźć się w sytuacji, w której decyzje podejmował na tzw. "auto pilocie" w ogóle nie myśląc o rozdaniu i sytuacji na stole. W takim momencie bardzo łatwo o wpadnięcie w tarapaty i o to, żeby decyzje podejmowane w takim momencie były złymi decyzjami i przynosiły nam przegrane.
O roli myślenia w pokerze sporo powiedział Tom Dwan w przytoczonym w zeszłym tygodniu tekście z wypowiedziami trzech wielkich światowego pokera (Dwan, Antonius, Ivey). Tym samym tematem zajął się również w grudniowym numerze Poker Player Nick Wealthall.
Nick pisze, że granie na auto-pilocie nie musi od razu oznaczać gry bardzo złej, ale z pewnością jest to gra daleka od naszej A-Game i musi nam przynosić straty. Im lepsi są nasi przeciwnicy tym bardziej skoncentrowani powinniśmy być i tym aktywniej myśleć o tym jak dostosowywać się do poszczególnych sytuacji. Jeśli w takiej grze wyłączymy myślenie i zaczniemy podejmować automatyczne decyzje to przyniesie nam to spore straty, jednak nawet w grach z mniej wymagającymi rywalami powinniśmy wystrzegać się tego typu podejścia do gry. Na dowód tego typu zachowania Nich Wealthal przytacza rozdanie, którego był świadkiem, była to gra cashowa live w Las Vegas.
Gra na niskich stawkach miała typowy dla tego typu gier przebieg, czyli: przewidywalni przeciwnicy, słaba gra post flop, niewiele agresji, sporo limpowania. Wszystko zmieniło się, kiedy do stołu dosiadł się młody, ultra-agresywny gracz. Wygrał on kilka rozdań i jeszcze podkręcił tempo, do tego momentu grał 80% rozdań, a zaczął grać każdą rękę i każdą rozgrywał super agresywnie.
Z początku Nick myślał, że ma do czynienia z bardzo dobrym graczem, po pewnym czasie zorientował się jednak, że być może to i jest nawet dobry gracz, ale gra on na włączonym auto-pilocie i po prostu cały czas betuje lub raisuje bez względu na to co się dzieje. Niestety dla siebie Nick zajmował miejsce po prawej stronie agresora i bez kart niewiele mógł zrobić. W pewnym momencie jednak gracz bezpośrednio po lewej od agresora wstał i opuścił stół. Nick w tym momencie natychmiast oznajmił, że zmienia miejsce i się przesiadł. W tym momencie agresywny gracz powiedział coś w stylu "Zmieniasz miejsce, bo chcesz mnie złapać. Co?", ale nadal nie zmienił swojej gry.
W końcu przyszło rozdanie, w którym Nick otrzymał A-8, agresor standardowo podbił z cut-offa i Nick postanowił sprawdzić. Oczywiście mógłby przebić, ale jak sam napisał chciał utrzymać w grze przeciwnika, który zapewne ma "any two cards". Flop to K-8-4 (tęcza) agresor zagrywa a Nick sprawdza. Turn to 9 i ponownie bet agresora, a Nick już postanowił, że do samego końca będzie sprawdzał zagrania maniaka. River to Q i ponownie ta sama sytuacja, bet agresora, call Nicka, muck agresora i duża pula trafiła do Wealthalla.
W tym przykładzie nie chodzi o grę Welathalla, ale o auto-pilota u agresora, który całkowicie przestał myśleć i w ogóle nie brał pod uwagę tego co dzieje się na stole. Chociaż to sam agresor zwrócił uwagę, że Nick zmienił miejsce po to, żeby go "złapać" to i tak w rozdaniu z Wealthallem grał bet, bet, bet nie myśląc w ogóle o tym co oznaczają sprawdzenia przeciwnika i czy w ogóle jest szansa, aby przy swoim imagu mógł go wyblefować. Tymczasem, gdyby agresywny rywal myślał o tym co się dzieje, przeanalizował swoją agresywną grę, zmianę miejsca przez Nicka i jego szybkie calle na flopie i turnie to powinien dojść do wniosku, że blef na river nie ma już żadnego sensu i w ten sposób zaoszczędziłby sobie sporo żetonów.
Powyższy przykład ilustruje problem jaki w pewnym momencie spotyka zapewne każdego pokerzystę. Jeśli gramy dobrze, wygrywamy kolejne rozdania to łatwo wpaść w pułapkę i przestać myśleć o naszych rywalach, ich zachowaniu i kartach jakie mogą mieć, a włączony auto-pilot spowoduje, że decyzje przez nas podejmowane będą znacznie gorszej jakości i doprowadzi nas to do kolejnych przegranych. Warto więc zdawać sobie z tego sprawę i pilnować się, abyśmy w żadnym momencie pokerowej rozgrywki nie przestali myśleć i analizować sytuacji na stole.
Na podstawie – "Heroes and Villains" Nick Wealthall – PokerPlayer
Nie, robią nieplanowane prace konserwacyjne.
czy ftp wam działa???? dziękuje za szybką odpowiedź kogokolwiek
kill_all_donkeys, ten artykuł jest o myśleniu, więc przed wypisywaniem farmazonów przeczytaj od początku do końca co napisałem. gościa złapałem z TT. finał jest taki, że ja się podwoiłem a gość chwilę później się wyzerował.ps. podglądałem niedawno grę spfinxa87, zabetował i 3betował allin na hnl 1k, przeciwnik sprawdził, pokazał 8To. no ale pewnie czasem tak trzeba :O
Przeciwnik wydawał się być nitem. Dlatego jako zagranie dla wartości to c/r na river z asem bez kickera nie wchodzi w rachubę. Generalnie ryzykuję tutaj ponad 200bb z bardzo słabym układem. Myślę, że gość miał AK, może nawet AJ jeśli to supernit. Pozostaje zawsze jakaś szansa, że blefował i wtedy ta ręka przestaje być tak ciekawa, choć wyblefowanie bluffera robiącego c/r na flopie i dwa wielkie barrelle na turn i river, to też zawsze coś. Zresztą to rozdanie z rush pokera, gość 4tablował 6max rusha (podobnie jak ja), co w dużej mierze wyklucza jednak blef. Niewielu graczy stać na wielkie blefy przy tym rodzaju multitablingu.
Zamiana “bluff catcher’a” w blef, tak to należy rozumieć? Nie jestem graczem cashowym, wiec pewnie nie jestem w stanie zrozumieć do końca tego toku myślenia. A może to było zagranie dla wartości ?
reyjohnny11 co to ma być?? co jest w tym zagraniu wyjątkowego że to tu wklejasz??? i w ogóle po co zrobiłeś c/r na river?
Zapraszam do mojego klubu Home Games. Organizuje turnieje z wpisowym 1,10 – 11$ dzis turniej 3,30$ freezout.
zainteresowani prosze pisac na gg: 8020614 po wiecej info
jozik – ku…no comments hahahahhaha ale go dorwales z tym K8o, podoba mi sie jeszcze o tym jak piszesz ze koles sprawdzil ci call donkowego z KT huh kurde musialbym ostro pomyslec kto byl wiekszym donkiem hahahahha ale czad
W tym rozdaniu mamy przykład zagrania zdecydowanie nie na auto-pilocie. Jednocześnie kandyduję tym rozdaniem do tytułu Sicker Cash Game Player Than Stanko111 🙂
Full Tilt Poker Game #27355408388: Table Afterburner (6 max) – $0.50/$1 – No Limit Hold’em – 10:07:03 ET – 2011/01/17
Seat 1: El_beanos ($100)
Seat 2: supertammi ($100)
Seat 3: Randy72560 ($78.80)
Seat 4: tm1200 ($40.50)
Seat 5: reyjohnny11 ($217.30)
Seat 6: kazor99 ($212.60)
supertammi posts the small blind of $0.50
Randy72560 posts the big blind of $1
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to reyjohnny11 [2h Ah]
tm1200 folds
reyjohnny11 has 8 seconds left to act
reyjohnny11 raises to $3.50
kazor99 calls $3.50
El_beanos has 15 seconds left to act
El_beanos folds
supertammi folds
Randy72560 folds
*** FLOP *** [As 3c Jh]
reyjohnny11 bets $5
kazor99 has 15 seconds left to act
kazor99 raises to $15
reyjohnny11 calls $10
*** TURN *** [As 3c Jh] [4d]
reyjohnny11 checks
kazor99 has 15 seconds left to act
kazor99 bets $25
reyjohnny11 has 15 seconds left to act
reyjohnny11 calls $25
*** RIVER *** [As 3c Jh 4d] [9s]
reyjohnny11 checks
kazor99 has 15 seconds left to act
kazor99 has requested TIME
kazor99 bets $62
reyjohnny11 has 15 seconds left to act
reyjohnny11 raises to $173.80, and is all in
kazor99 folds
Uncalled bet of $111.80 returned to reyjohnny11
reyjohnny11 mucks
reyjohnny11 wins the pot ($209.50)
*** SUMMARY ***
Total pot $212.50 | Rake $3
Board: [As 3c Jh 4d 9s]
Seat 1: El_beanos (button) didn’t bet (folded)
Seat 2: supertammi (small blind) folded before the Flop
Seat 3: Randy72560 (big blind) folded before the Flop
Seat 4: tm1200 didn’t bet (folded)
Seat 5: reyjohnny11 collected ($209.50), mucked
Seat 6: kazor99 folded on the River
Moim zdaniem: pierwszy bardzo dobry artykuł jaki przeczytałem na PT, od bardzo długiego czasu. Może warto zastanowić się jeszcze nad zamieszczaniem krótkiego info na początku artykułu, do kogo jest on kierowany, jaki jest cel artykułu. Znacznie poprawiłoby to w mojej opinii łatwiejszy odbiór artykułów na portalu. Wnioski niech każdy wyciąga sam :)Artykuł dotyczy podstaw pokera. Dla mnie średnio zaawansowanego gracza, artykuł jedynie pokazuje sposób w jaki należy podejść do samej gry.
Jacku, ten rusek ostro raisował prawie kazdy bet, zgarniał małe poty bez showdownu, zdarzyło mu sie chyba nawet sprawdzić allin shorta z jakimś 8J itd. chciałem sprawdzić co tam ma i uznałem, że K8s jest odpowiednie. mój allin dyskusyjny, call ruska z KTo donkowy. nie będę przecie czekał na AA, a stołu nie chciałem zmieniać bo wiedziałem, że gościa w końcu dorwę. zmieniłem ostatnio soft do cash i czuję, że żyję :]
@jozik
Tam rządzi Stanko, Ty rządzisz tutaj – wszystko w myśl zasady jeden artykuł dla jednego trola 🙂
To jest artykuł o myśleniu w pokerze, a Ty jozik piszesz o tym, jak się stackujesz preflop z K8… No brawo…
mialem tez inne rozdanie, ktore bardziej nadaje sie do artykulu o overbetach, ale tam stanko rzadzi wiec nie bede sie mieszal. z wczesnej pozycjo na NLH SH zabetowalem i sprawdzilem raisa buttona z niskim pocketem. na niskim flopie gosc betowal ja callowalem bo chcialem zebrac seta. z setem się nie udalo, ale zebralem strita. przy puli wynoszącej coś ok 10$ ja robię podpuchę i betuję tylko bodajże 1.75$ pokazując słabość, a gość odwija się allinem za ok 20$ lol. wykorzystałem połowę czasu na zagranie bo chciałem sie upewnić, że mam nutsa (no prawie nutsa, nutsem bylyby gap conectory), sprawdzilem i się pieknie podwoilem. wskoczyłem na nl10 na ok 40$. to było w sobotę około południa, w niedzielę usiadłem tylko na chwilę i tego ruska ogoliłem (skwitowałem smiechem, coś mi tam odpisał ale nie dało mi się tego skopiować a ruskiego alfabetu nie mam na klawiaturze). dodam, że nie uzywam żadnych dopalaczy ani wspomagaczy typu HM czy PT, lepiej grać mniej stołów i włączyc samodzielne myślenie, nieprawdaż ? to teraz będę miał na NL10 już ok. 40BI, jeszcze ze 20BI i idę poziom wyżej.
goo jozik poiwnienes pisac artykuly jak podbic NL10
Najlepszy jest ten fragment jak się “spotkaliście na allinie”
ja ostatnio w ten sposób złapałem jakiegos ruska na nl10. gość robił chore bety albo raisy, typu bet 9BB z utg. albo ja SB call na 0.10$ on na BB raise na 5$. jednym razem sie spotkalismy na allinie preflop, ja bet 0.40$, on raise na bodajże 2.50$, ja allin 9.50$ on call. moje K8s vs jego KTo i split. wyczekałem ze 2 kółka i ja znowu bet 0.40$, on raise na 5$, ja allin 9.50$ on call. jego KTo vs moje TT. mój double-up, jemu zostało się coś ok 2.50$ które zaraz przegrał.niezła historia, co ? ;)))
pierwsza mysl po przeczytaniu tytulu: “niemozliwe” :Dco od autopilota to faktycznie nie jest niczym dobrym aczkolwiek zdarzylo mi sie pare razy ze gralem jeden wiekszy turniej i dwa mniejsze gdzie w tym pierwszym faza gry byla juz zaawansowana i pozostale dwa gralem na wlasnie totalnym autopilocie koncentrujac sie glownie na pierwszympo odpadnieciu z pierwszego okazywalo sie ze w tych dwoch calkiem dobrze idzie, np jestem juz w kasie i mam 2-3 stack w turnieju gdzie osiagnalem to na “nieswiadomce” a wiec nie zawsze jest tak zle z ta automatykaduzo zalezy od stawek, zaznaczam ze dla mnie ten “wiekszy” turniej to wpisowe 20e natomiast mniejsze to wpisowe 5e, na wyzszych gdzie jest wiecej dobrych graczy, napewno autopilot nie sluzy nam dluzsza mete, stajemy sie bardzo czytelni
Też tak myślę.
myślenie ma kolosalną przyszłość
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.