Monster flop w Pot Limit Omaha

10

Tym razem dla odmiany postanowiłem opisać rozdanie jakie mi się ostatnio przytrafiło w Pot Limit Omaha. Jak już zapewne wiecie po WSOP trenuję również inne gry i możliwe, że będę zamieszczał więcej analiz tego typu.

Samo rozegranie ręki nie jest tutaj najważniejsze. Generalnie w PLO nie jest trudno rozgrywać nutsa :), więc to nie będzie głównym tematem tego artykułu lecz podkreślenie jak ważny jest wybór rąk przed flopem. Im bardziej ręka jest skoordynowana tym lepiej, im więcej kart współpracuje ze sobą tym więcej potencjalnych możliwych nutsów możemy potem dostać. I tak dla przykładu ręka KQJT double suited jest o niebo lepsza niż KQJ2 w różnych kolorach (mimo, że i ta druga jest z dobrej pozycji grywalna). W pierwszym przypadku każda karta z każdą może stworzyć dobrą rękę (czyli mamy 6 działających kombinacji) a dodatkowo jest możliwość trafienia 2 kolorów (lub zabrania outów jeśli ktoś będzie ciągnął do tego samego lecz wyższego koloru). W drugim przypadku mamy tylko 3 kombinacje bez możliwości koloru. No ale przejdźmy do analizy:

Pre flop

Mam 160BB na sześcio-osobowym stoliku. Otwieram podbiciem o pot (3.5BB) z UTG z ręką

AT 9 8 . Czyli trzy connectory z asem double suited. Może nie jest to najmocniejsza ręka (typu AAJT double suited) ale z pewnością warta rozegrania z dużym potencjałem. Można z nią trafić strita lub wrapa (draw do strita z więcej niż dwoma kartami uzupełniającymi strita) lecz dodatkowo wsparciem może być opcja do nutsowego koloru. Bardzo często w PLO mamy na flopie jedną rękę, lecz opcje boczne na dociągnięcie innej ale mocniejszej są równie ważne. Nawet jeśli draw do bocznego koloru przy stricie nie jest najwyższy to zabieramy outy graczom bez strita ale ciągnącym właśnie do tego koloru (wtedy te karty to tak zwane blockery). Co do podbicia przed flopem, generalnie na stolikach short handed zarówno w Texas Holdem jak i w Omahę nie stosuję open limpów gdyż agresja w tego rodzaju grze jest najważniejsza.

Zostaję sprawdzony przez gracza z SB (100BB) i BB (240BB). Bardzo dobra sytuacja, gdyż mam pozycję (która jest szczególnie ważna w PLO) nad oboma przeciwnikami. W puli jest 10.5BB.

Flop

Flop w stylu tych tak zwanych ?flop przyjaciel?: K Q J . Czyli trafiam nutsowego strita (AT) z możliwością dociągnięcia do najmocniejszego koloru (A8 w pikach) i dodatkowo zabieram dwa outy przeciwnikom, których boczną opcją byłby runner runner draw do koloru w treflach.

Przeciwnicy czekają a ja zagrywam za 7BB. Generalnie Slow Play w Omaha nie jest wskazany, przy czterech kartach u przeciwnika praktycznie połowa kart jest groźna dla np: średniego strita. Można czasem z pozycji przeczekać nutsowy kolor na turnie gdy wiemy, że jeden przeciwnik nam nie zapłaci, lecz wprowadzimy go w błąd i może wyciągniemy coś jeszcze na river przy bezpiecznej karcie. Z drugiej strony jest to zaawansowane zagranie i nie polecam go na niższe stawki gdzie przeciwnicy i tak robią błędy sprawdzając za dużo. Dodatkowo w przypadku takiego zagrania i sparowania stołu na river należy być przygotowanym do wycofania się z rozdania po zagraniu przeciwnika.

Co do wielkości zagrania to zwykle zagranie ?o pot? jest zagraniem standardowym. Z uwagi, że dość często podbijam przed flopem (co w rezultacie sprawia, że trafiam mniej flopów niż z samymi ?premium hands?) czasem miksuję grę i zagrywam continuation beta za pół, lub 2/3 puli. Z jednej strony pozwala to taniej ?kupić? pule jak nic nie trafię, z drugiej może czasem wprowadzić w błąd przeciwnika jeśli zagram tak z nutsem a przeciwnik odczyta to jako słabość. Ważne przy takim miksowaniu jest to, aby zagrywać o pot i za mniej niż pot zarówno z mocnymi jak i słabymi układami (czyli nie grać zawsze o pół puli z blefem a o całą pulę z nutsem bo przeciwnicy połapią się o co chodzi i zaraz to wykorzystają).

W tej konkretnej ręce z zadowoleniem zobaczyłem przebicie gracza z SB do 24BB i szybkie sprawdzenie gracza z BB. W tej sytuacji nie ma sensu już kombinować, najwyraźniej przeciwnicy też coś mają i należy zagrać ostro. Przebijam o pot do około 120BB, SB szybko sprawdza a BB zagrywa swojego allina na co ja dokładam pozostałem kilkadziesiąt BB. W sumie tworzymy 300BB pulę główną i side pota 120BB. Teraz pozostaje tylko trzymać kciuki aby nie sparowało stołu gdyż bardzo prawdopodobne jest, że jakiś przeciwnik ma tam seta i liczy na dobranie do fulla. Z drugiej strony pik na turn lub river byłby wymarzoną kartą, ponieważ jeśli przeciwnicy też mają AT, pik da mi całą pulę zamiast podziału (i tu właśnie wartość mają te boczne opcje oprócz głównej ręki).

Turn i River

Na turn przychodzi wymarzony niski pik a na river pojawia kolejna niska blotka. Mam nutsowy kolor i zgarniam pulę 420BB!

SB pokazał Ksxsxx czyli tylko parę plus draw do drugiego koloru (i miał zaledwie parę procent equity w puli). BB pokazał AT i dwie losowe blotki czyli nut strita bez żadnych bocznych możliwości. Na pewno SB przecenił wartość swojej ręki, powinien był spasować już na flopie (nie dość że dociągał to jeszcze robił to do ręki nie nutsowej co jest dużym błędem w PLO). Z powodu złej gry SB, BB wpadł w tak zwaną ?kanapkę? między nami dwoma i z gołym stritem został zmuszony do zainwestowania całego stacka. Miał tylko około 30% equity w tej puli. Swoją drogą zdarzają się przypadki spasowania nutsowych stritów (ale bez żadnych innych opcji) na flope w PLO gdy przeciwnicy wykazują dużą agresję. Taki strit jest na pewno wtedy w złej sytuacji bo przeciwnicy mają pewnie też takiego strita ale z bocznymi opcjami (typu wrap do wyższego strita, draw do koloru, seta lub dwie pary), bo głębszym zastanowieniu inwestowanie całego stacka licząc na podział w najlepszym razie faktycznie staje się złym zagraniem.

Podsumowując, w Pot Limit Omaha warto zwrócić uwagę na opcje jakie dają nasze ręce startowe i wybierać te, które dają najwięcej możliwości na skompletowanie solidnych układów.

Pozdrawiam,

Goral

Poprzedni artykułJedno rozdanie, wiele pytań
Następny artykułStryyke – pokerroom dla każdego

10 KOMENTARZE

  1. Dlatego win rate ptbb/100 jest wyzszy, ponadto jak grasz SH to na jednym stole rozgrywasz wiecej rak/godzina co w efekcie daje tyle samo rak jakbys gral wiecej stolow lecz FR

  2. z jednym sie jdx nie zgodzę:),nie jesteś w stanie grać na takiej samej ilości stołów,bo zdecydowanie częściej będziesz miał akcje.Jak jeszcze na full ringach w omahe grindowanie na powiedzmy 10 stołach jest w miarę możliwe,w zależności oczywiście od stylu:),tak już granie więcej sh niż 6 jest naprawdę,naprawdę ciężkie:-)

  3. Ja tam na Omahę nie narzekam. Bo prawda jest taka, że grając PLO zarobisz 1.5-2 więcej niż grając NLH, zakładając te same stawki i taką samą ilość stoło-godzin. Oczywiście nie ma nic za darmo i większy winrate jest okupiony większa wariancją. IMO najbliższe lata w pokerze to będą “lata Omahy”. Daje się zauważyć rosnąca popularność Omahy. Np. ja przez ostatnie 15 miesięcy zagrałem może z 1k rąk na NLH cash i do tego średnio ze dwa turnieje NLH miesięcznie (z czego w lipcu br. nieźle podgoniłem tą średnią ponieważ zagrałem dwa razy w Sunday PL i kilka satlitek do Sunday Million 🙂 ).jdx

  4. Wbrew pozorom w Omaszce wcale nie ma większej losowości. Jest tylko większa wariancja. 🙂 Strity i kolory to są bardzo często występujące układy w Omaszce więc wcale nie trzeba długo na nie czekać. A poza tym możesz już coś ugrać z top setem czy też nawet middle/bottom setem bądź dwiema parami, przy czym te układy (poza top setem) wymagają już większego wyczucia. A jak już trafisz tego top seta to ładujesz pot, pot, pot na wszystkich stritach dopóki stół wydaje się w miarę bezpieczny bo donki na niskich stawkach i tak drołują do nienutsowych stritów/kolorów w pulach multiway albo na sparowanych stolach, często nie potrafią zrzucić overpary nie mówiąc już o takich “monsterach” jak middle/bottom set lub nutsowy strit bez redrawów.jdx

  5. szczerze powiem ze nie lubie Omahy. Nie wiem jak wy ale jak dla mnie to duzo wiecej jest tutaj losowosci niz np w Holdemie, bo z 4 kartami na rece przy 6 osobowym stole to trzeba czekac chyba po prostu na uklady koloru wzwyz zeby cos ugrac…

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.