Kiedy warto spasować seta waletów?

0
seta waletów

Chad Holloway na łamach „Poker News” opisuje kolejne ciekawe rozdanie, którego był świadkiem. John Beauprez spasował w nim seta waletów i w krótkiej rozmowie wyjaśnia dlaczego to zrobił.

Rozdanie miało miejsce podczas 2018 MSPT Denver Poker Open, w Main Evencie z wpisowym 1.100$. Turniej przyciągnął 383 graczy, a jednym z nich był weteran, John Beauprez, który na swoim koncie ma m.in. jedną bransoletkę WSOP.

Akcja działa się na blindach 400/800-100. Beauprez otworzył z UTG+1 za 2.000 mając w ręku JJ. Cutoff sprawdził, a siedzący na big blindzie Tye Rogers zrobił to samo.

Na flopie QJ3 rainbow Rogers czekał, Beauprez c-betował za 3.800, a cutoff sprawdził Rogers sprawdził.

– Na flopie można ograniczyć zakres Rogersa do open-ended drawa do strita i rąk typu jedna para (za wyjątkiem najniższej pary). Biorać pod uwagę jego timing preflop i rozmiar mojego beta na flopie, spokojnie można z jego zakresu usunąć najniższą parę. Biorąc pod uwagę fakt, że mam JJ, niewiele pozostaje mu kombinacji z waletem. Skoro więc szybko sprawdził preflop, myślę, że jego zakres będzie nieco silniejszy. Nie był to marginalny call z ręką typu 86 czy 95.

walety jj

Rogers czekał potem na turnie, na którym spadła 9. Beauprez betował za 5.200. Rogers odpowiedział check-raisując do 15.200.

– Na turnie mój value bet jest dobry, chociaż turn dobrze łączy się z zakresem rywala. Jednak gdy zrobił check-raise, miałem złe przeczucia na temat mojej ręki. Nie było to miejsce, w którym ludzie blefują w takich turniejach. Czasem w grach cashowych ludzie reprezentują w ten sposób strita wcale go nie mając, ale mając deep stack w dużym turnieju check-raise na turnie jest zwykle oznaką siły.

Biorąc jednak pod uwagę moje implied odds i to, że mógł value raisować z ręką typu Q9 lub J9, uznałem, że zawsze będzie czekał na riverze, co pozwoli mi value betować lub czekać – w zależności od tego, jaka karta pojawi się na nim. Betowałby tylko mając strita.

Beauprez sprawdził, a na riverze spadła 7. Board wyglądał więc następująco: QJ397. Rogers nie czekał – wszedł all in za 39.000. Beauprez zrzucił swojego seta waletów.

– Myślę, że wejście all in było błędem. To spolaryzowane miejsce i biorąc pod uwagę mój read, że nigdy nie blefuje i nie value betuje z czymś gorszym od strita, był to łatwy fold pomimo dużej siły mojej ręki. I miałem rację: pod koniec dnia powiedział mi, że miał KT.

Analiza ręki – poznaj różnicę między spolaryzowanym a liniowym zakresem

    Poker to jedno z moich licznych zainteresowań. A o każdym z nich lubię też pisać, co robię już od kilku lat.