W kolejnej lekcji pokera Jonathan Little analizuje rozdanie, w którym w przeszłości przyszło mu brać udział. Ekspert trafił na turnie tripsa, jednak musiał się zmierzyć z bardzo agresywnym rywalem.
Little we wspomnianym rozdaniu zdecydował się na rozegranie spekulacyjnej ręki, która na turnie skompletowała silny układ. Pokerzysta naprzeciwko siebie miał jednak niezwykle agresywnego rywala, który dodatkowo dysponował przewagą pozycji.
Rozdanie to miało miejsce w relatywnie wczesnej fazie turnieju. Little dysponował około 45.000 żetonów w stacku i miał przewagę nad rywalami, którzy trzymali przed sobą po około 30.000 żetonów. Na blindach 75/150 Little na środkowej pozycji otrzymał 54.
Nasz bohater zdecydował się na przebicie do 400 żetonów i otrzymał dwa sprawdzenia – od młodego zawodnika z hijacka oraz starszego pokerzysty siedzącego na blig blindzie.
Trips vs agresywny rywal – analiza
Na flopie w postaci A53 gracz z big blinda zaczekał. Little postanowił kontynuować agresję i zabetował za 600 żetonów, czyli niespełna połowę puli. Zawodnik z hijacka zdecydował się na przebicie do 1.500 żetonów. Zagranie to skłoniło pokerzystę siedzącego na big blindzie do wyrzucenia kart, natomiast Jonathan Little dorzucił brakujące żetony, dzięki czemu w puli znalazło się już niespełna 4.300 żetonów.
Zgodnie z tym, czego możecie posłuchać na filmie poniżej, Little zdaje sobie sprawę, że sprawdzenie to może wyglądać na nieco szalone. Ekspert wziął jednak pod uwagę kwestię pot oddsów oraz potencjalne drawy.
Jego odwaga została nagrodzona już na turnie – Little trafił 5, dzięki czemu jego układ znacznie się poprawił. Jonathan tym razem zdecydował się na check. Jego rywal nie zamierzał jednak zwalniać tempa i wykonał wysokie zagranie za ponad 5.000 żetonów. Little stanął przed wyborem – sprawdzić czy check-raisować?
Na poniższym wideo możecie zapoznać się z dalszym przebiegiem tego rozdania:
Little zdradza, że check-raisowanie na suchym boardzie, z jakim mamy tutaj do czynienia, jest nieco problematyczne. Ciężko bowiem dysponować blefami, przez co przebicie zakładu rywala niejako zdradza mu, że mierzy się z przeciwnikiem dysponującym silnym układem.
Dotyczy to zwłaszcza doświadczonych i „świadomych” graczy, w starciu z którymi pośrednie ujawnianie siły swojej ręki najczęściej będzie błędem. Teoretycznie Little mógłby blefować za pomocą check-raise'u, jednak na boardzie A535, jednak nie poleca on tej linii z uwagi na fakt, że wielu graczy nie będzie zdolnych wyrzucić top pary z flopa.
W tym miejscu mamy pytanie do publiczności – jak Wy rozegralibyście tę rękę? Jak natomiast zachowalibyście się w tym rozdaniu, gdybyście dysponowali kartami typu AK lub AJ? Dajcie nam znać w komentarzach!
