Jak zmienić pokera? „Możemy czerpać przykład z gry w rzutki”

8

Lee Davy uważa, że popularna w Wielkiej Brytanii gra w rzutki (dart) i jej zmiany, mogą być dobrym przykładem dla rynku pokera.

Ostatnio dość intensywnie dyskutuje się o tym, jak można zmienić pokera i jego postrzeganie, zarówno pośród ludzi, którzy na co dzień się nim nie interesują, ale także w mediach, aby te chętniej o nim wspominały czy promowały.

Na dość ciekawy pomysł wpadł Lee Davy, który na blogu Party Poker podał przykład zmian jakie przeszła gra w rzutki, sugerując, że może należy właśnie pójść tą drogą. Kilka lat temu w Wielkiej Brytanii darta uznano za grę umiejętności, za czym przyszło zainteresowanie mediów, sponsorzy i większe nagrody.

Davy pisze jednak, że przeszłość tej dyscypliny była zupełnie inna. Gra w rzutki kojarzona była z rozrywką facetów z nadwagą, którzy w pubie w przerwach pomiędzy kolejnymi łykami piwa rzucali do tarczy. W telewizji dominował podobny wizerunek, bo zezwalano na spożywanie alkoholu i palenie papierosów, co nie było dziwne – pieniądze pochodziły od producentów tytoniu.

Wszelkie próby zmiany wizerunku były wyśmiewane aż do pewnego momentu. British Darts Organization zaczęła lobbować w parlamencie za zmianami, aby zaklasyfikować rzutki jako grę umiejętności. Zmienili się też gracze, którzy zamiast picia piwa czas przeznaczali na ćwiczenia i długie godziny treningu. W telewizyjnych programów usunięto reklamy alkoholu i papierosów. Pojawili się gracze, którzy ściągali coraz więcej fanów, a ci z kolei tworzyli świetną atmosferę.

Co pokera mogą nauczyć te przykłady? – pyta dziennikarz. Pisze, że gra w karty, podobnie jak kiedyś rzutki, traktowana jest jak możliwość spędzenia wolnego czasu, a cechuje ją brak profesjonalizmu i klasy. Zmienić więc muszą się gracze, tak jak zmienili się gracze w darta.

Davy wymienia kilka elementów, które należałoby zmienić, aby pokera uczynić bardziej profesjonalnym. Nie po raz pierwszy wspomina już o etykiecie ubioru. Alex Dreyfus, szef GPI, pomysłodawca Global Poker Masters, wspomniał już, że podczas turnieju obowiązywał będzie odpowiedni strój.

Gra w rzutki uznana została za sport. Poker także traktowany jest jako sport, z tym, że „umysłowy”. Dziennikarz uważa, że jest to jednak jeszcze za mało, z czym wiąże się kolejna rzecz, o której wspomina. Pokerzyści i całe środowisko związane z grą, potrzebują globalnej organizacji, która będzie mocno lobbowała w ich imieniu. Lee pyta szczerze – czy przeciętny gracz wie czym jest PPA (Poker Player Alliance),  (IFP) International Federation of Poker albo FIDPA (The Federation Internationale de Poker Association)? Davy sugeruje, że mało kto będzie wiedział czym są te organizacje i w jaki sposób działają.

Potrzeba czegoś więcej i kogoś więcej. Może więc właśnie Alex Dreyfus, to człowiek, któremu należy zaufać i którego trzeba wspierać. Davy pisze, że nie wie jaka będzie przyszłość pokera. – Możemy jednak czerpać siłę z gry w rzutki – pisze. Skoro ta dyscyplina jest dzisiaj inaczej postrzegana, to także poker może przejść takie zmiany.

Źródło: Blog Party Poker.

Poprzedni artykułShark Cage – Odcinek 1
Następny artykułEdgar Stuchly „Staramy się docierać do ludzi, którzy nigdy o pokerze nie słyszeli”

8 KOMENTARZE

  1. Badzcie po stronie gracza rekreacyjnego. Czy ktos zrobil badania klienta pokerowego ktory nie uzywa HuDA czy trackera. Czy zadano mu pytania, czy mu to przeszkadza i czy wolalby aby kazdy mial rowne szanse przy stole? Rekreacyjny gracz nie chce uzywac programow i jeszcze za nie placic, uczyc sie. Woli miec rowne szanse i cos wygrywac. Dlatego pokerroomy powinni ocalac takich graczy zwiekszajac ilosc np. w turniejach miejsc platnych z 10-12% do 30-40%. To nie jest dobra sytuacja kiedy amator za szybko przegrywa swoje pieniadze dla pokerowej ekonomii. Zbyt szybka smierc wielu amatorow spowoduje jeszcze wieksze zaregowanie na srednich stawkach co w konsekwencji czesc regow (tyych najslabiej grajacych) albo zejdzie do microstawek lub znajdzie inne zajecie.

    • Co do Huda to się nie zgodzę, gracz rekreacyjny będzie grał jeden-dwa stoliki co umożliwia obserwacje i analizę zachowań oraz strategie przeciwników. Natomiast miejsc płatnych powinno być więcej coś w granicach 18-20%… Tak ja to widzę 🙂

  2. spokojnie panowie poker nie zginie – mamy juz spingo gdzie losujemy pule jak graczy bedzie ubywac zrobimy spingo gdzie bedzie losowane kto zaczyna z jakim stackiem (1500-1000-500) a jak tego bedzie malo to wylosujemy kto wygrywa i fisze beda napierac aby wygrac z negreanu w takim spinie – czekam na jego kolejny e-mail w tej sprawie ewentualnie z kolejna promocja ruletki na FTP

  3. Może zacznijmy od tego,że Hudy i Trackery same z siebie nie wygrywają rozdań.. miec huda a umiec odpowiednio go wykorzystac to dwie zupełnie rózne rzeczy.Mało tego to w większości fisze szybko kupują hudy bo są w 100% przekonani o tym, że to im pomoże 🙂 myśli sobie taka osoba że skoro ten gracz którego widze na forum wygrywa i używa huda to napewno jest tak dzięki temu urządzeniu wiec i ja go kupie, i tez bede wygrywac dużo pieniążków 😛 ale że ten wygrywający gracz wlożył wiele wysiłku i czasu w swój rozwój to już ciężko jest dostrzec 🙁 jest jeszcze wiele innych możliwości aby miec przewage nad kimś przy stole.. czasem aby nie przegrac ze słabym graczem to wystarczy zadac sobie pytanie co ma mój przeciwnik? raczej co może miec? to w wiekszosci wystarczy na graczy z mikrostawek i wegług mnie myślenie jest bardziej wartosciowe od najlepszego huda. A co do tego że fisze przegrywają to chyba ich problem? jak przegrają wszystko i odejda to co? przyjdą nowi..

  4. poker zginie jesli nie zostana zakazane wszystkie programy trackujace i hudy. Pieniadze fiszow sa zjadane zbyt szybko, roomom zalezy tylko na nabijaniu rejku na wiekszosci stolow siedzi 5ciu regow i wlasnie na regach roomy zarabiaja …coprawda ost zauwazyli , ze potzreba nowych graczy – stad spinandgo , ale nie zaklamujmy rzeczywistosci – fisz wplaca 100$ i nie jest wstanie wygrac – regowie patrzacy tylko na cyferki , siedzacy po 6-10h , grajacy 10-20 stolow zawsze zabiora pieniazki nowego gracza . Oczywiscie powiecie – kazdy moze sie edukowac – prawda ale nie kazdy chce – moze woli poklikac przyciski – a dla wyrownania szans powinny byc zabronione hudy i trackery bo za 5-10 lat poker bedzie skonczony

    • Ja jestem fishem i od miesiąca wciąż jestem oscylując w okolicach tego co wpłaciłem, więc chyba nie tak szybko 😀

    • HUD może pomóc, a czasami zaszkodzić, ale nie podejmie za Ciebie decyzji. A początki w każdą grę są trudne.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.