Mierząc się z betem przeciwnika, często nie wiemy, co powinniśmy zrobić – sprawdzić czy może jednak spasować? W decyzjach tego typu pomóc mogą dwa ważne pokerowe koncepty: minimalna częstotliwość obron i pot oddsy. Właśnie nimi zajmujemy się w poniższym materiale szkoleniowym przygotowanym przez szkołę Upswing Poker.
Jak korzystać z minimalnej częstotliwość obron?
Minimalna częstotliwość obron (MCO) dotyczy części twojego zakresu, z którym musisz kontynuować w odpowiedzi na bet przeciwnika, aby pozostać niemożliwym do wyeksploatowania.
Inaczej mówiąc, MCO to minimalny odsetek przypadków, w których musisz sprawdzić (lub przebić), aby uchronić się przed eksploatacją ze strony blefów rywala. Jeśli pasujesz częściej niż podpowiadają zasady MCO, twój przeciwnik może się wyeksploatować poprzez nieustanne blefy.
Wzór na obliczenia minimalnej częstotliwości obron jest bardzo prosty:
rozmiar puli / (rozmiar puli + rozmiar beta)
Następnie otrzymany wynik mnożymy razy 100, aby otrzymać wartość procentową.
Przyjrzyjmy się przykładowemu rozdaniu:
Cashówka online na stawkach 1$/2$. Gra 6-osobowa. Stacki efektywne wynoszą 200$.
Hero dostaje JT na buttonie
Under the gun pasuje. Hijack podbija do 5$. Cutoff pasuje. Hero sprawdza. Blindy pasują.
Flop (13$): T93
Hijack betuje za 8,5$. Hero sprawdza.
Turn (30$): 6
Hijack betuje za 22,5$. Hero sprawdza.
River (75$): A
Hijack betuje za 37,5$. Hero…?
W powyższym przykładzie przeciwnik ryzykuje 37,5$, by wygrać pulę wielkości 75$. Wprowadźmy te dane do podanego wcześniej wzoru.
75$ / (75$ + 37,5$) = 0,67
W tym spocie minimalna częstotliwość obron wynosi 67$. Jeśli zatem przeciwnik blefuje, zagranie to powinno wymusić fold przynajmniej w 33% przypadków, aby wykazać profit. Hero musi sprawdzać z kolei w większym odsetku przypadków w celu uniemożliwienia rywalowi szansy na eksploatację poprzez over-blefowanie.
Oto tabelka z minimalną częstotliwością obron dla najbardziej powszechnych rozmiarów betów:
| Rozmiar beta (% puli) | Minimalna częstotliwość obron |
| 100% | 50% |
| 75% | 57% |
| 66% | 60% |
| 50% | 67% |
Kiedy korzystać z minimalnej częstotliwości obron?
Powinieneś używać tego konceptu, gdy wykonujesz pokerową pracę poza stołami. Dzięki temu będziesz wiedział, z jakimi rękoma sprawdzać grając z silnymi rywalami. To szczególnie przydatne w starciu z graczami, którzy wiedzą, jak wywierać presję na twoje zakresy rąk.
Trzeba jednak zauważyć, że w praktyce rzadko będziesz korzystać z tego konceptu. Powód? Większość graczy, a już na pewno ci grindujący niższe stawki, posiada bardzo niezrównoważone strategie.
Jedynym momentem, w którym korzystanie z minimalnej częstotliwości obron będzie lepsze od używania pot oddsów – nimi zajmiemy się w dalszej części artykułu – jest gra przeciwko nieznanym nam bliżej graczom.
Powiedzmy, że trafiłeś do kasyna w obcym państwie i nie masz pojęcia, jak grają tamtejsi pokerzyści. W pierwszym rozdaniu jesteś na big blindzie i trzymasz JT. Wszyscy pasują do cutoffa, który wygląda na młodego, ale doświadczonego gracza. Otwiera za 15$. Button i small blind pasują. Ty zagrywasz calla.
Na flopie spadają J85. Czekasz, a cutoff c-betuje za 20$. Sprawdzasz.
Turn to Q. Czekasz, a cutoff ponownie betuje – tym razem za 45$. Sprawdzasz również i to zagranie.
River przynosi 4. Czekasz, a cutoff betuje za 110$.
Musisz teraz podjąć decyzję, trzymając marginalną rękę i nie dysponująć żadnymi informacjami dotyczącymi gry rywala. To sytuacja, w której powinieneś skorzystać z konceptu minimalnej częstotliwości obron. Przyjrzyjmy się takiemu scenariuszowi przy użyciu programu PioSolver.
Oto zakres obron big blinda w starciu z cutoffem (dla gier live):
Teraz przedstawmy zalecany przez szkołę Upswing Poker zakres podbić z cutoffa:
Wprowadźmy teraz powyższe zakresy oraz szczegóły dotyczące rozdania do PioSolvera i zobaczmy, co sugeruje program:
Solver zaleca korzystanie ze strategii mieszanej. Powinniśmy zatem foldować z JTo w 78% przypadków, sprawdzać w 20% przypadków i bluff-raisować w pozostałych 2%. Tego typu skomplikowane strategie mieszane są dla nas niemal niemożliwe do opanowania, dlatego powinniśmy uprościć sugestie solvera, aby były one bardziej praktyczne.
– W tym spocie uprościłbym sugestie solvera, pasując z JT w 100% przypadków, za to sprawdzając zawsze z AJ (program sugeruje callowanie z AJ w zaledwie 54%) – podpowiada Dan B. z Upswing Poker.
Tego typu gra oznacza, że tak naprawdę nigdy nie popełniamy dużego błędu. W tym właśnie minimalna częstotliwość obron sprawdza się najlepiej – ochrania nas przed wykonywaniem zagrań o minusowej wartości oczekiwanej.
Kiedy unikać korzystania z minimalnej częstotliwości obron?
1. Kiedy gramy bez pozycji i bronimy się przed c-betem rywala na flopie
Wielu graczy sądzi, że broniąc się na big blindzie przed c-betami przeciwników, powinniśmy korzystać z minimalnej częstotliwości obron. To błędne przekonanie.
Sprawdzając z big blinda i widząc flopa, to rywal niemal zawsze będzie miał nad tobą przewagę – nie tylko w pozycji, ale i zakresie. Daje mu to szansę na agresywną grę i częste blefowanie. Zapłacił za tę szansę wcześniej, gdy podjął ryzyko wynikające z otwarcia puli.
2. Kiedy nasz przeciwnik nie może mieć naturalnych blefów
Jeśli zakres rywala składa się wyłącznie ze skompletowanych układów, korzystanie z minimalnej częstotliwości obron jest bardzo złym pomysłem. Cóż z tego, że jesteśmy niemożliwi do wyeksploatowania przez blefy rywala, skoro rywal nie posiada żadnych oczywistych rąk, z którymi mógłby to robić?
Spójrzmy na przykładowe rozdanie:
Cashówka online na stawkach 0,25$/0,50$. Gra 6-osobowa. Stacki efektywne wynoszą 52,25$.
Hero jest na hijacku z A3
Under the gun pasuje. Hero podbija do 1,11$. Cutoff pasuje. Button sprawdza. Blindy pasują.
Flop (17,50$): AQT
Hero czeka. Button betuje za 11,5$. Hero sprawdza.
Turn (40,50$): 9
Hero czeka. Button betuje za 30$. Hero sprawdza.
River (100,50$): K
Hero czeka. Button betuje za 50$. Hero…?
W tego typu spotach rywal nie będzie miał żadnych nietrafionych drawów – każda ręka w jego zakresie to para lub lepiej. Dlatego sprawdzanie z minimalną częstotliwością obron nie ma tu żadnego sensu. Zakres, z którym rywal dotarł do rivera, jest bardzo silny. Mało również prawdopodobne, aby zamieniał jakikolwiek skompletowany układ w blef.
3. Kiedy mierzysz się ze słabym graczem
Przeciwko słabszym graczom, którzy nie dysponują dobrze zrównoważonymi zakresami, powinieneś używać eksploatywnej strategii – w ten sposób zmaksymalizujesz swoje wygrane.
To nie zawsze oznacza, że powinieneś agresywnie blefować i sprawdzać z szerokim zakresem. To równie dobrze może oznaczać częstsze foldowanie, jeśli rywal w konkretnych spotach nie blefuje wystarczająco często.
Bądź świadom tego, z kim grasz – nie zachowuj się jak robot. Zwracaj uwagę na wszystkie dostępne informacje i pamiętaj, że mierzysz się z ludźmi, nie maszynami.
Jak i kiedy korzystać z pot oddsów w starciu z betem rywala?
Odwrotnie niż w przypadku minimalnej częstotliwości obron, o pot oddsach powinieneś myśleć dosłownie w każdym rozdaniu.
Pot oddsy wyrażane są jako proporcje, np. 2 do 1, które możemy zamienić na procenty – stosunek 2 do 1 to inaczej 33%.
Oto wzór na obliczenie pot oddsów:
(rozmiar beta) / (rozmiar puli + rozmiar beta + rozmiar sprawdzenia)
Aby uzyskać wartość procentową, wystarczy pomnożyć otrzymany wynik razy 100.
Powróćmy do przykładu z początku artykułu:
Cashówka online na stawkach 1$/2$. Gra 6-osobowa. Stacki efektywne wynoszą 200$.
Hero dostaje JT na buttonie
Under the gun pasuje. Hijack podbija do 5$. Cutoff pasuje. Hero sprawdza. Blindy pasują.
Flop (13$): T93
Hijack betuje za 8,5$. Hero sprawdza.
Turn (30$): 6
Hijack betuje za 22,5$. Hero sprawdza.
River (75$): A
Hijack betuje za 37,5$. Hero…?
Pula wynosi 75$, a my musimy sprawdzić beta za 37,50$. Oto jak powinien wyglądać nasz wzór:
37,50 / (75 + 37,50 +37) = 37,50 / 150 = 0,25
Aby wyjść na zero, po sprawdzeniu musimy wygrać tę pulę w 25$ przypadków. Innymi słowy – jeśli przeciwko betting range'owi rywala posiadamy equity wynoszące więcej niż 25%, powinniśmy sprawdzać za każdym razem.
Z pot oddsów możemy korzystać nie tylko w grze postflop, ale i przed flopem. Określając optymalny zakres sprawdzeń przeciwko betowi rywala, pot oddsy są zwykle bardziej praktycznym rozwiązanie od minimalnej częstotliwości obron.
Kiedy mierzysz się z betem przeciwnika na riverze, możesz obliczyć pot oddsy, aby dowiedzieć się, jak często musisz wygrać pulę po zagraniu calla.
Oto tabelka przedstawiająca pot oddsy przeciwko powszechnie używanym rozmiarom betów:
| Rozmiar beta (% puli) | Pot oddsy |
| 100% | 33% |
| 75% | 30% |
| 66% | 28% |
| 50% | 25% |
Goliath – Mariusz Czech z fantastycznym wynikiem w finale!
