Wszyscy finaliści Main Eventu WSOP 2016 odeszli od stołu bogatsi o co najmniej milion dolarów. A przynajmniej tak wydaje się na pierwszy rzut oka, bo w rzeczywistości największym wygranym jest amerykański urząd podatkowy. Ile rzeczywiście otrzymają finaliści?
Tegoroczny zwycięzca Main Eventu WSOP, Qui Nguyen, musi oddać do urzędu podatkowego 10% mniej wygranej niż drugi Gordon Vayo, mimo że obaj są przecież Amerykanami. Wszystko zależy bowiem od konkretnego stanu.
Trzeba też pamiętać, że wielu uczestników Main Eventu decyduje się na sprzedaż części akcji, co ma na czeli obniżenie wariancji. Jest bardzo prawdopodobne, że większość, jeśli nie wszyscy uczestnicy November Nine, musi oddać część wygranej inwestorom. W tej analizie nie jest to jednak uwzględnione, bo nie mamy dokładnych danych na ten temat.
Zwycięzcą Main Eventu World Series of Poker 2016 został Qui Nguyen, który triumfował po blisko ośmiogodzinnym heads-upie. Za zwycięstwo otrzymał 8.005.310$, ale musi zapłacić podatek od samozatrudnienia i federalny podatek dochodowy. Ponieważ mieszka w stanie Nevada, nie będzie musiał płacić podatku dochodowego dla państwa. Straci 3.323.157$, czyli 41,51%, ale jest to jeden z niższych podatków wśród Amerykanów w November Nine.
Mieszkający w San Francisco Gordon Vayo jest pod pewnym względem największym przegranym. Oczywiście, zajął drugie miejsce i zgarnął 4.661.228$, lecz musi oddać ponad połowę tej kwoty, głównie dlatego, że oprócz podatku od samozatrudnienia i podatku dla państwa, będzie musiał zapłacić jeszcze podatek stanowy w Kalifornii. Straci 2.398.000$, czyli 51,46% wygranej.
Trzecie miejsce zajął Cliff Josephy, który otrzymał 3.453.035$. Niestety, Nowy Jork nie jest stanem z najmniejszymi podatkami. Szacuje się, że Josephy straci 1.674.568$, czyli 48,50%. Nie jest tak źle, jak w Kalifornii, lecz nie jest również tak przyjemnie, jak w stanie Nevada.
Na czwartym miejscu turniej zakończył kolejny Amerykanin, Michael Ruane, mieszkający w stanie New Jersey. Jego nagroda to 2.576.003$, ale to oczywiście kwota przed federalnym i stanowym podatkiem dochodowym. Szacuje się, że Ruane będzie musiał oddać 1.178.525$, czyli 45,75%. Uwzględniając opodatkowanie skończy więc nie z czwartą, lecz z szóstą nagrodą.
Vojtech Ruzicka to najlepszy pokerzysta Main Eventu spoza USA. Zajął piąte miejsce i jest jednym z dwóch najszczęśliwszych graczy, jeśli chodzi o perspektywę podatkową. USA i Czechy mają podpisana umowę podatkową, dzięki czemu Ruzicka musi zapłacić jedynie 15% podatku dochodowego w Czechach. Tylko 290.293$ powędruje więc do urzędu.
Kenny Hallaert zakończył zmagania w Main Evencie na szóstym miejscu, lecz w rzeczywistości jest największym zwycięzcą. Profesjonalny dyrektor turniejowy z Belgii nie musi bowiem płacić ani dolara – otrzyma 1.464.258$. Traktat podatkowy między USA i Belgią zwalnia go z opłat za oceanem, a w jego ojczyźnie hazard nie jest opodatkowany.
Wciąż nie jest pewna sytuacja Griffina Bengera. Jest on Kanadyjczykiem, a opodatkowanie hazardu pozostaje w tym kraju kwestią bardzo dyskusyjną – kanadyjski urząd skarbowy uważa, że profesjonaliści powinni płacić podatek, lecz kanadyjskie sądy są innego zdania. Na ten moment Benger musi więc odprowadzić jedynie 30% podatku w USA (375.057$), lecz później może się starać o jego zwrot.
Na ósmym miejscu turniej skończył ostatni z Amerykanów, Jerry Wong. Wygrał on 1.100.076$, lecz jest zawodowym pokerzystą, więc będzie musiał zapłacić podatek od samozatrudnienia. Jako, że mieszka na Florydzie, uniknie jednak podatku dochodowego dla państwa i łącznie będzie musiał oddać 419.776$. To 38,16% czyli najmniej spośród amerykańskich uczestników November Nine.
Fernando Pons, Hiszpan, zakończył zmagania na dziewiątym miejscu, za co otrzymał okrągły milion dolarów. Hiszpania opodatkowuje wygrane swoich obywateli bez względu na to, gdzie miały one miejsce. Przez to Pons straci blisko 45% wygranej – 449.584$.
Poniższa lista podsumowuje wszystkie podatki, jakie muszą zapłacić finaliści Main Eventu WSOP:
- Łączna kwota wygranych na stole finałowym: 25.445.388$
- Podatki dla amerykańskiego urzędu skarbowego: 8.108.024$
- Podatki dla stanu Kalifornia: 623.262$
- Podatki dla hiszpańskiego urzędu skarbowego: 449.584$
- Podatki dla stanu Nowy Jork: 422.752$
- Podatki dla czeskiego urzędu skarbowego: 290.293$
- Podatki dla stany New Jersey: 215.845$
- Łączna kwota podatków: 10.109.760$
Łącznie opodatkowanie wyniesie więc 39,73%. Pierwsza trójka nawet po odliczeniu podatków zgarnie najwięcej pieniędzy – pod tym względem jedyną różnicą jest wyprzedzenie Michaela Ruane przez Vojtecha Ruzickę i Kenny'ego Hallaerta. A największym wygranym jest oczywiście amerykański urząd skarbowy, który zgarnie ponad osiem milionów dolarów. To więcej, niż wynosiła nagroda za pierwsze miejsce!
Oto szczegółowa tabela z rzeczywistymi wypłatami dla wszystkich graczy:
| Miejsce | Imię i nazwisko | Wygrana przed podatkiem | Wygrana po podatku | Procent podatku |
| 1. | Qui Nguyen | 8.005.310$ | 4.682.153$ | 41,51% |
| 2. | Gordon Vayo | 4.661.228$ | 2.262.428$ | 51,46% |
| 3. | Cliff Josephy | 3.453.035$ | 1.778.467$ | 48,5% |
| 5. | Vojtech Ruzicka | 1.935.288$ | 1.644.995$ | 15% |
| 6. | Kenny Hallaert | 1.464.258$ | 1.464.258$ | 0% |
| 4. | Michael Ruane | 2.576.003$ | 1.397.478$ | 45,75% |
| 7. | Griffin Benger | 1.250.190$ | 875.133$ | 30% |
| 8. | Jerry Wong | 1.100.076$ | 680.300$ | 38,16% |
| 9. | Fernando Pons | 1.000.000$ | 550.416$ | 44,95% |
źródło: www.taxabletalk.com/2016/11/02/the-2016-real-winners-of-the-world-series-of-poker/
Nie chodzi o zmianę VATu czy o stawki VATu. Chodzi o jego obecną nowelizacje, która kilkakrotnie zwiększa obciążenia biurokratyczne, wprowadzenie nowych zwiększonych kar, które już raz zakwestionował TK bo są karaniem dwa razy za to samo i wiele innych niuansów związanych z obecną nowelą. Mnie nie interesuje czy to był ich program czy nie. Fakty są takie, że jednolity podatek to po prostu drastyczny wzrost opodatkowania. PiS zwiększył akcyzę dodatkowo postanowił zarżnąć setki małych firm handlujących gazem wprowadzając opłatę koncesyjną w wysokości 1mln zł. jako zabezpieczenie na wypadek oszustw. Oznacza to, że wiele firm zniknie z rynku, zostaną wyłącznie duże koncerny a ceny gazu pójdą w górę.
Żadna z partii nie jest dla nas dobra i ni ma co się stawiać w 01ynkowym sporze. Nie można jednak bronić PiSu mówiąc bo tamci byli tacy sami.
A jednolity podatek od przyszłego roku? a zakaz handlu ziemią? A nowa ustawa o VAT? A nowe przepisy akcyzowe? Co to wszystko jest twoim zdaniem?
Przecież VAT pierwsza zmieniła po, jednolity podatek i likwidacja ZUS to był ich program wyborczy, akcyzę zmieniali co chwilę, no jedno jest wymysłem PiS zakaz handlu ziemią. No to sie wysilili na oryginalność. Większej głupoty nawet PO nie wymiślila ścigają sie chyba w kretynizmach bo inaczej tego nazwać nie mozna
Ciekawe czy profesjonalni pokerzysci nie prowadzą jakiejś formy optymalizacji podatkowej. Jak jest z sprzedażą udziałów? Są one oficjalne na podstawie jakiejś umowy czy na gembe. Bo jeśli nieoficjalnie to co z podatkiem? A jeżeli oficjalne to optymalizacja nie stanowi żadnego problemu.
cyt . : „Mieszkający w San Francisco Gordon Vayo jest pod pewnym względem największym przegranym. Oczywiście, zajął drugie miejsce i zgarnął 4.661.228$, lecz musi oddać ponad połowę tej kwoty, głównie dlatego, że oprócz podatku od samozatrudnienia i podatku dla państwa, będzie musiał zapłacić jeszcze podatek stanowy w Kalifornii. Straci 2.398.000$, czyli 51,46% wygranej.” U nas za PiSu, oprócz tych podatków miałby do zapłacenia podatek wojewódzki, miejski, gminny, dzielnicowy, na księdza kapelana, po czym okazałoby się, że z wygranej na podatki brakuje ze 2 mln $, więc dostał by z 5 lat odsiadki za unikanie podatków. Ziobro takich oszustów podatkowych nie lubi, oj nie lubi.
Wyłącz TVN chłopie i zacznij myśleć.
lol przeciez za Pisu nie zmieni sie nic co zdarzylo sie juz za PO z tej prostej przyczyny ze niczym te partie sie nie roznia :))), wiec nie wiem skad te rewelacje 🙂
rzeczywiscie za duzo TVNu i pochodow KOD…
Według PiSu „uczciwi ludzie nie grają w pokera”, więc może koledzy z tą TVPis też niech nie przesadzają, czasem lepiej wyłączyć. A to, że się jeszcze nic nie stało, nie znaczy, że się nie stanie.
Nie jest tak, że od podatku dla US w USA mogą sobie odpisywać koszta, czyli wpisowe do turniejów i związane z tym koszta wyjazdów, więc de facto mogą freerollować turnieje do końca roku fiskalnego za ten podatek? Jeśli tak, to jak zwykle polski podatek okazałby się jednym z najwyższych na świecie
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.