Poker online
Najpierw o końcówce lutego w Lidze ParadisePoker . Niestety luty nie był dla mnie tak udany jak styczeń i pomimo jednej wygranej w turnieju ligowym reszta wyników (tylko jeden stół finałowy) była zdecydowania za słaba żeby powalczyć o coś więcej niż miejsce w trzeciej dziesiątce. Tym razem obeszło się więc bez większej nagrody za klasyfikację miesiąca, ale już w najbliższą niedzielę specjalna satelita o ParadisePoker Tour w Madrycie i może uda się wygrać nagrodę pocieszenia 🙂
Marzec zaczął się dla mnie znacznie lepiej, pomimo tego, że nie mamy jeszcze połowy miesiąca to zaliczyłem już jedną wygraną, do tego 6 i 12 miejsce w ligowych turniejach i w klasyfikacji marca jestem na razie na 4 miejscu. Powoli pnę się też w górę w klasyfikacji generalnej, niestety wygląda na to, że zbyt duża przerwa jaką zrobiłem sobie pod koniec zeszłego roku (przez 3 miesiące rozegrałem bardzo mało turniejów) pozbawiła mnie szans na walkę o miejsce TOP-8, które pozwoliłoby zagrać w specjalnym turnieju live dla najlepszych graczy Ligi ParadisePoker.
Marzec rozpoczął się też od dobrego wyniku na PokerStars . Udało się wygrać turniej Omaha PL za $3. Na PS-ie grałem ostatnio znaczniej mniej i dość dawno nie wygrałem nic oprócz mini-turków w Home Gamesach więc sukces w turnieju na 700 osób chociaż nie wiązał się z wielką kasą sprawił mi wiele satysfakcji. Inna sprawa, że w końcówce turnieju "żarło" mi tak, że głowa mała, ale takie żarcie też trzeba umieć wykorzystać 🙂
HESOP Ostrawa
Dawno też nie byłem na żadnym wyjazdowym turnieju więc z niecierpliwością oczekiwałem na wyjazd do Ostrawy. I muszę przyznać, że się nie zawiodłem…
Wyjazd super udany, Łysy spisał się znakomicie i załatwił świetne lokum – trzy-pokojowe mieszkanie w przystępnej cenie. Organizatorzy też spisali się bardzo dobrze i turniej przebiegał w niezwykle sympatycznej atmosferze. Kultowa podobno ulica Stodolni również nie zawiodła moich oczekiwań i piątkowa balanga w miejscowych klubach była więcej niż udana.
Jedyny minus wyjazdu to mój pokerowy występ – był za krótki. Z drugiej strony uważam, że odpadłem po poprawnej decyzji więc nie mam sobie nic do zarzucenia. Na stole, na którym przyszło mi grać nie znałem nikogo, ale szybko okazało się, że losowanie nie było najlepsze i przyszło mi walczyć z naprawdę dobrymi graczami. Początek spokojny, potem przegrałem parę tysięcy z AA, ale udało się trochę odbudować i mając 8,500 na 4 poziomie blindów (100/200) przydarzyło mi się takie oto rozdanie:
Najaktywniejszy gracz na stole otworzył z hi-jacka do 500, na buttonie, dobry i agresywny gracz zrobił 1,500, a ja na small blindzie znalazłem AQ. Oczywiście call nie wchodził w grę i pierwszą myślą było wyrzucenie kart, w końcu miałem ponad 40 big blindów. Jednak po chwili zastanowienia się uznałem, że jest dobra sytuacja, aby solidnie podbudować swój stack bez showdownu. Pierwszy gracz otwierał bardzo szeroko, a drugi wiedząc o tym mógł również dość szeroko 3-betować light. Zdecydowałem się więc na allin, pierwszy przeciwnik karty wyrzucił, ale drugi szybko sprawdził, więc wiedziałem, że dobrze nie jest. Pokazał AK, lepsza ręka się utrzymała i tak skończyła się moja gra w Main Evencie HESOP-a. Szkoda, ale był potem czas na długie rozmowy z dawno nie widzianymi znajomymi…
Nieletni w Sunday Million
Zamieszczając newsa o skonfiskowaniu wygranej osiągniętej przez nieletniego Holendra w Sunday Million w żadnym momencie nie podejrzewałem, że temat ten może wzbudzić aż tak gorącą dyskusję.
Krótko przypomnę o co chodziło – 6 miejsce w jubileuszowym Sunday Million osiągnął Holender, który jak się okazało ma 17 lat. Po przeprowadzeniu własnego dochodzenia PokerStars postanowił skonfiskować te pieniądze i rozdzielić pomiędzy innych graczy.
Oczywiście, że młodego Holendra jest mi bardzo szkoda, nie zmienia to jednak faktu, że dopuścił się on złamania regulaminu, który mówi, że grać może tylko osoba, która ukończyła 18 lat.
Pierwsza sprawa to – Czy PokerStara ma dowody, żeby skonfiskować pieniądze młodego Holendra. Pewności nie mam, ale jestem przekonany, że bez 100% dowodów PS nie zdecydowałby się na tak szybki i drastyczny krok. Z informacji jakie pojawiały się na zagranicznych serwisach pokerowych wynika, że Holender sam się wystawił, a dowodów, że konto "zeurrr" należało do niego było całe mnóstwo, zarówno na forach pokerowych jak i w serwisach społecznościowych.
Kolejna sprawa to kara. Pojawiły się głosy, że można byłoby zamrozić te pieniądze i wypłacić je po ukończeniu przez Holendra 18 lat. Tylko co to zmienia? Wygrał je mając mniej niż 18 lat więc wygrał je łamiąc regulamin, który przy rejestracji musiał zaakceptować. Dziwią mnie teksty w obronie Holendra, które padają od polskich pokerzystów. My walczymy o legalizację gry online, a przecież jednym z zarzutów jakie stawiają władze jest fakt, że gra online pozwala na hazard nieletnim. Gdyby PokerStars zostawił "zeurrrowi" jego wygraną to w rzeczywistości przyznałby, że zapis w regulaminie jest martwy i tak naprawdę nieletni mogą grać w pokera. Decyzja o konfiskacie nagrody, jakby nie była bolesna, była jedyną słuszną decyzją.
Na koniec jeszcze tylko jedna, może zbyt ostra uwaga, ale uważam, że osoby, które grają online na nie swoich danych, albo podają fałszywe dane są po prostu debilami! W przypadku większej wygranej, czy też wygrania satelity tego typu sprawy muszą wyjść na światło dzienne. I wtedy co? Winni są wszyscy dookoła tylko nie ten, który oszukał, warto o tym pomyśleć, kiedy wypełniamy formularze rejestracyjne.
Sam zaczynałem przygodę z pokerem online jako nieletni,ale grałem na koncie założonego przez swojego starszego brata,więc nie wiem czy wtedy jakbym wygrał więcej czy też by było że nie powinienem,ale pełnoletni już jestem…Więc gram na swoim koncie 😛
uważam, że odpadłem po poprawnej decyzji więc nie mam sobie nic do zarzuceniahmm. – ponad 40bb push nawet przy szeroko otwierających graczach jest decyzją błędną z aq – jak życie pokazało dominacja ak i po gruszkach.
i do tego chipleaderem!! Mimo wszystko, że taka pipa to good luck.
Jest już nawet na FT!
Nie wiem czy Matt to pipa, ale to on tam gra 🙂
Wiem, że piszę nie w temacie, ale tematu odnośnie rozgrywanego UKIPT Manchester nie ma. Przy 22 graczach pozostałych w grze 2 stack ma Mateusz Warowiec – czy to jest matt86ck z PS – ta pipa która wszystkich wyzywa po przegranych rozdaniach?
+1 ,Tak, niektorzy poprzednicy “wymędrkowali” takie kosmiczne bzdury, że aż głowa mnie rozbolała
Brawo Karelli!! Mądre słowa!
Dokladnie tak Kareli. Przeciez ten malolat z Holandii mogl chwile pomyslec i zamiast pisania nieprawdy(falszowania swojej daty urodzenia) mogl podac dane starego, matki lub innej osoby doroslej. Wtedy tak jak rodzice tych dzieci od gry w Profesjonalu ojciec gowniarza wyplacilby kase mowiac ze to on gral.
Ot cala skomplikowana operacja grania bedac nieletnim…
A wnioski, jakie sie nasuwaja po tych dwoch przykladach, jak rowniez po tym rzekomo kontrowersyjnym sprzed tygodnia sa takie, ze nie da sie w zaden sposob wyegzekwowac, zeby nieletni nie brali udzialu w grach hazardowych. Nie da sie rowniez zapobiec, ze niektorzy z nich w wyniku swojej gry beda wygrywac. To jednak czy nieletni beda mogli cieszyc sie plonami swoich wygranych, zalezy od nich samych, od ich elementarnej inteligencji. Zarowno u chlopaka z audio-tele jak i u mlodego Holendra zabraklo minimalnej chocby dawki rozumu w ich dzialaniach.
Co do decyzji Pokerstarsa, dyskusja czy zrobili slusznie czy nie jest jalowa. Oni nie mieli zadnego wyboru, po prostu musieli tak postapic! Malolat wystawil sie na te sytuacje dwukrotnie, raz podajac przy rejestracji falszywy rok urodzenia, drugi raz chwalac sie przed calym swiatem swoim wynikiem oraz prawdziwym wiekiem. Jakie mozna miec wiec watpliwosci, czy PS postapilo slusznie czy nie
Pozdrawiam
Przypomnialy mi sie dwa przypadki sprzed wielu lat z krajowego podworka odnosnie hazardu nieletnich i ich wygranych. Pierwszy dotyczyl gry audiotele, ktore kiedys byly na zywo transmitowane przez TVP. Pamietam jakis final takiej gry o samochod, wylosowany zostal numer prowadzacy zadzwonil pod ten nr i zadal standartowe pytanie “Czy ma Pan ukonczone 18 lat?”. Uslyszal odpowiedz “Nie”. Chwila konsternacji w studiu ale decyzja jedyna sluszna w tym przypadku, zgodnie z regulaminem nie moze byc Pan zwyciezca naszego konkursu … i zadzwonili do nastepnego wylosowanego. Czy ktokolwiek wtedy stanal w obronie tego chlopaka? Czy ktos wtedy poruszyl kwestie ile kasy nieletni traca wysylajac smsy, badz dzwonia na audio-tele nie mogac nic wygrac? Otoz nie wtedy bylo wszystko ok zgodne z prawem i regulaminem tych konkursow. Drugi przypadek dotyczyl grania nieletnich po szkole, badz w przerwach w punkcie Profesjonalu na Ursynowie. Grali po pare zlotych tzw. “tasiemce”, prowadzacy punkt przymykal oko na ich wiek, przyjmowal kupony bez oporow. Pewnego dnia jednak los sie do nich usmiechnal i trafili te swoje tasiemce, laczna wygrana przekroczyla 20k pln. Z kuponami po wyplate przyszli jednak ich rodzice i wyplacili w majestacie prawa te kase. Tak mi sie te 2 przypadki skojarzyly w zwiazku z tym nieszczesnym malolatem z Holandii.
Pozdrawiam
totolotek to pol biedy, wiecej ludzi zaczyna grac w coraz to glupsze loterie smsowe pt darmowy sms cichochlopek i kiloibisza lub inne. Ludzie ktorzy teraz nie moga wydawac na automaty robia w glupim totolotku,wysylaja smsy lub ida kasyna na ruletke.
jesli juz mowa o totolotku to znalazlem badanie CBOS “POLACY O HAZARDZIE”:
http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2009/K_162_09.PDF
tylko ze w totolotku niekoniecznie musisz odstawic za 3 zl, bo rownie dobrze mozesz puscic chybil trafil za 30zl 😉 a moze sie znalezc ktos kto obstawi za 3tys zl heh
zaczniesz porownywac z totolotkiem to zalegalizuja pokera do wpisowego $1+0.1 – daj zyc….
Totolotek to podatek od złudzeń i Polacy bardzo chętnie go płacą 😉
“My walczymy o legalizację gry online, a przecież jednym z zarzutów jakie stawiają władze jest fakt, że gra online pozwala na hazard nieletnim.”ja to ciagle nie rozumiem… czytam te wszystkie wiadomosci o ustawie, rzadzie, przepychankach miedzy federacjami, sprawach sadowych, wylaczenia pokera z ustawy hazardowej, probie wpisania pokera jako gre sportowa i zalegalizowania go online jak i live…. Ale czy ktokolwiek z tej federacji albo jakis autorytet podal argument o totolotku?
Przeciez jesli jestem nieletni i wrzucam 3 zl na chybil trafil to czy nie jestem nieletnim hazardzista? (tak wiem, ze totek jest legalny w PL). Przeciez totolotek to czysty hazard. To juz puszczenie kuponu w STS jest mniejszym hazardem.
DADA dobrze mówi…
A ja bede sie upieral ze jest to na reke PS, poki przegrywasz kase bedac nieletnim wszystko jest w porzadku.Problemy zaczynaja sie dopiero wtedy kiedy wygrasz i chcesz ja wyplacic.Rozwiazanie jest proste pelna weryfikacja przed 1 depozytem.
Myślałem Pawciu, że napiszesz w relacji ze Stodolni o swoim tańcu na stole i pięknym locie koszącym na podłogę… Zawiodłem się 🙂
Mogłbym napisac ze w Irlandii gdzie mieszkam obie formy pokera sa legalne, co wiecej, w Dublinie jest kilkanscie lig pokerowych na pieniadze organizowane w pubach, gdzie zadnego urzednika nie ma i nikt nie kontroluje rzeczywistych przepływów kasy, ale nie o to tu chodzi. W Polsce sytuacja prawna nie jest do konca jasna, nawet KE ma pretensje do konstrukcji polskiej ustawy antyhazardowej. Poker najprawdopodobniej bedzie kiedys legalny w Pl, jak to mam miejsce w innych krajach, ale na grę nieletnich na pieniądze nie ma szans i nie ma co sie łudzić ze to sie zmieni. Mam nadzieje ze wystarczająco jasno sie wyrażam.
q1984
+1
No właśnie że nie, bo my wszyscy mamy świadomość konsekwencji nam grożących, najwyraźniej w przeciwieństwie do ciebie. Prawo może mi się nie podobać, ale nie zwalnia mnie to z konsekwencji wynikających z nie przestrzegania tego prawa. Poza tym jak już jakiś delikwent chce omijać ograniczenia wiekowe związane z graniem to niech robi to w jakiś mało rzucający się w oczy oraz trudny do wykrycia oraz udowodnienia sposób (np. konto na ojca i nie paplanie o tym na lewo i prawo) a nie w najgłupszy możliwy z fałszowaniem danych. Co do Tobetu to sytuacja była inna, bo to z jednej strony pan prezes sobie zawierał umowy na gębę i potem się dziwił że jest tak a nie inaczej, a z drugiej strony ten cały tupet postanowił się powoływać na swój punkt o unieważnieniu promocji i podjąć działania na szkodę swoją i swoich klientów. Ich sprawa, ale w tamtym przypadku nie było żadnego naruszenia regulaminu oraz wynikających z tego kar, więc nie za bardzo rozumiem sens tego porównania.
Brawo Q1984, bardzo dobre porównanie!
Sytuacja podobno z Tupetem ktory oszukał cały pokerowe srodowiska w Polsce. Mieli do tego prawo tak czy nie? Ich regulamin mowił jasno że mogą bez powodu zakonczyc promocje. Tak samo ma Paradise Poker ktory ma na samym poczatku parafke że może zakonczyc Lige Paradise PL bez podania przyczyn. Szum wokók tupet gate był wielki ale oni podobnie jak PS mogli to zrobic bo chroni ich własny regulamin.
chodzi mi o to że sami ganicie tego chłopaka za debilizm a sami łamiecie prawo. Jakby WAM zabrali 1K PLN czy to PS, US niewazne z powodu naruszen regulaminowych byscie wszem i wobec wszystkich pisali/gadali ,że WAS OKRADLI. Czyz nie?
zresztą Q1984 jesli tak bardzo martwi Cie nieprzestrzeganie niektórych pkt. regulaminu, to zrób to co ten małolat, ogłos całemu swiatu jaki jestes master i ile wygrałes, najlepiej wprost w US, zobaczysz ze nie bedziesz długo czekał na reakcje. A jak sie jest debilem jak ten małolat, który wiedząc ze łamie regulamin (i prawo) ogłasza to calemu swiatu, no to nie ma sie co dziwic zdecydowanej reakcji. Mnie dziwi ze ojciec wiedzac ze to wszystko jest nielegalne i ze sie stało, nie wytłumaczyl mu ocb. No ale widocznie niemyslenie jest u nich rodzinne.
@Q1984 ale co ma do tego czy by stracił czy nie? Jakby stracił to by tak pewnie nie pisał, co nie zmienia faktu że zastrzeżeń do PSa też by nie mógł mieć bo zrobili wszystko w zgodzie ze swoim regulaminem. Jak ci urząd odkryje twoje nielegalne dochody i ci wlepią karę to możesz krzyczeć wszem i wobec że cię krzywdzą a to i tak nic nie zmieni, bo oni działają w zgodzie z prawem, które ty naruszasz. Ciesz się że póki co sytuacja prawna jest tak mglista, że możemy jednak grać na PS i na innych roomach, a nie siejesz jakies farmazony w interencie.
Przecież nie gra na terenie Polski tylko na serwerach PokerStars stojących na wyspie Man bodajże, więc dziury w całym musisz szukac gdzie indziej
Dla rządu to raczej byłby powod dla legalizacji, bo widac wymierne podatkowe korzyści z tego. A gra niepełnoletnich to jak Pawcio napisał główne zastrzeżenie naszego rzadu i wygrywajacy nastolatek, którego nie spotkały żadne konsekwencje jest dla kazdego rządu wyraźnym sygnałem, ze PS ma w dupie ich uwagi i tzw. troskę o dzieci. Czego nie rozumiesz?
to takie gadanie bez sensu bo jak Pawcio ty bys stracil 500k$ to inaczej bys pisał. Jak PS zabralby Ci całą kwota jaką masz na koncie pod powodem gry z konta na terenie Polski na ktorej nie mozna grac. To tez byloby wg regulaminu.
Rejestrowanie się na rodziców to tam pół biedy, natomiast podawanie fałszywych danych, których nijak potem nie można potwierdzić to jest taka głupota, że to naprawdę ciężko słowami opisać.
Jeśli ktoś zarejestrował 5 lat temu konto na siebie i będąc wtedy totalnym laikiem pozbawił się np możliwości otrzymywania rakeback a po późniejszej edukacji pokerowej zauważył jak to jest istotny element pokerowych dochodów to niekoniecznie jest debilem zakładając konto na ojca/matkę żeby nie pozbawiać się tych profitów.
Ja tego nie pochwalam ale rozumiem gdyż większość roomów blokuje możliwość wyrabiania takich profitów i bonusów po fakcie.
Oczywiście granie satelit do turniejów live niezbyt dobrze świadczy o takim delikwencie ale to tylko obrazuje złożoność motywacji takich decyzji.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.