Geilich i Farrell spierają się o niewielkiego value beta – który ma rację?

W trakcie Main Eventu PP Millions Germany byliśmy świadkami wielu bardzo ciekawych rozdań. Na temat jednego z nich spierają się Ludovic Geilich i Niall Farrell. Który z nich ma rację?

Przedmiotem sporu jest zagranie w postaci niewielkiego value beta wykonanego na river przez Geilicha, który próbował ściągnąć żetony od Johna Conroya. Farrell siedział przy tym samym stole i po fakcie otwarcie nie zgadzał się z decyzją podjętą przez Geilicha.

Geilich vs (Conroy) Farrell

Po kilku godzinach dnia drugiego Main Eventu i wciąż daleko od kasy, na blindach 70.000/140.000/button ante 140.000 Geilich na wczesnej pozycji otrzymał 99. Na początku tej ręki trzymał on przed sobą nieco poniżej 4.200.000 żetonów i wybrał opcję podbicia do 285.000. Conroy posiadający niespełna 6.000.000 w stacku i z AQ na ręku postanowił 3-betować do 805.000 żetonów.

Zgodnie z tym, co Geilich mówi na poniższym filmie, było to dla niego podchwytliwe rozdanie, bowiem miał zbyt dużo żetonów, aby wrzucić je wszystkie do puli. Niemiec sprawdził więc to zagranie, dzięki czemu w puli było już 1.860.000 żetonów.

Na flopie spadły 3K3. Geilich zaczekał i wbrew jego pamięci Conroy nie zdecydował się na check behind, ale wykonał niewielki zakład w wysokości 625.000 żetonów, czyli około 1/3 puli. Ludovic sprawdził, by chwilę później obydwaj pokerzyści przeczekali turna w postaci 6. Ostatnią kartą wspólną była 3, która skłoniła Geilicha do wykonania blokującego value beta w wysokości 685.000 do puli 3.100.000 żetonów. To właśnie to zagranie nie spodobało się Farrellowi, o czym możecie przekonać się na poniższym filmie.

Kod do rejestracji: POKERTEXAS

Argumentacją Farrella jest fakt, że Geilich nie otrzyma na riverze sprawdzenia od gorszej ręki. Niemiec na swoją obronę wysunął fakt, iż zagranie to miało go ustrzec przed checkiem i mierzeniem się z betem Conroya, którego nie mógłby sprawdzić.

Farrell wspomniał, że Conroy zdradził mu, iż betowałby na przeczekanym przez Geilicha riverze. W opinii Nialla, Ludovic osiągnął więc lepszy wynik rozgrywając rękę niepoprawnie.

W tym miejscu mamy pytanie do naszych Czytelników – co sądzicie o zagraniu Geilicha? Do argumentacji którego pokerzysty jest Wam bliżej?

pokerowe książki

Kod do rejestracji: POKERTEXAS