Słownik pokerowych terminów staje się z dnia na dzień coraz bardziej obszerny. Każdy kolejny dzień dostarcza nam nowych materiałów do interpretacji pokerowych pojęć. Które z nich są istotne, a którymi nie powinniśmy sobie zawracać głowy? Które z nich zasługują na miano faktu, a które należy określić mitem? Odnaleźć się w tym wszystkim pomoże nam nowa seria artykułów „Fakty i Mity Pokera”. Dzisiejszy odcinek będzie dotyczył naszego wizerunku przy stole.
Czym jest Table Image?
Table image lub inaczej wizerunek stolikowy, to wyobrażenia przeciwników o graczu i jego stylu. W zależności od podejmowanych przez danego gracza akcji może zostać on uznany za pasywnego, agresywnego, osobę bluffującą albo taką, która podbija tylko z dobrą ręką, itd. Wizerunek gracza przy stole może bezpośrednio oddziaływać na sposób gry jego przeciwników.
Argumenty „za”
Table image jest pojęciem powszechnie znanym w pokerowym świecie. Pisało o nim wielu autorów książek na temat strategii jak Dan Harrington, Ed Miller, Andrew Seidman etc. Sama długość przebywania w pokerowym słowniku przyczyniła się do jego legitymizacji. Wizerunek stolikowy jest ideą bardzo popularną i uniwersalną. Używają go zarówno komentatorzy podczas relacji telewizyjnych jak również profesjonalni gracze podczas analiz rąk rozegranych na bardzo wysokich stawkach.
Zwracanie uwagi na wizerunek danego gracza było koniecznością w świecie bez HUD-a, programów trackujących i dataminingu. Chodzi tutaj zarówno o pokera live jak również początki pokera online. Nie od dziś wiadomo, że jedną z najważniejszych i najwyżej cenionych pokerowych umiejętności jest dostosowywanie naszych zagrań do strategii przeciwników. Nie mając do dyspozycji VPIP, PFR, Afq river etc. gracze byli zmuszeni czerpać informacje na temat swoich przeciwników z tego ile rąk rozegrali w ostatniej orbicie, czy i jak wysoko podbijają preflop, jak dużo callują etc. Tego czy dany graczy był uważany za TAG-a, LAG-a czy też słabego pasywnego gracza albo maniaka nie definiował zestaw cyferek.
Mimo dynamicznego rozwój pokera table image nie jest pojęciem ignorowanym przez dobrych i bardzo dobrych graczy. Wielu trenerów mówi w swoich produkcjach o tworzeniu wizerunku, budowaniu swoimi zagraniami dynamiki sesji, uzależnianiu optymalnych zakresów w wojnach na 3bety i 4bety od historii w kilku poprzednich sytuacjach etc. Table image jest istotną częścią pokerowego metagame, której według wielu graczy nie mogą zastąpić wyświetlające się na ekranie monitora cyferki.
Argumenty „przeciw”
Gracze rekreacyjni są jednym z najistotniejszych elementów pokerowego świata. To głównie oni przyczyniają się do utrzymywania pokerowego ekosystemu przy życiu. Niestety przy całej swojej istotności – i ku rozpaczy niektórych zbyt ambitnych regów – zwykle nie rozumieją oni zbyt dobrze konceptu table image. Nawet jeśli są w stanie określić innych graczy agresywnymi bądź pasywnymi, to nie wprowadzają oni z tego powodu znacznych modyfikacji do swojej strategii. Jako, że gra ze słabymi graczami, jest podstawą winrate większości wygrywających graczy, a koncept table image ma w tym procesie bardzo marginalne zastosowanie, wielu regów uważa, że nie należy się nim specjalnie przejmować.
Kolejnym powodem, dla którego część graczy rezygnuje z respektowania wizerunku stolikowego jest przeświadczenie, że koncept ten dotyczy głównie gier na żywo. Grając tylko jeden stolik mamy ogromne ilości czasu na wychwycenie nawet najbardziej subtelnych informacji na temat gry naszych przeciwników. Esencją pokera online jest granie na wielu stolikach jednocześnie a każde rozdanie trwa kilka razy, krócej niż w grach live. W takich warunkach zwracanie uwagi na grę naszych przeciwników jest dla wielu czymś w zasadzie niewykonalnym.
HUD, Holdem Manager, datamining… technologiczna strona pokera rozwinęła się bardzo dynamicznie przez ostatnie lata. Możliwe stają się rzeczy, które jeszcze kilka lat temu uznano by za całkowitą abstrakcję. Doyle Brunson nie mógł marzyć o dostępie do tekstowego zapisu z kilkunastu tysięcy rąk rozegranych przez swoich przeciwników. Dzisiaj dostęp do takich informacji ma większość profesjonalistów. Wspomniana sytuacja ma wiele zalet ale również sporo problemów. Łatwo ulec wrażeniu, że posiadanie dokładnej bazy danych przeciwnika, zwalnia nas z obowiązku zwracania uwagi na to, co robi on podczas każdej kolejnej sesji.
Werdykt
Fakt. Table image to pojęcie, które towarzyszyło pokerzystom niemal od początku istnienia samej gry i przetrwało próbę czasu. Stale ewoluująca pokerowa rzeczywistość sprawia, że wizerunek stolikowy w niektórych kontekstach, staje się mniej istotny. Warto też uważać by nie levelować samego siebie i nie brać pod uwagę roli naszego image w oczach słabych graczy, czy uprawiających multitabling regów. Pomijając jednak wyżej wymienione sytuacje, table image nadal stanowi bardzo istotny element w procesie konstruowania optymalnych pokerowych strategii.
Tak sobie pomyślałem czytając ten artykuł, ze przydałby się jakiś obszerny materiał na temat wyszukiwania i dosiadania się do stolików w grach cash. Na co zwracać uwagę i dlaczego, sposoby na odnajdywanie słabych graczy przy stołach, jakie ewentualnie programy używać i co w nich ustawiać itp.
Na PS wystarczy wejść w cash game, wybrać stawki i z prawej masz średnie pule i ilość rąk na godzinę, zwykle to wystarcza, odpalasz z 10 stołów, zostawiasz te z dawcami a pozostałe wyłączasz szukając kolejnych. Oto całą filozofia 😉
Na stronie Komendy Policji niedługo ma się ukazać artykuł jak okraść bank aby nie zostać złapanym. Polecam lekturę !
Słabo ta metoda działa, zazwyczaj na stołach najluźniejszych są kolejki po10 osób i zanim się do takiego stołu dostanie to okazuje się, że juz stolik zrobił się mega tight.
Nie musisz Peter_3m czekać w kolejkach, wyręczy cię TableNinja. Konfiguracja jest prosta a na youtube znajdziesz pomocnicze filmiki co i jak krok po kroku. Zainstaluj trial i sprawdź czy to jest to czego szukasz…
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.